bildbeispiele Bilder mit der GFX100s

[Jay Quay]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Testosteron ist schon ein geiles Stöffchen. Bis vor etwa 20 (?) Einträgen fand ich den Thread sehr informativ für einen 100s-Zauderer wie mich. 

bearbeitet 30. März 2021 von Jay Quay

[fraenk180]

...irgendwie erscheinen  mir die letzten 35 Postings am Threadtitel einigermaßen weit vorbei... 🤐 😉

[ChristianFuerst]

Testosteron in Verbindung mit dem Virus!!!

[braaamer]

Nur so‘ne Idee zur Beilegung der Meinungsverschiedenheit:

Trefft Euch per Zoom oder Teams mit Beispielbildern, welche Grenzfälle abbilden, und geht das Live am Raw- Konverter / Bildbearbeitung gemeinsam durch. Das Forum freut sich auf abgestimmte Berichterstattung. 😊

Grüße,

Erik

[MightyBo]

Mal zwischendurch ein Bild, um beim Thema zu bleiben:

 

Der heutige Blick vom Torfhaus Moor auf den Brocken

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

GF32-64 f8

Peter

bearbeitet 30. März 2021 von MightyBo
Musste das Bild tauschen, da ich auf der neuen Kamera schon einen Sensorfleck habe.

[Klinke]

Der Brocken?!

[MightyBo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Peter

bearbeitet 30. März 2021 von MightyBo

[MightyBo]

Blendene Aussicht:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

GF45-100

Peter

bearbeitet 30. März 2021 von MightyBo

[BalticSea]

Holz - oder was auch immer man darin erkennt

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

GF 45-100mm

Klick ins Bild für volle Auflösung auf Flickr

[ChristianFuerst]

vor einer Stunde schrieb MightyBo:

Blendene Aussicht:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

GF45-100

Peter

aber die Schärfe und Auflsungsvermögen sind fast gnadenlos. Da muss man eventuell nachher wieder nacharbeiten

 

[MightyBo]

vor einer Stunde schrieb ChristianFuerst:

Da muss man eventuell nachher wieder nacharbeiten

Danke, habe ich schon, negative Klarheit und Struktur.

Peter

[MightyBo]

Immer auf dem rechten Weg bleiben:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Peter

[MightyBo]

Standesamt Wolfenbüttel:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Detail:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

GF32-64

 

Peter

 

[MightyBo]

Fast verwaister Marktplatz Wolfenbüttel:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

GF32-62 @32mm

Peter

[ChristianFuerst]

das 32-64 scheint ja sehr beliebt zu sein.

ich hab es auch bestellt, aber noch nichts in Sicht von der 100s

[Jürgen Forbach]

vor 43 Minuten schrieb ChristianFuerst:

..................ich hab es auch bestellt, aber noch nichts in Sicht von der 100s

Ist halt ein vielseitig Objektiv und ersetzt 3 GF Brennweiten (30-45-63) Qualität finde ich gut, ist  nur ein bisschen schwer.

[MaTiHH]

Es wurde berichtet, es schwächele an der 100er. Davon sehe ich aber auf Peters Bildern nichts.

[Klinke]

vor 5 Minuten schrieb MaTiHH:

Es wurde berichtet, es schwächele an der 100er. Davon sehe ich aber auf Peters Bildern nichts.

Also meins zeigte (besonders bei längster Brennweite) sehr deutliche Bildfeldwölbung ... ja nach Motiv stört das mal massiv und mal gar nicht ... 😎

[ChristianFuerst]

Ich habe da auch einen ersten Bericht gesehen, das hat sich dann allerdings alles relativiert. Die leichte Unschärfe in den Ecken könnte doch sehr wohl damit zu tun haben, dass die wege zwischen Kamera/Center und Kamera/Ecken unterschiedlich lang sind, oder täusche ich mich da? es gibt, glaube ich, sogar einen Namn für das Phänomen. Ansosnsten berichten alle bisher sonst bekannten Tester/Neubesitzer darüber, wie gut das Objektiv sei, und schnell dazu!

[Klinke]

vor 18 Minuten schrieb ChristianFuerst:

Ich habe da auch einen ersten Bericht gesehen, das hat sich dann allerdings alles relativiert. Die leichte Unschärfe in den Ecken könnte doch sehr wohl damit zu tun haben, dass die wege zwischen Kamera/Center und Kamera/Ecken unterschiedlich lang sind, oder täusche ich mich da? es gibt, glaube ich, sogar einen Namn für das Phänomen. Ansosnsten berichten alle bisher sonst bekannten Tester/Neubesitzer darüber, wie gut das Objektiv sei, und schnell dazu!

Das würde doch dann aber jedes Objektiv betreffen, oder warum sollte gerade das kleine Zoom davon betroffen sein?! ... 🤨

Das IST Bildfeldwölbung kann man leicht testen und irgendwo gibt es da auch Beispielbilder von mir. (übrigens bemerkt man es an den 50ern fast gar nicht)

Wie ich schon schrieb, das stört nicht immer und und in allen Situationen - große Teile rund um die Mitte sind hervorragend.

 

bearbeitet 31. März 2021 von Klinke

[MightyBo]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

GF32-64

Peter

[ChristianFuerst]

Das Bild von MightyBo gefällt mir sehr. sehr schönes Detail und Kontrast auch

 

@Klinke: Ich hatte das nur erwähnt, weil jemand darüber zuvor gejammert hatt (soft corners). In den allermeisten Fällen ist das sowieso unerheblich, weil in den Ecken gewöhnlich keine bildwichtigen Sachen sind

 

schon gar nicht, wenn der bildwichtigste Teil in echtem Vordergrund ist. Die Frage ist ur: Lässt sich das durch abblenden korrigieren???

 

 

 

bearbeitet 31. März 2021 von ChristianFuerst

[MightyBo]

vor 9 Minuten schrieb ChristianFuerst:

@Klinke: Ich hatte das nur erwähnt, weil jemand darüber zuvor gejammert hatt (soft corners). In den allermeisten Fällen ist das sowieso unerheblich, weil in den Ecken gewöhnlich keine bildwichtigen Sachen sind

Ich wollte die Aufnahme gerade löschen (Hatte das 23 nichts aber und die 32 waren zu lang) , als ich dein Beitrag gelesen habe und dachte "zeig doch mal" 

So schlimm finde ich das nicht:    Klick ins Bild

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

GF32-63@32mm. f11

Details aus den Ecken:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Peter

bearbeitet 31. März 2021 von MightyBo

[Klinke]

vor 5 Minuten schrieb ChristianFuerst:

Das Bild von MightyBo gefällt mir sehr. sehr schönes Detail und Kontrast auch

 

@Klinke: Ich hatte das nur erwähnt, weil jemand darüber zuvor gejammert hatt (soft corners). In den allermeisten Fällen ist das sowieso unerheblich, weil in den Ecken gewöhnlich keine bildwichtigen Sachen sind

 

schon gar nicht, wenn der bildwichtigste Teil in echtem Vordergrund ist. Die Frage ist ur: Lässt sich das durch abblenden korrigieren???

 

 

 

Bei mir waren es leider nicht nur die Ecken, sondern sogar der Bildrand nahe der Bildmitte. (also Landschaft unendlich zum Beispiel).

Abblenden half ... auf 11, besser 16 dann war es an der GFX50 nahezu perfekt. An der 100er war ich nicht wirklich zufrieden ... aber jeder hat ja andere Bildvorlieben und/oder Ansprüche ...

[Klinke]

vor 3 Minuten schrieb MightyBo:

Details aus den Ecken:

 

Das ist aber nicht längste Brennweite, oder? Zum kurzen Ende war es nämlich kein großes Problem ...

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links