Jump to content

Bilder XF 70-300 (jekami)


Recommended Posts

  • Replies 284
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nach einer wirklich unschönen Erfahrung mit Foto Lambertin, kam gestern mein 70-300 von einem seriöseren Händler. Erster Eindruck: wie klein, richtig süß. Ich hatte es mir bulliger vorgestellt. Ordentlich Brennweite und leicht dazu, das fängt schon gut an. Dann wollte ich es natürlich in der Praxis testen bezüglich AF und Bildqualität. Bin dann noch zu den Moorfröschen, bevor diese wieder im Wald verschwinden. Der AF ist schon deutlich schneller und treffsicherer im Vergleich zum

Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! ƒ/8.0 300.0 mm 1/125 160 Das Bokeh erinnert hier ein wenig an Claude Monet   ....   ich liebe Bilder von Monet

Eine kleine Spielerei bzgl. Nahgrenze ... 2 Screenshots ... Zum einen die Übersicht des Motivs und gleichzeitig die Nahgrenze ... links oben die Schraube neben dem 60mm Macro, dann rechts die Nahgrenze des 50-230 bei 230mm, unten links das 70-300 und 300mm, rechts unten dann die Nahgrenze 1:2 des 60mm Macro. Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!   Hier nun die 100% Ansicht aus der Schraubenmitte, ich denke alles "brauchbar". Hallo Gast! Du wills

Posted Images

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hmmm *überleg - was gibt denne nun die besseren Details, z.B. bei einem Mondbild, oder Lanschaftsbild, also getestet ohne Bewegungsunschärfe:

300mm mit 1,4 X auf 600 mm gecropt (Digitalzoom) -

oder 300mm mit 2X Konverter ungecropt.

Das könnte natürlich auch etwas vom Sensor abhängen, habe ne H1. Aber von 24 auf 26 MP sinds ja keine Welten.

 

Wenn der Digitalzoom mit 1.4X bessere Ergebnisse bringen sollte als der 2X Konverter, spricht das natürlich UNBEDINGT für den 1,4X Konverter. Testen müsste man das wohl auch mit Stativ - und ohne Stativ, da 1.4X weniger Wackeln verstärkt als 2.0X .

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Leider hatte sich die Sonne hinter dichten Wolken verschanzt. ISO war dann immer 800 aber um zu schauen was bei solchem Licht mit dem Objektiv möglich ist nicht falsch. Die X-S10 und das 70-300er sind wie für einander gemacht.

 

 

Edited by fastbiker
Da stimmte etwas nicht
Link to post
Share on other sites
vor 18 Stunden schrieb AS-X:

Ich habe vorhin eine gemacht. Schrank geöffnet und da steht (noch) keins 😔

Bei mir genauso..... wenn ich nicht das 100-400mm als "Ersatz" kostenlos in meinem Urlaub diese Woche geliehen bekommen hätte, wäre ich ernsthaft sauer....

Link to post
Share on other sites

Bin echt froh, dass Fuji ENDLICH das Objektiv rausgebracht hat: 

 

Link to post
Share on other sites

Alle mit 300mm bei f13. Wenn man sich nicht entscheiden kann...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...