kann 100mp-raf nicht in dng umwandeln / preiswerteres macro für GFX

[pillepalle]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

die umwandlung von raf's der 50s in dng mit dem adobe dng converter 13.10658 läuft problemlos. ich habe dasselbe nun mit bildern von dieser seite mit samples versucht - ohne erfolg: "das raw-format der datei scheint nicht unterstützt zu werden." weiß jemand, was falsch ist? gibt es gute alternativen - ich brauche das tool nur für diesen einen zweck.

und: ich möchte repros von vorlagen zwischen ca. 13x18 und 20x25cm mit der gfx machen - weiß jemand eine preiswertere möglichkeit als mit dem 120er gf-makro? die linse würde NUR für diesen zweck gebraucht, deshalb wäre eine "analoge" linse ev. eine alternative. mit dem 18mm-zwischenring (viltrox) am 32-64er geht es nicht: 20x25 ist nicht mehr im fokusbereich und zudem gibt es kissenförmige verzeichnung.

bearbeitet 24. März 2021 von pillepalle

[forensurfer]

Zum Makro

Mamiya 645 4/80 oder 4/120mm kann ich empfehlen 

[Harro]

Die aktuelle Version des DNG-Converters Version 13.2 (March 2021)sollte die GFX100S unterstützen. In den Release Notes ist die GFX100IR und GFX100S enthalten. 

[fraenk180]

Das Pentax 645 120 Macro f4 ist ebenfalls empfehlenswert.

[pillepalle]

danke, hatte 13.2 gestern vergeblich gesucht - geht.

was ist für den gen. zweck wohl zu bevorzugen, das pentax oder das mamiya? hat das mal jemand verglichen? ich will c-negs in den gen. formaten digitalisieren - hat jemand damit erfahrungen? die wären hier EXTREM willkommen!

bearbeitet 25. März 2021 von pillepalle

[Gast]

Am 24.3.2021 um 17:27 schrieb pillepalle:

die umwandlung von raf's der 50s in dng mit dem adobe dng converter 13.10658 läuft problemlos. ich habe dasselbe nun mit bildern von dieser seite mit samples versucht - ohne erfolg: "das raw-format der datei scheint nicht unterstützt zu werden." weiß jemand, was falsch ist? gibt es gute alternativen - ich brauche das tool nur für diesen einen zweck.

und: ich möchte repros von vorlagen zwischen ca. 13x18 und 20x25cm mit der gfx machen - weiß jemand eine preiswertere möglichkeit als mit dem 120er gf-makro? die linse würde NUR für diesen zweck gebraucht, deshalb wäre eine "analoge" linse ev. eine alternative. mit dem 18mm-zwischenring (viltrox) am 32-64er geht es nicht: 20x25 ist nicht mehr im fokusbereich und zudem gibt es kissenförmige verzeichnung.

Mit dem Makro-Adapter P645-GFX M von Kipon und einem Pentax-A 645 75mm F2,8 sollte es problemlos funktionieren. Mit dem 120mm F4 Makro (egal ob Mamiya oder Pentax) wird der Aufnahme-Abstand schon etwas größer - hier wäre das Mamiya 645 Sekor C 80mm F4 wohl die bessere Lösung, diese Makros sind alle sehr gut. Was ich - in Ermangelung der Hardware - nicht beurteilen kann : wie verhalten sich diese Objektive an der GFX100(S) in Sachen Auflösung (ich benutze diese Objektive an der GFX50 und an der X-H1).

 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links