Gast Geschrieben 4. Mai 2021 Share #1 Geschrieben 4. Mai 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) https://www.rnz.de/nachrichten/regionalticker/polizeiberichte_artikel,-mannheim-rheinau-hobbyfotograf-im-wald-ausgeraubt-_arid,667759.html Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 4. Mai 2021 Geschrieben 4. Mai 2021 Hallo Gast, schau mal hier Hobbyfotograf überfallen und ausgeraubt!. Dort wird jeder fündig!
forensurfer Geschrieben 4. Mai 2021 Share #2 Geschrieben 4. Mai 2021 wundert mich, dass solche Situationen nicht häufiger publik werden.... war selber mal in einer ähnlichen Situation, nur weniger Raub-orientiert. Damals wurde mir auch siedendheiss bewusst, welchen Wert ich da lockerflockig durch die Gegend trage... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forensurfer Geschrieben 4. Mai 2021 Share #3 Geschrieben 4. Mai 2021 Gerade mal Tantchen befragt: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=kamera+raub Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 4. Mai 2021 Share #4 Geschrieben 4. Mai 2021 Ich gehe mal davon aus, dass es da mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Geschichte hinter der Geschichte gibt. Ein Schwerer Raub durch eine dreiköpfige Bande mit dem Ziel der Erlangung einer gebrauchten Fotoausrüstung, ist im Deutschland des Jahres 2021 ziemlich unwahrscheinlich. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 4. Mai 2021 Share #5 Geschrieben 4. Mai 2021 Eine sieben Jahre alte DSLR, und was sich dafür beim Hehler noch erlösen lässt, muss durch drei geteilt werden … Die Räuber werden auch immer verzweifelter. Zumal es für schweren Raub mit Einsatz eines Messers fünf Jahre Minimum gibt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
platti Geschrieben 4. Mai 2021 Share #6 Geschrieben 4. Mai 2021 ... abwarten ... liest sich nicht sehr glaubwürdig. AS-X hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roswitz Geschrieben 4. Mai 2021 Share #7 Geschrieben 4. Mai 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mich hat es zweimal erwischt - einmal in St. Petersburg (Taschendieb vor der U-Bahn) und einmal wurde unser Haus ausgeräumt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 4. Mai 2021 Share #8 Geschrieben 4. Mai 2021 Räuber sind nicht wählerisch. Man nimmt, was man kriegt. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Jürgen Heger hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-FEILE Geschrieben 4. Mai 2021 Share #9 Geschrieben 4. Mai 2021 Und schon denkt man, was abginge, wenn man selber in solch eine Situation käme. Aber bei drei Schurken inkl. Waffen machste (besser) nichts. Ansonsten könnte halt die Seriennummer der Kamera wichtig bis erfolgversprechend sein. Es wäre nicht das erste Mal, wo der Eigentümer sein Gut im (webbasierten) Gebrauchtangebot wiederfindet. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 4. Mai 2021 Share #10 Geschrieben 4. Mai 2021 vor 3 Stunden schrieb Harlem: Räuber sind nicht wählerisch. Man nimmt, was man kriegt. Ja, aber diese Räuber hatten es offenbar ausdrücklich auf die Kamera abgesehen – warum wollten sie kein Geld oder eine Kreditkarte, meinetwegen ein Handy oder sonst etwas, das sich leichter absetzen ließe? Und eine D750 ist zu alt und zu gewöhnlich, als dass ein Raub auf Bestellung plausibel wäre. Eine komische Geschichte jedenfalls. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 4. Mai 2021 Share #11 Geschrieben 4. Mai 2021 (bearbeitet) Michael hat ein paar wesentlich Fakten in Beitrag #5 genannt. Kameras die nicht in Smartphones verbaut sind oder keine Sofortbilder ausspucken sind außerhalb unserer Blase ziemlich out. Dann noch drei erwachsene Täter im Wald, davon zwei mit Messern bewaffnet, so wird es gewesen sein. Genau so, ich bin ganz sicher 😉 bearbeitet 4. Mai 2021 von AS-X Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rica Geschrieben 4. Mai 2021 Share #12 Geschrieben 4. Mai 2021 Die Geschichte ist besser. Da haben die Täter erstmal auf die Kameratasche geschossen und sie dann mitgenommen 😄 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 4. Mai 2021 Share #13 Geschrieben 4. Mai 2021 vor einer Stunde schrieb mjh: Ja, aber diese Räuber hatten es offenbar ausdrücklich auf die Kamera abgesehen – warum wollten sie kein Geld oder eine Kreditkarte, meinetwegen ein Handy oder sonst etwas, das sich leichter absetzen ließe? Und eine D750 ist zu alt und zu gewöhnlich, als dass ein Raub auf Bestellung plausibel wäre. Eine komische Geschichte jedenfalls. Vielleicht - und ich bewege mich jetzt in der Spekulation - hat das Opfer die Täter vorher fotografiert. Und wenn wir schon beim Spekulieren sind: Vielleicht auch nur ein Versicherungsbetrug. Jeder Kriminalfall ist irgendwie komisch und diejenigen, die beruflich damit zu tun haben, entwickeln eine Nase für sowas. Das steht dann allerdings selten in der Zeitung. astia69 und AS-X haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThorstenN. Geschrieben 5. Mai 2021 Share #14 Geschrieben 5. Mai 2021 (bearbeitet) In so einem Fall ist eine ca 1,5kg schwere DSLR mit Objektiv am Gurt durchaus ein wirksamer Streitflegel.... da kommen die mit den Messern kaum gegen an, und Notwehr geht dabei auch gut von der Argumentation.... Andererseits.... ich bin versichert und bekomme den Neuwert erstattet..... aber auch wenn die Kamera bei Notwehr zu Bruch geht... mmmmh 🤔 bearbeitet 5. Mai 2021 von ThorstenN. mjh und zwanzignullzwei haben darauf reagiert 1 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
platti Geschrieben 5. Mai 2021 Share #15 Geschrieben 5. Mai 2021 vor 11 Minuten schrieb ThorstenN.: In so einem Fall ist eine ca 1,5kg schwere DSLR mit Objektiv am Gurt durchaus ein wirksamer Streitflegel.... und wenn es den Fall gar nicht gegeben hat? Interessant zu beobachten, wie schnell solche Meldungen ohne sie zu hinterfragen "geschluckt" werden ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 5. Mai 2021 Share #16 Geschrieben 5. Mai 2021 Ich bin schwerst beeindruckt, mit wie wenig Informationen manch ein Forist zu wissen meint, was genau passiert ist. Jetzt müssen sich die Herren und Damen nur noch auf eine Version einigen. Als Hauptgewinn winkt eine Verbeamtung als Hellseher bei der KriPo. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Karl-Otto Geschrieben 5. Mai 2021 Share #17 Geschrieben 5. Mai 2021 vor 9 Minuten schrieb platti: und wenn es den Fall gar nicht gegeben hat? Interessant zu beobachten, wie schnell solche Meldungen ohne sie zu hinterfragen "geschluckt" werden ... Interessant, wie sich so ein Mistthema hier ausbreitet. - Geo - hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 5. Mai 2021 Share #18 Geschrieben 5. Mai 2021 vor 2 Minuten schrieb Karl-Otto: nteressant, wie sich so ein Mistthema hier ausbreitet. ...aber lustig und unterhaltsam. Gustav Maikäfer und AS-X haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 5. Mai 2021 Share #19 Geschrieben 5. Mai 2021 Quelle dieser Berichterstattung ist offensichtlich eine Pressemeldung / ein Zeugenaufruf der Polizei Mannheim: POL-MA: https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/14915/4906127 Man kann der Meldung entnehmen, das außer dem Geschädigten und (lt Darstellung des Geschädigten) den ominösen drei Tätern bisher niemand bekannt wurde der den von ihm geschilderten Sachverhalt belegt. Man kann das so hinnehmen oder eigene Schlüsse ziehen. Mit Hellseherei hat das letztlich genauso wenig zu tun wie mit tatsächlichem Wissen. ThorstenN. hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Karl-Otto Geschrieben 5. Mai 2021 Share #20 Geschrieben 5. Mai 2021 vor einer Stunde schrieb stmst2011: ...aber lustig und unterhaltsam. Gustav Lustig nur, wenn kein Spassvogel in der Nähe und unterhaltsam nur, wenn kein gutes Buch in der Nähe. stmst2011 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 5. Mai 2021 Share #21 Geschrieben 5. Mai 2021 vor 2 Stunden schrieb ma_kiekn: Ich bin schwerst beeindruckt, mit wie wenig Informationen manch ein Forist zu wissen meint, was genau passiert ist. Der Punkt ist doch vielmehr der, dass das ganz im Gegenteil überhaupt nicht klar ist und die Schilderung des Geschädigten viele Fragen offen lässt. Wir wissen nur, dass wir nicht wissen, was wirklich passiert ist, und möglicherweise war das nicht das, was im Artikel zu lesen steht. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 5. Mai 2021 Share #22 Geschrieben 5. Mai 2021 vor 3 Stunden schrieb Karl-Otto: Interessant, wie sich so ein Mistthema hier ausbreitet. 🕵️♀️ 🕵️♀️ 🕵️♀️ Cluedo....Es könnten sich aber auch welche bei "Columbo" oder als "Profiler" bewerben 😉 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 5. Mai 2021 Share #23 Geschrieben 5. Mai 2021 vor 1 Stunde schrieb Karl-Otto: wenn kein gutes Buch in der Nähe. Karl-Otto, du bist eben bildungshungrig.🤨 Gustav Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 5. Mai 2021 Share #24 Geschrieben 5. Mai 2021 vor 48 Minuten schrieb mjh: Wir wissen nur, dass wir nicht wissen, was wirklich passiert ist, und möglicherweise war das nicht das, was im Artikel zu lesen steht. Die erste Hälfte des Satzes hat meine Zustimmung, genau deswegen würde ich mir die zweite Hälfte sparen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lenz Moser Geschrieben 6. Mai 2021 Share #25 Geschrieben 6. Mai 2021 Vielleicht haben die Täter nur nicht gewusst, dass es auch Leute gibt, die mit so uraltem Geraffel fotografieren. Aber mit Objektiv ist da ein vierstelliger Betrag locker drin. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.