Spätauslöser Geschrieben 9. Mai 2021 Share #51 Geschrieben 9. Mai 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 15 Stunden schrieb raphotopia: der X Trans Sensor produziert durch die Bank schärfer. Hallo, ich hatte die vage Hoffnung zu erkennen welche Linse schärfer ist und welche nicht. Nun muss ich auch noch Rücksicht nehmen ob eine unschärfere Linse mit einem schärferen Sensor schärfer ist, als eine schärfere Linse mit einem unschärferen Sensor. Sensorunschärfe, meines neues Unwort 2021! Ich bin verwirrt, aber alles ist gut. Ich kann verstehen wenn man Fuji verlässt und mit einem anderen System besser zurecht kommt, außerdem verstehe einen Wechsel wenn das neue System praktikabler ist. Die mit Abstand praktikabelste Fuji in meinen Augen ist die Pro1, kein Menüwahnsinn, kein Touch, einfach knipsen. Focus-by-Wire, die übelste Erfindung, der heutige Ausflug mit dem 60er konnte gerettet werden weil ich noch ein altes Nikkor dabei hatte mit dem man manuell fokussieren kann (Feintrieb hat nichts mit sexuellen Vorlieben zu tun) und keiner verqueren Dreh- und Schrittmotorenlogik eines Herstellers ausgeliefert ist. Schrittmotoren sind sicher billiger als Feintriebe aber billiger ist eben nicht immer besser, vor allem wenn man es im Kaufpreis nicht erkennt. Mein fotografischer Weg führt mich immer mehr zur Reduzierung, dem Motiv ist es komplett egal ob ich mehr Technik als Verstand mit mir herumtrage solange ich ihm gerecht werde. Also bleiben wir entspannt und freuen uns über mehr Sensorschärfe bei Bokehbildern. 🙃 Danke für den Thread! Allradflokati, Senser, Lucretius und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 9. Mai 2021 Geschrieben 9. Mai 2021 Hallo Spätauslöser, schau mal hier Eher Abschied. Dort wird jeder fündig!
Uwe Richter Geschrieben 9. Mai 2021 Share #52 Geschrieben 9. Mai 2021 Eigentlich ist es ganz einfach, wie ein anderer Fotograf mal sagte ... “Schärfe gibt‘s beim Inder“ (kein Plan, wer das mal rausgehauen hat) Crischi74, mjh, Frischmilch und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MartinHuelle Geschrieben 9. Mai 2021 Share #53 Geschrieben 9. Mai 2021 vor 2 Stunden schrieb Uwe Richter: Eigentlich ist es ganz einfach, wie ein anderer Fotograf mal sagte ... “Schärfe gibt‘s beim Inder“ (kein Plan, wer das mal rausgehauen hat) Meines Wissens Andreas Jorns ... bernd! hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 9. Mai 2021 Share #54 Geschrieben 9. Mai 2021 (bearbeitet) Ich merk nur wieviel ich in letzter Zeit nur mit dem Smartphone fotografiert habe, weil ich nur das Bild sah, ohne besonderes Interesse an der technischen Ausführung der Aufnahme, dem Gestaltungsmittel Unschärfe, oder besondere Ansprüche an das letzte bisschen Bildqualität. bearbeitet 9. Mai 2021 von Crischi74 PeterD, zoom, - Geo - und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ridley Geschrieben 10. Mai 2021 Share #55 Geschrieben 10. Mai 2021 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Mr.Darcy, Homer Wells, zoom und 15 weitere haben darauf reagiert 2 1 15 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
platti Geschrieben 10. Mai 2021 Share #56 Geschrieben 10. Mai 2021 vor 19 Stunden schrieb Crischi74: Ich merk nur wieviel ich in letzter Zeit nur mit dem Smartphone fotografiert habe, weil ich nur das Bild sah, ohne besonderes Interesse an der technischen Ausführung der Aufnahme, dem Gestaltungsmittel Unschärfe, oder besondere Ansprüche an das letzte bisschen Bildqualität. dito. Nutzen, was da ist. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Karl-Otto Geschrieben 10. Mai 2021 Share #57 Geschrieben 10. Mai 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Am 9.5.2021 um 12:45 schrieb stmst2011: Crischi 74 ist der FujiForumPhilosoph .😀 Gustav Was in diesem Forum alles möglich ist: Ein halbschlauer Satz und schon ist man FujiForumPhilosoph. 😀 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEPE Geschrieben 10. Mai 2021 Share #58 Geschrieben 10. Mai 2021 Am 9.5.2021 um 11:21 schrieb MightyBo: Ich meine, dass man mit Bayer mehr an den Schärferegler drehen kann als bei X-Trans, da muss man behutsamer vorgehen und auch wissen was man tut, dann gibt es auch kein Problem. Allerdings darf man nicht außer acht lassen, dass man bei Bayerkameras ohne AA Filter, erheblich mehr mit Farbmoire zu kämpfen hat. Die Auswirkungen sind meist schlimmer als das Würmchenproblem von X-Trans. Dazu kommt, dass die Beseitigung von Farbmoire öfters mehr oder weniger schwere Nebenwirkungen bei der Farbwiedergabe hat. Also bitte kein cherry picking betreiben, alles hat immer Vor- und Nachteile. Die Lösung bzgl. reiner Bildqualität heißt Foveon statt Bayer oder X-Trans. Kein Demosaicing, kein AA-Filter, also gibt's weder Würmer noch Moiré, dafür tolle Details und eine fantastische Schärfe. Allerdings geht kein High-Iso, die Kameras sind super-langsam und die RAW's kann man nicht mit LR oder C1 bearbeiten. Insofern stimmt Dein letzter Halbsatz dann halt doch wieder. 🤣 Spaß machen (mir) die Dinger als extrem leichte Immer-Dabei-Kameras und für "entschleunigtes Fotografieren" trotzdem. 😀 HGH und MightyBo haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 10. Mai 2021 Share #59 Geschrieben 10. Mai 2021 vor 4 Stunden schrieb Karl-Otto: Ein halbschlauer Satz und schon ist man FujiForumPhilosoph. Gib Dir Mühe, dann wirst Du auch einer.🙂 Gustav Jürgen Heger, EchoKilo, Ridley und 3 weitere haben darauf reagiert 1 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 10. Mai 2021 Share #60 Geschrieben 10. Mai 2021 (bearbeitet) vor 6 Stunden schrieb Karl-Otto: Was in diesem Forum alles möglich ist: Ein halbschlauer Satz und schon ist man FujiForumPhilosoph. 😀 - bearbeitet 10. Mai 2021 von Harlem Gelöscht. Da war die Hand schneller als das Hirn. Jürgen Heger hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spätauslöser Geschrieben 11. Mai 2021 Share #61 Geschrieben 11. Mai 2021 vor 17 Stunden schrieb MEPE: Die Lösung bzgl. reiner Bildqualität heißt Foveon statt Bayer oder X-Trans. Kein Demosaicing, kein AA-Filter, also gibt's weder Würmer noch Moiré, dafür tolle Details und eine fantastische Schärfe. Allerdings geht kein High-Iso, die Kameras sind super-langsam und die RAW's kann man nicht mit LR oder C1 bearbeiten. Insofern stimmt Dein letzter Halbsatz dann halt doch wieder. 🤣 Spaß machen (mir) die Dinger als extrem leichte Immer-Dabei-Kameras und für "entschleunigtes Fotografieren" trotzdem. 😀 Wenn Sigma die Lösung ist, wäre die Fotografie kaputt. Überbläuter Himmel mit komplett überschärften Strukturen in allen Ecken und Enden. Farben hochgedreht bis die Makula jault, aber so geil! Sigma PhotoPro als Highendbildbearbeitung, ich liege gerade lachend über dem Tisch. Sehr gut waren immer die S/W - Ausarbeitungen, aber da wurde von vielen die Schärfe so hochgezogen, selbst koreanisches Essen erschien dann mild....... Merke: nach scharf kommt kaputt. Nach drei Sigmas bin ich zumindest von dieser einer meiner vielen Verwirrungen geheilt. Leider bestand Sigma auf einem eigenen Bajonett, sonst könnte man die Kameras nutzen wenn man eine Objektivendkappe verloren hätte. ☺️ Disclaimer: Ich hatte keine Merrill, sonst würde ich evt. etwas anderes schreiben. Entschleunigung? Dann lieber eine Ilford Obscura, so eine steht gerade hinter mir und der nicht verbaute Akku ist auch nie leer. Klasse.... schöner Thread: No Sigma User were harmed in this Post! PixelSven hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEPE Geschrieben 11. Mai 2021 Share #62 Geschrieben 11. Mai 2021 vor 42 Minuten schrieb Spätauslöser: Wenn Sigma die Lösung ist, wäre die Fotografie kaputt. Überbläuter Himmel mit komplett überschärften Strukturen in allen Ecken und Enden. Farben hochgedreht bis die Makula jault, aber so geil! ... ☺️ Disclaimer: Ich hatte keine Merrill, sonst würde ich evt. etwas anderes schreiben. Ok... Sollte man eigentlich eine Fujifilm Instax Mini heranziehen, um über die Qualität aller Kameras von Fujifilm zu richten...? 😁 Nee, mal ganz im Ernst: Mir ist an den Ergebnissen der Merrills bisher keins Deiner o.g. Probleme aufgefallen. Die Sigma RAW-Software ist in der Tat grottig, die nutze ich nur zum WA speichere dann als TIFF für weitere Bearbeitung in C1. mjh, HGH und Spätauslöser haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spätauslöser Geschrieben 11. Mai 2021 Share #63 Geschrieben 11. Mai 2021 vor 5 Stunden schrieb MEPE: Ok... Sollte man eigentlich eine Fujifilm Instax Mini heranziehen, um über die Qualität aller Kameras von Fujifilm zu richten...? 😁 Nee, mal ganz im Ernst: Mir ist an den Ergebnissen der Merrills bisher keins Deiner o.g. Probleme aufgefallen. Die Sigma RAW-Software ist in der Tat grottig, die nutze ich nur zum WA speichere dann als TIFF für weitere Bearbeitung in C1. Hallo, genau deshalb habe ich die Merrills ausgeklammert in meinem aber nicht ganz so ernst gemeinten Bashing. Da habe ich viele wirklich klasse Fotos gesehen, der Quattro hat dann gezeigt das die Entwicklung in die falsche Richtung läuft. So gerne ich mit Merrill fotografieren würde, aber der Wiedereinstieg würde mich massiv gruseln. Vor allem, früher konnte man günstig bei Ebay SA-Mount schießen, das klappt aber nicht mehr. Merrill mit L-Mount... ich hätte schon Linsen. 🙃 MEPE hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.