Das wird schief gehen...

[zoom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

NIKON möchte bald eine Retro-inspirierte APS-C Kamera rausbringen. Für mich heißt das "möchte gerne FUJI sein" 😉

[Gast]

Mh ergibt für mich irgendwie nicht so viel Sinn. Ich denke es wäre klüger, wenn sie lieber mal endlich ein paar vernünftige, lichtstarke Objektive für ihre Z50 raus bringen, anstatt sich in irgendwelchen Retro Experimenten zu verrennen.

bearbeitet 11. Juni 2021 von Gast

[Crischi74]

Ich täte es gut finden, weil mir solche Kameras einfach gefallen, einfach vom Anfassen und Bedienen.  Wie schon öfter erwähnt habe ich eine tiefe Abneigung gegen ausgeformte Griffwülste und Rädchen ohne Beschriftung und eine Vorliebe für die Form welche einst die Filmrollen vorgegeben haben.  
Wieso nicht Nikon.  Hier gibts auch nostalgische Markenfans.  

[hbl55]

Als ehemaliger Nikon Fan und Nutzer war ich damals sehr gespannt auf die Df.

Dieser „Plastikbomber“ war für mich dann doch eine einzige Enttäuschung. Ich hatte auf so etwas wie eine digitale F3 gehofft.

[nocti lux]

Die im Link abgebildete FM 10 hat mit Nikon so viel zu tun wie ein Zitronenfalter mit Zitronen falten.

bearbeitet 11. Juni 2021 von clemens camphausen

[zoom]

vor 4 Minuten schrieb clemens camphausen:

Die im Link abgebildete FM 10 hat mit Nikon so viel zu tun wie ein Zitronenfalter mit Zitronen falten.

Das soll mehr „Df-Like“ sein.

[Uwe Richter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und warum sollte das schief gehen?

Die Nikon Leute werden wohl den Markt beobachten, ihre Fehler nicht ein zweites Mal machen und auf potentielle und vorhandene Kunden hören.

Ich denke schon, dass da was Gutes entstehen kann.

[MadCyborg]

Das wird schiefegehen, da bin ich mir sicher. Andernfalls müsste Nikon quasi einen X-T-Klon bauen. Die X-T-Reihe ist definitiv die bessere Df..

[zoom]

vor 8 Minuten schrieb Uwe Richter:

Und warum sollte das schief gehen?

Wegen mangelnder aps-c Objektivauswahl. Schön wird es bestimmt, aber sobald es ums passende Gläser geht, wird es knapp und enttäuschend.

[zoom]

Somit glauben die, fuji Konkurrenz zu machen und das Brot wegzunehmen. Das schaffen die nicht und fallen auf der Nase. Genauso wie wenn alte Sportler nach 50 Jahren einen Comeback wagen. )))

[Crischi74]

vor 12 Minuten schrieb zoom:

Wegen mangelnder aps-c Objektivauswahl. Schön wird es bestimmt, aber sobald es ums passende Gläser geht, wird es knapp und enttäuschend.

Hab nichts davon gelesen, dass es ein Wechselobjektiv-Body werden soll.  Könnte mir was Ähnliches wie die X100 gut vorstellen mit nem festen 23mm, 27mm oder 35mm f/1.4 oder 1.8, Drittkamera just for fun.  Ähnlich der damaligen analogen Kits mit nem „nifty fifty“.  ruhig mit dem Spannhebel oder der Kurbel als Gag in die Funktionalität eingebunden.

bearbeitet 11. Juni 2021 von Crischi74

[zoom]

vor 1 Minute schrieb Crischi74:

Hab nichts davon gelesen, dass es ein Wechselobjektiv-Body werden soll.  Könnte mir was Ähnliches wie die X100 gut vorstellen mit nem festen 23mm oder 35mm f/1.4 oder 1.8, Drittkamera just for fun.  Ähnlich der damaligen analogen Kits mit nem „nifty fifty“. 

Ach so, das würde schon mehr Sinn machen 👍

[forensurfer]

Mir würde eine Version aka Nikon S2 S3 durchaus gefallen.

Der Begriff Retro liegt zwar nahe, ich benutze aber -auch bei Fujifilm- den des intuitiven! 
Die Nikon Df irritierte zwar aufgrund des zur Größe geringen Gewichtes, die BQ entsprach dem der Nikon D4 und war wirklich sehr gut!

Ich wünsche Nikon jedenfalls einen echten Erfolg, da es eine für die Fotografie wichtige Traditionsmarke ist!

[Uwe Richter]

vor 27 Minuten schrieb zoom:

Wegen mangelnder aps-c Objektivauswahl. Schön wird es bestimmt, aber sobald es ums passende Gläser geht, wird es knapp und enttäuschend.

Das agt einer, der gar kein Fuji Glas mehr nutzt  

[Uwe Richter]

vor 19 Minuten schrieb Crischi74:

Hab nichts davon gelesen, dass es ein Wechselobjektiv-Body werden soll.  Könnte mir was Ähnliches wie die X100 gut vorstellen mit nem festen 23mm, 27mm oder 35mm f/1.4 oder 1.8, Drittkamera just for fun.  Ähnlich der damaligen analogen Kits mit nem „nifty fifty“.  ruhig mit dem Spannhebel oder der Kurbel als Gag in die Funktionalität eingebunden.

Wenn es so etwas würde … mit 35 an APS-C, könnte es durchaus Erstkamera werden … falls bezahlbar.
Sony RX1 war ja aufgrund des Preises sofort raus.

[zoom]

vor 2 Minuten schrieb Uwe Richter:

Das agt einer, der gar kein Fuji Glas mehr nutzt  

Eine Artmaschine wie x-t100 braucht kein Fuji Glas, geht auch ohne 😀

[forensurfer]

Wird vielleicht doch eine DSLM

https://nikonrumors.com/2021/06/11/is-this-the-rumored-nikon-z-retro-mirrorless-camera.aspx/

 

[Gast]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Uwe Richter]

vor 13 Minuten schrieb zoom:

Eine Artmaschine wie x-t100 braucht kein Fuji Glas, geht auch ohne 😀

Deshalb habe ich sie ja auch

 

[Uwe Richter]

vor 13 Minuten schrieb forensurfer:

Wird vielleicht doch eine DSLM

https://nikonrumors.com/2021/06/11/is-this-the-rumored-nikon-z-retro-mirrorless-camera.aspx/

 

Na dann können wir ja auch hier bleiben

[Tommy43]

Naja, immerhin war der Versuch mit der Df vor allen Fuji-Xen. Da darf man schonmal Retro träumen. Nur wohl leider zu spät. Ich träume ja immer noch von einer Pentax MX als DSLM oder zur Not wg. des K-Bajonetts von mir aus auch als DSLR. Aber Ricoh schafft es ja nur Riesenklopper rauszuhauen wie die K1. Die K3 III ist zwar nett, aber hat nicht das, was Pentax in analogen Zeiten den Canon A1 oder AE1 voraus hatte: Kompaktheit. Die Limited- Objektive sind ja sogar ganz nice. Aber die Bodys …. 🤷🏼‍♂️.

[zoom]

Z-Mount hat eigentlich die Medium Format Größe. Eine MF Kamera würde heutzutage mehr Sinn machen als ein APS-C unter so einem riesen Z-Loch. Irgendwo stand dass die neue als "NIKON-Dm" heißen soll. Das "M" klingt schon verdächtigt 🤔. Die haben keine Gläser für MF, aber was wenn die doch so eine MF-Kamera mit fest eingebautem (50mm f/2.8) Objektiv raushauen 😬 was so ca. viel kostet wie LEICA Q ))). Sony könnte es nicht mitmachen, Panasonic und Canon vielleicht...

[Konverter]

Es sollte vor ein paar Jahren von Nikon schon einmal 3 Kameras mit einem 1Zoll-Sensor und fest verbauten Objektiven geben. Diese wurden kurz vor der Veröffentlichung eingestampft. Vielleicht versucht man sich jetzt an einer Neuauflage mit APC-Sensor?

Ich hoffe nur, dass Nikon sich hier nicht wieder verzettelt...

Ingo

bearbeitet 12. Juni 2021 von Konverter

[ThorstenN.]

Naja, die einen machen sich ins Hemd wenn nicht ständig was neues bei einer Firma kommt und prophezeien durch den Stillstand das baldige Ende der Selben...

Andere unken sofort, dass sich die Firma verzettelt, wenn die mal etwas "Neues" ausprobieren wollen, was bei anderen Firmen schon funktioniert.

Aber Hauptsache man hat was zu jammern.... es ist doch im Prinzip nix bekannt, wartet doch erstmal ab.... als die X-S10 rauskam waren auch viele überrascht und meinten, das die nie Erfolg haben könne... jetzt ist es mit das bestverkaufte Model.....

[MartinVR]

Wenn die Bilder echt sind…

Erinnerte mich sofort an meine erste Nikon, die FE. Nur die abgebildeten Optiken sind ja gruselig, da müsste noch unbedingt nachgelegt werden. Z. B. eine kleine Serie schöner Festbrennweiten, ohne 16 Linsen 😆

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links