Senser Geschrieben 17. September 2021 Share #376 Geschrieben 17. September 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) einfacher wäre es für nikon gewesen, dass alte f-mount für apsc zu lassen und das z-mount für kleinbild. vorteil apsc ein riesiges objektivangebot. aber gut das wir hier bei fuji nicht solche probleme haben ps ich überlege mir entweder ne pro3 oder ne 100v zu kaufen (eventuell zu weihnachten, sollte man eh früh überlegen wegen der geschenke) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 17. September 2021 Geschrieben 17. September 2021 Hallo Senser, schau mal hier Das wird schief gehen.... Dort wird jeder fündig!
PrimaFoto Geschrieben 17. September 2021 Share #377 Geschrieben 17. September 2021 Am 15.9.2021 um 21:52 schrieb SithLord: Ah ja 🙄 Vielleicht sollten "wir" zurück zum Thema kommen bevor es noch peinlicher wird. Absolut unangebrachte Kommentare. Was siehst du da bei ein paar auflockernden Beiträgen als peinlich an? Bisschen mehr Gelassenheit, bitte. zoom hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zoom Geschrieben 18. September 2021 Autor Share #378 Geschrieben 18. September 2021 vor 21 Stunden schrieb Senser: einfacher wäre es für nikon gewesen, dass alte f-mount für apsc zu lassen und das z-mount für kleinbild. vorteil apsc ein riesiges objektivangebot. Ohne Adapter ginge das mit F Objektiven ja sowieso nicht. Es sei denn die würden das Auflagemaß auf 46,5mm belassen, was bei spiegellosen Kameras keinen Sinn ergeben würde. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SithLord Geschrieben 18. September 2021 Share #379 Geschrieben 18. September 2021 vor 7 Stunden schrieb PrimaFoto: Was siehst du da bei ein paar auflockernden Beiträgen als peinlich an? Bisschen mehr Gelassenheit, bitte. Ach ja? Schon mal asiatische Mitbürger gefragt wie die solche immer wiederkehrenden doofen Kommentare finden? Ein bisschen mehr Respekt wäre angebrachter als Gelassenheit. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zoom Geschrieben 18. September 2021 Autor Share #380 Geschrieben 18. September 2021 (bearbeitet) ...Ah, nichts (gelöscht) bearbeitet 18. September 2021 von zoom Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PrimaFoto Geschrieben 18. September 2021 Share #381 Geschrieben 18. September 2021 vor 4 Stunden schrieb SithLord: Ach ja? Schon mal asiatische Mitbürger gefragt wie die solche immer wiederkehrenden doofen Kommentare finden? Ein bisschen mehr Respekt wäre angebrachter als Gelassenheit. Au weia, man kann es auch gewaltig übertreiben .... Allradflokati, Sunhillow und l0c haben darauf reagiert 2 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 18. September 2021 Share #382 Geschrieben 18. September 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 4 Stunden schrieb SithLord: Schon mal asiatische Mitbürger gefragt wie die solche immer wiederkehrenden doofen Kommentare finden? Für viele Asiaten ist es ja auch befremdlich, was und wie "wir" essen. Da fühlt sich sicher niemand auf den Schlips getreten Außerdem kennen die sehr wohl auch eine Art Brötchen, die allerdings gedämpft werden und deswegen absolut nicht knusprig sind: Mantou PrimaFoto hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harz Geschrieben 18. September 2021 Share #383 Geschrieben 18. September 2021 vor 5 Stunden schrieb SithLord: Ach ja? Schon mal asiatische Mitbürger gefragt wie die solche immer wiederkehrenden doofen Kommentare finden? Ein bisschen mehr Respekt wäre angebrachter als Gelassenheit. bei uns nennt man solche leute herr oder frau hinsichtl/rücksichtl Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 18. September 2021 Share #384 Geschrieben 18. September 2021 vor 55 Minuten schrieb Sunhillow: Für viele Asiaten ist es ja auch befremdlich, was und wie "wir" essen. Da fühlt sich sicher niemand auf den Schlips getreten Es geht nicht darum, ob man etwas befremdlich findet, sondern wie man das kommentiert. Mit einem traditionellen japanischen Frühstück würde ich nicht glücklich (ich hab’s ausprobiert), aber es ist per se nicht besser oder schlechter als das krosse Brötchen mit Butter und Nutella, das ich bevorzuge. Allradflokati und RAWky haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
- Geo - Geschrieben 18. September 2021 Share #385 Geschrieben 18. September 2021 (bearbeitet) Gut das wir langsam wieder zum Threadttitel zurückkehren 😅 bearbeitet 18. September 2021 von - Geo - Senser und zoom haben darauf reagiert 1 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 18. September 2021 Share #386 Geschrieben 18. September 2021 vor 8 Minuten schrieb - Geo -: Gut das wir langsam wieder zum Threadttitel zurückkehren 😅 „Das wird schief gehen“ passt ja irgendwie immer. fraperi, Senser, zoom und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAWky Geschrieben 19. September 2021 Share #387 Geschrieben 19. September 2021 (bearbeitet) vor 20 Stunden schrieb mjh: das krosse Brötchen mit Butter und Nutella Genau. Was sonst ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Apropos "schief gehen": Ich wollte für mich mal einen Vergleich (digitalisiertes)analog/digital anstellen und verschiedene Motive mit unterschiedlichen Kameras (KB/APS-C) ablichten. Zum Vergleich stehen mir zur Verfügung: APS-C 18/1.4 und KB 28/2.8. Nun zur eigentlichen Frühstücksfrage: Über den Crop-Faktor 1.5 kann ich sog. äquivalente Blendenpaare (2-2.8, 4-5.6, 5.6-8, ...), bestimmen (die Brennweiten sind ja schon vergleichbar), so weit, so gut. Sollte/muss ich zusätzlich auch noch die ISO-Werte anpassen, also ISO-APS-C = KB-ISO/(Crop^2) (z.B.: KB-ISO 800 - APS-C-ISO 360), oder ist das Ganze für unterschiedliche Medien unnötig / dann überkompensiert? Nur gefragt, damit nichts schief geht ... bearbeitet 19. September 2021 von RAWky PrimaFoto hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
- Geo - Geschrieben 19. September 2021 Share #388 Geschrieben 19. September 2021 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb RAWky: Sollte/muss ich zusätzlich auch noch die ISO-Werte anpassen, also ISO-APS-C = KB-ISO/(Crop^2) (z.B.: KB-ISO 800 - APS-C-ISO 360), oder ist das Ganze für unterschiedliche Medien unnötig / dann überkompensiert? Um vollständige Äquivalenz herzustellen muss du natürlich die ISO Werteit anpassen. https://www.docma.info/blog/stichwort-aequivalenz-ist-doch-egal-wie-gross-der-sensor-ist KB ISO = APS-C ISO * 2.2.5 bearbeitet 19. September 2021 von - Geo - Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 19. September 2021 Share #389 Geschrieben 19. September 2021 Und dass es dann stimmt, erkennst Du daran, dass die Verschlusszeit am Ende dieselbe ist – Brennweite, Blendenwert und ISO-Wert werden zur Herstellung der Äquivalenz umgerechnet, aber die Verschlusszeit bleibt gleich. Genauer gesagt: Der Bildwinkel und die Öffnung sind bei Äquivalenz dieselben, die Lichtmenge, die während der Belichtung den Sensor erreicht, ist es daher auch, und folglich muss genauso lange belichtet werden, damit der Sensor schließlich die gleiche Zahl von Photonen registriert hat. Äquivalenz heißt einfach, dass alles gleich bleibt, nämlich Bildwinkel, Öffnung und Verschlusszeit, unabhängig von der Größe des Sensors. Dass wir trotzdem umrechnen müssen, liegt daran, dass wir statt mit dem Bildwinkel mit der Brennweite rechnen und statt mit der Öffnung mit dem Blendenwert. Parallaxe, Elmar und RAWky haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zoom Geschrieben 19. September 2021 Autor Share #390 Geschrieben 19. September 2021 (bearbeitet) Also, für Dummies wie mich 🙂. Was soll dann unter A. f/??? oder B. ISO stehen um dasselbe Bild (Belichtung & Freistellung) aus den beiden Kameras hinzukriegen? Gleiche Fokusdistanz, gleiches Bildausschnitt (28mm KB > 18mm APS-C) A. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! B. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 19. September 2021 von zoom Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAWky Geschrieben 19. September 2021 Share #391 Geschrieben 19. September 2021 (bearbeitet) z.B.: X-T3: 18mm, F4, ISO 200, 1/500 F3/Q2: 28mm, F2.8, ISO 80, 1/500 APS-C / X-T3: 18mm, F2.8, ISO 80, 1/500 KB / F3/Q2: 28mm, F4, ISO 200, 1/500 bearbeitet 19. September 2021 von RAWky Dreisatz .... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zoom Geschrieben 19. September 2021 Autor Share #392 Geschrieben 19. September 2021 vor 1 Minute schrieb RAWky: z.B.: X-T3: 18mm, F4, ISO 200, 1/500 Q2: 28mm, F2.8, ISO 80, 1/500 Danke! So meinst du also: A. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! B. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
- Geo - Geschrieben 19. September 2021 Share #393 Geschrieben 19. September 2021 ISO und Blende müssen in deinem Beispiel gleichzeitig angepasst sein, damit die Belichtungszeit auch gleich ist ✌️ Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAWky Geschrieben 19. September 2021 Share #394 Geschrieben 19. September 2021 (bearbeitet) A/B Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Mein Handbelichtungsmesser würde für die X-T3 allerdings bei ISO 100 die Verschlusszeit 1/500 ausweisen. bearbeitet 19. September 2021 von RAWky Dreisatz lichtschacht und zoom haben darauf reagiert 1 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zoom Geschrieben 30. September 2021 Autor Share #395 Geschrieben 30. September 2021 Da es mit der Zfc nicht schief sondern ganz gut läuft 😁, wird langsam sogar über eine Voll-Format Zf Kamera geredet... 😮 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 30. September 2021 Share #396 Geschrieben 30. September 2021 (bearbeitet) vor 31 Minuten schrieb zoom: Da es mit der Zfc nicht schief sondern ganz gut läuft ...sagt wer? Gibt es Verkaufszahlen? Edit: Amazon DE listet die Zfc auf Platz 44 der meist verkauften Systemkameras, hinter so ziemlich allem anderen. Über den Sinn dieser Liste ist schon viel diskutiert worden, aber nach einem Hit sieht das derzeit einfach nicht aus. bearbeitet 30. September 2021 von outofsightdd Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 30. September 2021 Share #397 Geschrieben 30. September 2021 (bearbeitet) vor 33 Minuten schrieb zoom: Da es mit der Zfc nicht schief sondern ganz gut läuft 😁, wird langsam sogar über eine Voll-Format Zf Kamera geredet... 😮 Eine Retro Vollformat würde halt grundsätzlich auch deutlich mehr Sinn machen. Was ich aber einfach nicht kapiere: für ein stimmiges Gesamtpaket gehören für mich zu einer Retro Kamera zwingend auch genügend Retro Objektive im Portfolio. Die Z Objektive sind aber mal so gar nicht retro (bis auf das eine 28mm Objekiv), ehr das absolute Gegenteil. Und ich glaube kaum, dass es sich Nikon in Zukunft finanziell leisten kann und wird jedes Objektiv in zwei Varianten zu bringen. Da ist für mich einfach keine Strategie erkennbar, sondern es klingt mehr nach unnötiger Verzettelung Aber vielleicht scheint die Nikon Kunden so ein merkwürdiges Kongolmerat aus Retro Kamera und glatt gebügelten, modernen Z Objektiven nicht ganz so sehr zu stören? Na ja solange ich es nicht kaufen muss, ist es mir auch egal bearbeitet 30. September 2021 von Gast Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Senser Geschrieben 30. September 2021 Share #398 Geschrieben 30. September 2021 Am 19.9.2021 um 11:12 schrieb RAWky: Genau. Was sonst ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Apropos "schief gehen": Ich wollte für mich mal einen Vergleich (digitalisiertes)analog/digital anstellen und verschiedene Motive mit unterschiedlichen Kameras (KB/APS-C) ablichten. Zum Vergleich stehen mir zur Verfügung: APS-C 18/1.4 und KB 28/2.8. Nun zur eigentlichen Frühstücksfrage: Über den Crop-Faktor 1.5 kann ich sog. äquivalente Blendenpaare (2-2.8, 4-5.6, 5.6-8, ...), bestimmen (die Brennweiten sind ja schon vergleichbar), so weit, so gut. Sollte/muss ich zusätzlich auch noch die ISO-Werte anpassen, also ISO-APS-C = KB-ISO/(Crop^2) (z.B.: KB-ISO 800 - APS-C-ISO 360), oder ist das Ganze für unterschiedliche Medien unnötig / dann überkompensiert? Nur gefragt, damit nichts schief geht ... mit butter geht gar nicht nutella immer blank auf´s brötchen RAWky hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grillec Geschrieben 30. September 2021 Share #399 Geschrieben 30. September 2021 vor 2 Stunden schrieb agi78: dass es sich Nikon in Zukunft finanziell leisten kann und wird jedes Objektiv in zwei Varianten zu bringen Das kennt man von Nikon daher, dass es auch zur Df nur ein einziges optisch angepasstes Objektiv im Set dazu gab. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zoom Geschrieben 30. September 2021 Autor Share #400 Geschrieben 30. September 2021 vor 2 Stunden schrieb outofsightdd: ...sagt wer? Gibt es Verkaufszahlen? Edit: Amazon DE listet die Zfc auf Platz 44 der meist verkauften Systemkameras, hinter so ziemlich allem anderen. Über den Sinn dieser Liste ist schon viel diskutiert worden, aber nach einem Hit sieht das derzeit einfach nicht aus. In Asiatischem Raum soll angeblich es ein HIT sein... forensurfer hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.