aderokas Geschrieben 17. August 2021 Share #1 Geschrieben 17. August 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich habe mir letztens bei Ebay in einem Konvolut zwei Analog-Kameras mit mehreren Objektiven ersteigert. War scheinbar die gesamte Fotoausrüstung mit allem Zubehör und ist vermutlich seit 20 Jahren nicht benutzt worden. Aufgrund verschiedener Infos habe ich die Objektive erst mal auf Fungus untersucht. Da ich bei alten Linsen ziemlich ahnungslos bin, kann ich nicht sagen, ob es sich um Fungus handelt oder nicht. Kann mir jemand vielleicht weiterhelfen. Wäre prima! 😀 Bilder sind angehängt. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 17. August 2021 Geschrieben 17. August 2021 Hallo aderokas, schau mal hier Vintage Objektive: Fungus?. Dort wird jeder fündig!
aderokas Geschrieben 17. August 2021 Autor Share #2 Geschrieben 17. August 2021 Und noch 3 Bilder mehr.. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harlud Geschrieben 17. August 2021 Share #3 Geschrieben 17. August 2021 Die fadenförmigen Strukturen beim 28-er auf der Seite"Made in Japan" sehen wie Fungus aus (Pilzfäden), der Rest eher wie Staub. Die Bildqualität kann ich nicht vorhersagen, das muss man einfach ausprobieren. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 17. August 2021 Share #4 Geschrieben 17. August 2021 Bei dem Licht, sieht es beim 28er stark nach Fungus aus. Beim 50iger und beim 135mm eher nicht. Allerdings sind die Minoltas eh nicht so klasse, selbst ohne Fungus. Das Vivitar, da bei Komine gebaut könnte sich aber lohnen. Einfach mal ausprobieren, ob sich der jeweilige Zustand aufs Bild auswirkt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aderokas Geschrieben 17. August 2021 Autor Share #5 Geschrieben 17. August 2021 Danke für die Antworten. Hat mir sehr weitergeholfen! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spätauslöser Geschrieben 18. August 2021 Share #6 Geschrieben 18. August 2021 Beim zweiten Bild könnte auch die Verkittung zweier Linsen aufgehen. Macht es aber auch nicht besser. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.