Prantl Christian Geschrieben 12. Februar 2022 Share #501 Geschrieben 12. Februar 2022 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Tolle Bilder Fotos vom neuem 33 1.4 schon Wahnsinnig was Fuji macht SUPER LINSEN habe noch lange gewechselte Optik die neuen 18 1.4 10-24 WR 70-300 Fuji (( WOW )) war anfangs auch sehr Kritisch erst nach denn Probe Aufnahmen habe ich meine Meinung völlig geändert. Habe zur Zeit 10-24 WR - 70-300 - 18 1.4 und das 16-55. Aber wenn eine Entscheidung 35 mm dann Extrem Schwierig bei Fuji Beispiel : 35 2.0 Extrem Kompakt für Reportage, das alte 35 1.4 Bokeh Look, das neue 33 1.4 Extrem Scharf bei Offen Blenden dann noch eine ganze reihe Optiken mit Adapter 35 mm für Fuji. Ok, trotzdem Denke Ich für das Geld ist das neue 33 1.4 Fuji Extrem Gut. bearbeitet 12. Februar 2022 von Prantl Christian Ulrich Reiff hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 12. Februar 2022 Geschrieben 12. Februar 2022 Hallo Prantl Christian, schau mal hier Beispielbilder Fuji XF 33 f/1.4 WR . Dort wird jeder fündig!
sluseparken Geschrieben 18. Februar 2022 Share #502 Geschrieben 18. Februar 2022 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! IcarexSBM, timo01, Ergebnis und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EchoKilo Geschrieben 20. Februar 2022 Share #503 Geschrieben 20. Februar 2022 Neubauten am Postbahnhof, Berlin Friedrichshain Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! X-H1, f1,8 Was mich ja wirklich begeistert, ist die manuelle Scharfeinstellung. Wenn man Focus Pointing verwendet, ist der Bereich, in welchem die farbigen Kanten erscheinen, sehr klein. Das läßt einen relativ schnell die korrekte Einstellung finden. Das hilft sicherlich auch beim AF. Selbst beim 90mm/f2 ist der Bereich farbiger Kanten größer und man kurbelt länger, um die Mitte mit den hellsten Kanten zu finden. Ist das nur der Lichtstärke 1.4 geschuldet und der geringen Schärfentiefe bei dieser Blende? Dann müßte es ja beim XF35mmF1.4 R ähnlich sein. lampshade, dj69, ROB1959 und 5 weitere haben darauf reagiert 7 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wolfrot Geschrieben 20. Februar 2022 Share #504 Geschrieben 20. Februar 2022 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Habe mir ja das 33er nur für den Übergang geholt, wollte es durch das neue 23er ersetzen. Komme aber langsam ins Grübeln. Gruß Werkzeug: X-s10 und das 33er bei Blende 1.4. ff_cc, grimm, J.V. und 27 weitere haben darauf reagiert 29 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grimm Geschrieben 20. Februar 2022 Share #505 Geschrieben 20. Februar 2022 Hübsch eingefangen, ich würde es behalten (aber ich merke auch, dass man mich oft mit s/w Bilder "kriegt") Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DRS Geschrieben 20. Februar 2022 Share #506 Geschrieben 20. Februar 2022 War heute mal sozusagen unter einem verlassenen Dorf in Thüringen in einem sehr verzweigten Stollensystem. da ich ja da nichts groß mitnehmen konnte hatte ich nur meine Stirnlampe und die S10 mit dem 33er dabei, eine wirklich sehr kompakte Lösung. Bl.1,8 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! sulak, dj69, XFLER und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DRS Geschrieben 20. Februar 2022 Share #507 Geschrieben 20. Februar 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Bl.1.8 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Rudi531, Jürgen Heger, rednosepit und 21 weitere haben darauf reagiert 24 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DRS Geschrieben 20. Februar 2022 Share #508 Geschrieben 20. Februar 2022 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! PeterD, IcarexSBM, ROB1959 und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pkn Geschrieben 1. März 2022 Share #509 Geschrieben 1. März 2022 (bearbeitet) Gerade ist das XF 33mm angekommen 😄 und das ist das erste Foto mit dem Objektiv - ein Schnappschuss vom Kater bei F1.4 - hier der 100% Crop Ich bin beeindruckt von der Schärfe und dem AF! Geiles Teil! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 1. März 2022 von pkn ff_cc, PeterD, Samyo und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pkn Geschrieben 2. März 2022 Share #510 Geschrieben 2. März 2022 (bearbeitet) Ein paar weitere Testfotos von heute morgen. Bokeh und Sunstars. Handling und AF ist 👌 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 2. März 2022 von pkn derrobert, IcarexSBM, dj69 und 2 weitere haben darauf reagiert 4 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pkn Geschrieben 2. März 2022 Share #511 Geschrieben 2. März 2022 More Bokeh Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ROB1959, DRS und Otis haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pkn Geschrieben 2. März 2022 Share #512 Geschrieben 2. März 2022 XF 33mm Sunstars (F16) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Jörn Lu, ROB1959, R@lf und 2 weitere haben darauf reagiert 3 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DRS Geschrieben 3. März 2022 Share #513 Geschrieben 3. März 2022 X-S10, Bl.2 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! dj69, Photoweg, ROB1959 und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dacrazy1 Geschrieben 14. März 2022 Share #514 Geschrieben 14. März 2022 (bearbeitet) Hallo Zusammen: Ich bin neu hier; vor 3 Monaten angefangen und deshalb noch blutjunger Anfänger. Hier mal ein Bild meines anderen Hobbys. X-T4 mit dem neuen 33er bei F1.4. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 15. März 2022 von Olaf W. Link korrigiert MikeAusNMS, dj69, PhotoMich und 15 weitere haben darauf reagiert 18 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyb Geschrieben 15. März 2022 Share #515 Geschrieben 15. März 2022 Ich weiß nicht, ob das hier so richtig reinpasst, aber gibt es eigentlich eine günstigere Alternative zur eckigen original Fuji Gegenlichtblende? Von JJC habe ich nichts gefunden, oder passt evtl. auch eine „ältere“ Version? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joesch Geschrieben 15. März 2022 Share #516 Geschrieben 15. März 2022 Am 14.3.2022 um 18:03 schrieb dacrazy1: Hallo Zusammen: Ich bin neu hier; vor 3 Monaten angefangen und deshalb noch blutjunger Anfänger. Hier mal ein Bild meines anderen Hobbys. X-T4 mit dem neuen 33er bei F1.4. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Schicke Maschine 😁 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prantl Christian Geschrieben 20. März 2022 Share #517 Geschrieben 20. März 2022 Eine frage an denn 33 1.4 Fuji Besitzern. Habe eine probe Kopie vom 33 1.4 bei meinen Tests ist mir aufgefallen, es hat viel mehr Vignettierung als mir recht ist war schon bei denn 18 1.4 ein wenig hoch aber beim 33 1.4 fällt es mir richtig auf die Fotos bei Offen Blenden sind ziemlich dunkel der rest alles Ok richtig Klasse. Sicher nicht so problematisch mit Korrektur Ok. Frage mich halt ob es auch eventuell an der Gegenlicht Blende liegen kann ?. Aber sehr wahrscheinlich geht es nicht anderes Bau begingt hohe Vignettierung was Denk ihr ?. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prantl Christian Geschrieben 20. März 2022 Share #518 Geschrieben 20. März 2022 (bearbeitet) Ok. habe gerade versuche gemacht eine Korrektur 1/3 Blende Überbelichtung bei Offen Blenden dann sehr Gut ?. Aber irgendwie eigenartig frage kommt da noch eine Firmware Version für das 33 1.4 Fuji ?. Ich sehe einen Fehler bei der Belichtung Offen Blenden es belichtet 1/3 Unterbelichtung. Konnte leider keine ( Rumors ) finden für neue Firmware 33 1.4 Fuji bei Viltrox 33 1.4 firmware Version 1.1.0 Ok. bearbeitet 20. März 2022 von Prantl Christian Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hybriderBildersucher Geschrieben 22. März 2022 Share #519 Geschrieben 22. März 2022 Am 20.3.2022 um 08:58 schrieb Prantl Christian: Ok. habe gerade versuche gemacht eine Korrektur 1/3 Blende Überbelichtung bei Offen Blenden dann sehr Gut ?. Aber irgendwie eigenartig frage kommt da noch eine Firmware Version für das 33 1.4 Fuji ?. Ich sehe einen Fehler bei der Belichtung Offen Blenden es belichtet 1/3 Unterbelichtung. Konnte leider keine ( Rumors ) finden für neue Firmware 33 1.4 Fuji bei Viltrox 33 1.4 firmware Version 1.1.0 Ok. Ist das bei raw Version oder bei jpg? ALLE lichtstarken Objektive haben eine mehr oder weniger ausgeprägte Vignettierung, wenn man mit offener Blende fotografiert…. Das wird bei eingeschalteter kamerainterner Korrektur neben anderen digitalen Objektivkorrekturen zum allergrößten Teil automatisch mitkorrigiert. Wenn Du Dir mal die Objektivtests der Fuji-Objektive auf opticallimits.Com anschaust, dann siehst Du das, weil die einmal die Aufnahme mit kamerainterner Korrektur zeigen und einmal mit ausgeschalteter Korrektur. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prantl Christian Geschrieben 23. März 2022 Share #520 Geschrieben 23. März 2022 (bearbeitet) vor 10 Stunden schrieb hybriderBildersucher: Ist das bei raw Version oder bei jpg? ALLE lichtstarken Objektive haben eine mehr oder weniger ausgeprägte Vignettierung, wenn man mit offener Blende fotografiert…. Das wird bei eingeschalteter kamerainterner Korrektur neben anderen digitalen Objektivkorrekturen zum allergrößten Teil automatisch mitkorrigiert. Wenn Du Dir mal die Objektivtests der Fuji-Objektive auf opticallimits.Com anschaust, dann siehst Du das, weil die einmal die Aufnahme mit kamerainterner Korrektur zeigen und einmal mit ausgeschalteter Korrektur. Tut mir leid wenn ich widerspreche. Habe 12 2.0 Samyang / 14 2.8 Fuji / 16 1.4 / 18 1.4 / 23 1.4 / 35 1.4 / 50 2.0 / 90 2.0 Festbrennweiten getestet alle waren einwandfrei natürlich vorhanden normale Vignettirung ohne irgend einen Fehler ( Fehl Belichtung ). Bei den neuen Test Kopie 33 1.4 Fuji ist mir das leider richtig aufgefallen einen leichte Unterbelichtung ein drittel Blende 1/3 bei Offen Blenden habe kontrolliert mittels ( Glanzalarmars ) sicher kein Problem man kann es nachbessern. Bitte um nicht missverstanden zu werden das neue 33 1.4 Fuji ist außergewöhnlich besonders bei Offenen Blenden eine Wucht. Ein Danke Christian Foto von einen Tests mit Capture One verarbeitet bei Blende f1.4 Belichtung 1/3.800. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 23. März 2022 von Prantl Christian Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matzio Geschrieben 23. März 2022 Share #521 Geschrieben 23. März 2022 vor 2 Stunden schrieb Prantl Christian: Tut mir leid wenn ich widerspreche. Habe 12 2.0 Samyang / 14 2.8 Fuji / 16 1.4 / 18 1.4 / 23 1.4 / 35 1.4 / 50 2.0 / 90 2.0 Festbrennweiten getestet alle waren einwandfrei natürlich vorhanden normale Vignettirung ohne irgend einen Fehler ( Fehl Belichtung ). Bei den neuen Test Kopie 33 1.4 Fuji ist mir das leider richtig aufgefallen einen leichte Unterbelichtung ein drittel Blende 1/3 bei Offen Blenden habe kontrolliert mittels ( Glanzalarmars ) sicher kein Problem man kann es nachbessern. Bitte um nicht missverstanden zu werden das neue 33 1.4 Fuji ist außergewöhnlich besonders bei Offenen Blenden eine Wucht. Ein Danke Christian Foto von einen Tests mit Capture One verarbeitet bei Blende f1.4 Belichtung 1/3.800. Darf ich fragen, ob Du das direkt in der Kamera oder später am Computer festgestellt hast? Ich könnte mir nämlich vorstellen, dass evtl. einige Bildbearbeitungsprogramme (und womöglich sogar einige ältere Kameras) noch nicht die passenden Objektivkorrekturen für die neuen Objektive implementiert haben, und somit u. a. die Vignettierung nicht herausgerechnet wird. Das wäre meine erste Vermutung. Prantl Christian und hybriderBildersucher haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hybriderBildersucher Geschrieben 23. März 2022 Share #522 Geschrieben 23. März 2022 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb Prantl Christian: Tut mir leid wenn ich widerspreche. Habe 12 2.0 Samyang / 14 2.8 Fuji / 16 1.4 / 18 1.4 / 23 1.4 / 35 1.4 / 50 2.0 / 90 2.0 Festbrennweiten getestet alle waren einwandfrei natürlich vorhanden normale Vignettirung ohne irgend einen Fehler ( Fehl Belichtung ). Bei den neuen Test Kopie 33 1.4 Fuji ist mir das leider richtig aufgefallen einen leichte Unterbelichtung ein drittel Blende 1/3 bei Offen Blenden habe kontrolliert mittels ( Glanzalarmars ) sicher kein Problem man kann es nachbessern. Bitte um nicht missverstanden zu werden das neue 33 1.4 Fuji ist außergewöhnlich besonders bei Offenen Blenden eine Wucht. Ein Danke Christian Foto von einen Tests mit Capture One verarbeitet bei Blende f1.4 Belichtung 1/3.800. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! also, das von Dir präsentierte Foto ist so ziemlich das Schlechteste, um Vignettierung zu untersuchen, weil an den Rändern bereits vom Motiv her drastische Helligkeitsabfälle existieren. Um Vignettierungen aufzuzeigen, sollte man bspw. völlig gleichmäßig ausgeleuchtete unifarbene Flächen wie bspw. Weiße Wände Fotografieren. Am einfachsten ist es, dabei bspw. eine gleichmäßig diffus transparente Ebene wie dünnes weißes Papier vor dem Objektiv zu haben. Dass auch Samyang die physikalischen Gesetze nicht umgehen kann, hier mal die Vignettierung eines 1,4/35 mm Samyang für APS-C und des uralten xf 1,4/35… und siehe da: beide haben bei Offenblende eine Vignettierung von ca. 0,9 Blenden… Optiken sind immer kompromissbehaftet und stellen bei der Konstruktion sehr komplexe Probleme dar. Vignettierungen sind dabei das Geringste Übel, weil es dank digitaler Technik leicht ist, den symmetrischen Lichtabfall vom Zentrum zum Rand hin intern in der Kamera zu korrigieren oder ihn bei der Nachbearbeitung nach Wunsch teilweise oder ganz zu kompensieren, Viele Bearbeitungsprogramme machen das automatisch. Allerdings muss für jedes Objektiv die spezifischen Vignettierungen für jede Blende auch im Programm niedergelegt sein… Vignettierungen um 0,3 Blenden sind bei Fotos mit Motiven so gut wie nie wahrnehmbar, solange man nicht immer nur weiße Wände fotografiert…. So what? https://opticallimits.com/canon-eos/655-samyang35f14eosapsc?start=1 https://opticallimits.com/fuji_x/746-fuji35f14?start=1 bearbeitet 23. März 2022 von hybriderBildersucher Prantl Christian hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 23. März 2022 Share #523 Geschrieben 23. März 2022 (bearbeitet) Hallo Christian, Natürlich vignettiert das 33 1.4 und zwar nicht wenig. https://www.lenstip.com/622.8-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_33_mm_f_1.4_R_LM_WR_Vignetting.html Dafür ist es aber zum Beispiel so gut wie frei von Verzeichnungen, also optisch korrigiert. Das trifft in ähnlicher Weise übrigens auch auf das 35 1.4 zu. Um Vignettierung zu vermeiden hätte man denke ich noch größer bauen müssen. Bei C1 gibt es glaube ich die Möglichkeit, die Korrekturen von Verzeichnung und Vignettierung abzuschalten, LR verarbeitet sie die dagegen automatisch und lässt keine Abschaltung zu. Bei einem JPG ooC dürfte auch alles rausgerechnet sein. Nimm das vielleicht mal als Vergleich @Prantl Christian. Oder ändere die Einstellungen in C1. bearbeitet 23. März 2022 von Tommy43 Prantl Christian hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hybriderBildersucher Geschrieben 23. März 2022 Share #524 Geschrieben 23. März 2022 (bearbeitet) Hier ist das alles bereits erschöpfend diskutiert worden - auch daß in C1 zu dem Zeitpunkt wohl noch nicht die Daten für das 1,4/33 eingepflegt worden waren… https://www.dpreview.com/forums/thread/4603379#forum-post-65535037 Und hier der entscheidende Abschnitt des Threaderöffners: “ I did check out the profile, it's set at manufacturer profile but I also manually looked through the list of Fuji lens profiles. So far the 33mm is not in that list yet, so I expect it will be added later on where it'll automatically correct some of the vignetting. For now I did indeed correct it manually using the vignette slider, making the corners a little bit lighter.“ alles klar? bearbeitet 23. März 2022 von hybriderBildersucher Prantl Christian hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prantl Christian Geschrieben 23. März 2022 Share #525 Geschrieben 23. März 2022 vor 1 Minute schrieb hybriderBildersucher: Hier ist das alles bereits erschöpfend diskutiert worden - auch daß in C1 zu dem Zeitpunkt wohl noch nicht die Daten für das 1,4/33 eingepflegt worden waren… https://www.dpreview.com/forums/thread/4603379#forum-post-65535037 Danke bei RAW und Capture One ? jetzt habe ich bemerkt habe Version 21 Capture One das erkennt noch nicht 33 1.4 Fuji wird also nicht automatisch korrigiert. Ein Fehler von mir herzlichen Danke von mir wirklich sehr hilfreich. Ein Grosses Danke von mir. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden