rema2311 Geschrieben 4. Oktober 2021 Share #1 Geschrieben 4. Oktober 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich möchte 2 Bearbeitungen gegenüberstellen: eine "normale" in LR CC - Filmsimulation Velvia, und eine zweite, eher "experimentelle" in Silver Efex Pro und Viveza... Was meint Ihr? Ist die freiere Bearbeitung zu sehr übertrieben? Oder würdet ihr das Foto ganz anders interpretieren? Oder wegschmeißen?... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! tax4546 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 4. Oktober 2021 Geschrieben 4. Oktober 2021 Hallo rema2311, schau mal hier Experimentieren oder nicht?. Dort wird jeder fündig!
Gast Geschrieben 4. Oktober 2021 Share #2 Geschrieben 4. Oktober 2021 Die erste ist "normal", Farn im Wald, bunt. Die zweite hat schon was, nicht wegschmeissen; aber eine dritte kann vielleicht noch mehr bringen? Nicht dass ich wüsste wie. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Captcha Geschrieben 4. Oktober 2021 Share #3 Geschrieben 4. Oktober 2021 Ich möchte mich meinem Vorschreiber anschließen Weiter so! Probieren geht über studieren! Mir gefällt Var II schon besser als I weil Mut zur Bearbeitung/Interpretation zu sehen ist. Das erste Bild könnte auch direkt aus der Kamera sein. rema2311 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujimoritz Geschrieben 4. Oktober 2021 Share #4 Geschrieben 4. Oktober 2021 Moin Reiner, ich finde für mich auch die 2. Version interessanter, lädt ein zum weiteren rumspielen rema2311 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rema2311 Geschrieben 4. Oktober 2021 Autor Share #5 Geschrieben 4. Oktober 2021 sollte jemand selbst "spielen" wollen, hier: https://filebin.net/mkacwwu7wl4sb1tz ist die RAF-Datei Viel Spaß! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Captcha Geschrieben 4. Oktober 2021 Share #6 Geschrieben 4. Oktober 2021 (bearbeitet) nee, war nicht so... bearbeitet 4. Oktober 2021 von Captcha Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 4. Oktober 2021 Share #7 Geschrieben 4. Oktober 2021 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) nur mal so… Klick ins Bild Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 4. Oktober 2021 von Tommy43 Photoweg und rema2311 haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 5. Oktober 2021 Share #8 Geschrieben 5. Oktober 2021 (bearbeitet) Moin, etwas mit der RAF rumgespielt, finde ich doch Deine deutlicher betonte naturnahe Darstellung (1. Farn vor Morgensonne) ausbaufähig. Der Himmel ist das Problem in solchem Gedanken, der noch betonter mit verschleiertem Sonnenschein darstellbar ist. Das Blattwerk rechts kann dazu in mehr Grün-Gelb-Töne differenziert werden, wie die verschleierte Sonne durch den Wald scheint und auch den Farn nur leicht durchdringt (ist der geblitzt?). In kontrastreicheren Bildern wird für mich die helle unstrukturierte Fläche zu groß. Vielleicht wäre eine sehr helle Darstellung, in der Himmel und Farn ineinander übergehen, denkbar. Gruss Bild entnommen, da nicht meins. bearbeitet 5. Oktober 2021 von iso800 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Senser Geschrieben 5. Oktober 2021 Share #9 Geschrieben 5. Oktober 2021 vor 14 Stunden schrieb rema2311: Ich möchte 2 Bearbeitungen gegenüberstellen: eine "normale" in LR CC - Filmsimulation Velvia, und eine zweite, eher "experimentelle" in Silver Efex Pro und Viveza... Was meint Ihr? Ist die freiere Bearbeitung zu sehr übertrieben? Oder würdet ihr das Foto ganz anders interpretieren? Oder wegschmeißen?... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! für mich wikt das erste bild als ob man einen echten farn vor eine bildtapete drapiert hätte. das zweit find ich klasse rema2311 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schruth15 Geschrieben 5. Oktober 2021 Share #10 Geschrieben 5. Oktober 2021 Hallo Reiner, hier meine PERSÖNLICHE Meinung ( du wirst schon ahnen, worauf es hinausläuft ) Bild 1. Was sehe ich? Einen lichten, hohen Mischwald und rechts eine Buche mit Zweigen und Blättern bis zum Boden. Ein herbstlich gefärbter Farnwedel ragt schräg vom unteren Bildrand in das Lichte, Helle des Stangenwaldes. Was empfinde ich als Betrachter? Okay, nettes Bildle einer Szene aus dem Wald. Nichts im Bild, das mein Auge fesselt oder mich vom Hocker reißt. Weder vom Motiv her noch von der Gestaltung, noch von der Lichtstimmung. Ein 0815 Bild halt, tausendmal so oder so ähnlich gesehen und weiter geklickt. Bild 2. Was sehe ich? Ein heller, durchscheinender Farnwedel im Vordergrund, der sich mit seiner Gestalt, Form , Licht und Farbgebung deutlich von der übrigen Szene abhebt. Er zieht meinen Blick an. Er ist für mich wichtiger Bestandteil des Bildes und verleiht ihm Tiefe. Und beim Anklicken fällt mir sofort der Blendendsten auf. Was empfinde ich als Betrachter? Ich erkenne bewußte Bildgestaltung. Der Bildaufbau ist für mich interessant - auch durch die verschiedenen Farben und Formen von Bäumen und Farnwedel. Mein Blick konzentriert sich auf den Farnwedel. Warum ist der an der Stelle? Was ist dahinter, was verdeckt er? Ich verweile im Bild und klicke nicht gleich weiter. Fazit: Bild 1 könnte von vielen Fotografen hier und woanders gemacht worden sein. Ein abbildendes Naturbild ohne Handschrift. Bild 2 ist "Reiners Stilrichtung" , die für mich hier im Forum bereits einen sehr hohen Wiedererkennungswert hat . Jetzt liegt es an dir zu entscheiden, was du willst. Ein Bild so wie es andere vor dir und nach dir in schlechterer oder besserer Qualität auch machen, oder ein Bild wie es Reiner macht? Die Meinung anderer ist nicht wichtig. Geh deinen Weg unbeirrt und habe Freude am Fotografieren und an deinen Bildern -nur das zählt Ruth Captcha, Photoweg, rednosepit und 1 weiterer haben darauf reagiert 3 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zoom Geschrieben 5. Oktober 2021 Share #11 Geschrieben 5. Oktober 2021 So? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Captcha und rema2311 haben darauf reagiert 1 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Karl-Otto Geschrieben 5. Oktober 2021 Share #12 Geschrieben 5. Oktober 2021 Experimentieren kann man immer. Ich habe einfach den Verdacht, dass mich möglichweise jede Lösung nicht befriedigen würde. Ich würde es wegschmeissen. Warum? Der Vorder- und der Hintergrund passen für mich so nicht zusammen, sie "beissen" sich. Der Farn braucht einen anderen Hintergrund, mehr Ruhe. lichtschacht, micaelo und rema2311 haben darauf reagiert 2 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rema2311 Geschrieben 5. Oktober 2021 Autor Share #13 Geschrieben 5. Oktober 2021 Ich danke euch allen für die Beschäftigung mit meinem Foto! Von jeder Anmerkung kann ich etwas mitnehmen @iso800: nein, ich habe keinen Blitz benutzt, @Schruth15 ganz herzlichen Dank für die Schilderung Deiner Eindrücke - ich denke manchmal, dass ich trotz des fortgeschrittenen Alters "meinen" Stil noch nicht gefunden habe, auch wenn auch in meinem kleinen Fotoklub alle meinen, dass sie sofort sehen, welches Foto von mir ist . Ich glaube, wenn ich ab und zu auch andere zur Kritik an meinen Fotos einlade, dass das meinen Horizont nur erweitern kann, auch wenn ich natürlich am Ende selbst entscheide, wie ich das Foto interpretiere Und @Karl-Otto, nein, für mich hat das Foto was, deswegen werde ich es nicht wegschmeißen. @zoom und @Tommy43: Vielen Dank für eure Bearbeitungen! Der andere Schnitt hat was, spricht mich auch an, die Version von zoom muss ich mir noch mal später anschauen zoom hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Karl-Otto Geschrieben 5. Oktober 2021 Share #14 Geschrieben 5. Oktober 2021 vor 46 Minuten schrieb rema2311: Ich danke euch allen für die Beschäftigung mit meinem Foto! Von jeder Anmerkung kann ich etwas mitnehmen @iso800: nein, ich habe keinen Blitz benutzt, @Schruth15 ganz herzlichen Dank für die Schilderung Deiner Eindrücke - ich denke manchmal, dass ich trotz des fortgeschrittenen Alters "meinen" Stil noch nicht gefunden habe, auch wenn auch in meinem kleinen Fotoklub alle meinen, dass sie sofort sehen, welches Foto von mir ist . Ich glaube, wenn ich ab und zu auch andere zur Kritik an meinen Fotos einlade, dass das meinen Horizont nur erweitern kann, auch wenn ich natürlich am Ende selbst entscheide, wie ich das Foto interpretiere Und @Karl-Otto, nein, für mich hat das Foto was, deswegen werde ich es nicht wegschmeißen. @zoom und @Tommy43: Vielen Dank für eure Bearbeitungen! Der andere Schnitt hat was, spricht mich auch an, die Version von zoom muss ich mir noch mal später anschauen "wegschmeissen" ist nicht meine Idee, Du hast es erstmals ins Spiel gebracht Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rema2311 Geschrieben 5. Oktober 2021 Autor Share #15 Geschrieben 5. Oktober 2021 vor 15 Minuten schrieb Karl-Otto: "wegschmeissen" ist nicht meine Idee, Du hast es erstmals ins Spiel gebracht Ich weiß aber ich habe diese Idee dann wieder verworfen... es ist ja aber auch nichts Schlimmes dabei, wenn jemand der Meinung ist, dass das Foto einfach nicht besonders gut ist! Schließlich ist der Titel des Fadens "Bildkritik erwünscht". Ich freue mich darüber, dass alle Kritiken und Meinungen in einem konstruktiven und wertschätzendem Ton geschrieben wurden . Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frischmilch Geschrieben 20. Oktober 2021 Share #16 Geschrieben 20. Oktober 2021 Ich finde das Ausgangsmaterial (Bild 1) nicht spannend genug. Klar man mit EBV das irgendwie noch Kunstvoll hinbekommen, aber für mich ist der Hintergrund viel zu störend. Der müsste entweder sehr viel Unschärfer sein, oder eben ein anderer. Der Farn mit dem Gegenlicht bzw. durchleuchtet von der Sonne hat durchaus Potenzial. Mir ist da halt nur zuviel zu erkennen. Mit Bild2 kann ich gar nix anfangen, aber das ist halt Geschmackssache. @Tommy43 oder @zoom Varianten sind schon deutlich besser, aber ein Knaller wirds meiner Meinung nach trotzdem nicht. (Wobei ich sicherlich eher zu den Fotografischen Knipsern gehöre, die mehrheitlich auch nix besseres Zustande bekommen. Nur zur Einschätzung meiner ganz subjektiven Meinung 😆) Maultasche hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
platti Geschrieben 20. Oktober 2021 Share #17 Geschrieben 20. Oktober 2021 Wie Ruth schrieb: ein Bildle, nix weiter. Also zurück an den Start. Schruth15 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.