Stromer01 Posted October 31, 2021 Share #1 Posted October 31, 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Kamera: X-S10, ooc 174 mm, f6.3 Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! ManneM, PeterD, Maikäfer and 1 other 2 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ein paar interessante Links, wenn du dich für Bildbearbeitung interessierst… » Adobe Lightroom | » Creative Cloud Foto | » Nik Collection | » DxO Photolab | Topaz: Gutscheincode FORUM spart 15%» DeNoise AI | » Sharpen AI
Stromer01 Posted October 31, 2021 Author Share #2 Posted October 31, 2021 Kamera: X-S10, ooc 55 mm, f4.5 Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! Maikäfer and ManneM 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Stromer01 Posted October 31, 2021 Author Share #3 Posted October 31, 2021 Kamera: X-S10 300 mm, F8.0 Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! ManneM and datalost 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Stromer01 Posted October 31, 2021 Author Share #4 Posted October 31, 2021 Kamera: X-S10, ooc 18 mm, f3.5 Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! PeterD and ManneM 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Stromer01 Posted October 31, 2021 Author Share #5 Posted October 31, 2021 Kamera: X-S10, ooc 300 mm, f6.3 Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! gscholz, Jürgen Forbach, datalost and 16 others 19 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
renarou Posted November 1, 2021 Share #6 Posted November 1, 2021 Hallo Beim ersten Foto..was sind das für Stangen ? Und ganz ehrlich..Bist Du Dir sicher, dass Du so zufrieden bist ? Gruss Martin datalost 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
datalost Posted November 1, 2021 Share #7 Posted November 1, 2021 (edited) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Kann es sein, dass bei 55 mm mächtig CAs zu sehen sind? Zudem bei 300 mm Flares bzw. Verwässerung durch Seitenlicht? Zoom-Objektive an sich sind (leider) immer ein mehr oder weniger gut funktionierender Kompromiß, wobei man halt abwägen muß, ob einem der ständige Objektivwechsel auf Reisen zusagt, das Motiv dann auch oft verloren geht oder ob mans zu Lasten der BQ mit einem Zoom versucht. Unstrittig aber ist, dass Zooms mit einer großen Spannbreite nie wirklich gute Leistung bringen können (abgesehen von Größe und Gewicht), weil die Optik einfach ihre Gesetzmäßigkeiten hat (war schon bei analog so). Besser in 2 Zooms plus einer lichtstarken Festbrennweite teilen! Viele Testberichte lobhudeln zwar das Objektiv mit sehr gut, in den Beispielbildern erkennt man aber etliche Zugeständnisse, die mir aktuell die Beurteilung "brauchbar" abringen würden. 😉 Edited November 1, 2021 by datalost Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Stromer01 Posted November 1, 2021 Author Share #8 Posted November 1, 2021 Was das für Stangen sind? Keine Ahnung!. Und ob ich zufrieden bin? Nach den ersten 10 oder 20 Fotos wäre ein Urteil viel zu früh. Aber ich denke das Objektiv hat in etwa das Niveau des XC 50-230. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
renarou Posted November 1, 2021 Share #9 Posted November 1, 2021 vor 34 Minuten schrieb Stromer01: Was das für Stangen sind? Keine Ahnung!. Und ob ich zufrieden bin? Nach den ersten 10 oder 20 Fotos wäre ein Urteil viel zu früh. Aber ich denke das Objektiv hat in etwa das Niveau des XC 50-230. Ein Foto mit diesen Stangen ist nicht schön. Deine Beispielbilder haben nie und nimmer das Niveau des 50-230. Versuche schönere Motive zu finden (ohne doofe Stangen). Sind die Fotos mit oder ohne Bearbeitung? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Anzeige (Anzeige ) Hallo, Guck mal hier: Fuji XF56 F1.2 R oder Fuji XF16 F1.4 R oder Samyang 12mm F2.0
undercover Posted November 1, 2021 Share #10 Posted November 1, 2021 Ui, es gibt Bilder aus dem 18-300. Leider muss ich sagen das mir in der Reihe nur das #5 gefällt. Die anderen hauen mich jetzt Qualitativ noch nicht wirklich um. Dare mo and Uwe Richter 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
datalost Posted November 1, 2021 Share #11 Posted November 1, 2021 (edited) vor 5 Stunden schrieb Stromer01: Was das für Stangen sind? Keine Ahnung!. Und ob ich zufrieden bin? Nach den ersten 10 oder 20 Fotos wäre ein Urteil viel zu früh. Aber ich denke das Objektiv hat in etwa das Niveau des XC 50-230. Wobei das XC 50-230 bei 50 mm interessanter Weise nach den ansehbaren Praxistests bei 50 mm überraschend schärfer abbildet wie das bekannt gute XF 50 2.0. Mal bei Christopher Frost und Youtube vergleichen! Edited November 1, 2021 by datalost Meiliaba 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Stromer01 Posted November 1, 2021 Author Share #12 Posted November 1, 2021 Die Fotos sind alle ooc. Und was die Motivwahl anbelangt. Naja, ich bin halt am Sonntagmorgen mit meinem neuen Tamron losgezogen. Besonders originell sind die Motive nicht. Aber es fanden sich halt keine besseren(?) in Wohnungsnähe. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
TonKlangLichter Posted November 2, 2021 Share #13 Posted November 2, 2021 ...mach nochmal ein paar mehr. Irgendwas ist da komisch. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Vector Posted November 2, 2021 Share #14 Posted November 2, 2021 vor 20 Stunden schrieb Stromer01: Die Fotos sind alle ooc. Und was die Motivwahl anbelangt. Naja, ich bin halt am Sonntagmorgen mit meinem neuen Tamron losgezogen. Besonders originell sind die Motive nicht. Aber es fanden sich halt keine besseren(?) in Wohnungsnähe. Zum Testen hätte ich zum Beispiel ein Verkehrsschild, das etwas weiter weg steht, als Motiv gewählt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Frischmilch Posted November 2, 2021 Share #15 Posted November 2, 2021 Na ist halt ein Reisezoom. Was mich irritiert sind die Farben bei 2,3,4. Kann aber auch am Dunst/Nebel liegen der möglicherweise vorhanden war. 1 und 5 sind halt auffällig "satter" im vergleich. Die Stangen irritieren tatsächlich. Ich dachte erst das wäre eine Bildfehler und kein "Motivfehler"🤣🤪. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Stromer01 Posted November 2, 2021 Author Share #16 Posted November 2, 2021 Stimmt. Es war etwas neblig/dunstig, da die Motive an einem kleinen Fluss liegen. Und die Sache mit den Stangen? Fiel mir zunächst nicht auf. Aber es irritiert. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Stromer01 Posted November 2, 2021 Author Share #17 Posted November 2, 2021 (edited) Ich habe da auch noch eine Kirchturmuhr fotografiert. Entfernung ca. 200 m. Kamera: X-S10, 300 mm, F6.3, ohne Bearbeitung Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! Edited November 2, 2021 by Stromer01 Prayoon, ManneM, Jürgen Heger and 3 others 4 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hanshinde Posted November 2, 2021 Share #18 Posted November 2, 2021 Ich bin auf jeden Fall dankbar für den Thread, @Stromer01! Seit ich mich an das XC 15-45 gewöhnt habe (aufgrund von Haptik und Bedienung hat es gedauert, bis ich die Bildqualität zu schätzen wusste), erscheint mir das Tamron 18-300 als ideale Ergänzung für Gelegenheiten, bei denen ich möglichst wenig wechseln will. Poste bitte weiter und gib auch deine persönlichen Einschätzungen ab! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Stromer01 Posted November 2, 2021 Author Share #19 Posted November 2, 2021 Bei den folgenden Fotos soll das Tamron 18-300 mit meinem! Fuji XC 50-230 verglichen werden. Die Aufnahmen entstanden mit der X-S10 bei Kunstlicht, mit Stativ, ISO 160, f8 und ohne Bearbeitung. Fuji 50 mm Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! ManneM, Prayoon and 1975volker 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Stromer01 Posted November 2, 2021 Author Share #20 Posted November 2, 2021 Tamron 50 mm Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! 1975volker, ManneM and Prayoon 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Stromer01 Posted November 2, 2021 Author Share #21 Posted November 2, 2021 Fuji 100 mm Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Stromer01 Posted November 2, 2021 Author Share #22 Posted November 2, 2021 Tamron 100 mm Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! Maikäfer and ManneM 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Stromer01 Posted November 2, 2021 Author Share #23 Posted November 2, 2021 Fuji 200 mm Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Stromer01 Posted November 2, 2021 Author Share #24 Posted November 2, 2021 Tamron 200 mm Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! Thorsten.M, Prayoon, ManneM and 3 others 6 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nobbe Posted November 2, 2021 Share #25 Posted November 2, 2021 vielen Dank für die Beispiele. Mir erscheint das Fuji besser, klarer, schärfer Grüße Thorsten.M, Maikäfer and wembly 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* (–15% mit Gutschein FORUM) | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.