MightyBo Geschrieben 16. Januar 2022 Share #26 Geschrieben 16. Januar 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! GF80 Peter stmst2011, TommyS, Jürgen Heger und 3 weitere haben darauf reagiert 5 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 16. Januar 2022 Geschrieben 16. Januar 2022 Hallo MightyBo, schau mal hier X-GPX-Shoot-Out im Sachsenwald. Dort wird jeder fündig!
MightyBo Geschrieben 16. Januar 2022 Share #27 Geschrieben 16. Januar 2022 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! GF80, f4 <-- In das Bild klicken --> Peter gscholz, Alsbald, Photoweg und 14 weitere haben darauf reagiert 15 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 16. Januar 2022 Share #28 Geschrieben 16. Januar 2022 (bearbeitet) Ein Vergleich zwischen GF23 und Laowa17mm. Etwas unfair ist, dass ich die Laowa Aufnahme ca. 2 Blende stärker pushen musste, da ich kein Stativ aufbauen wollte. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Laowa 17, ca. f16 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! GF23 f6,4 Peter bearbeitet 16. Januar 2022 von MightyBo Harlem, dj69, TommyS und 1 weiterer haben darauf reagiert 2 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 16. Januar 2022 Autor Share #29 Geschrieben 16. Januar 2022 (bearbeitet) @stmst2011Das "King Zuiko" muss sich vor seiner modernen Konkurrenz nicht verstecken Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! X-H1 - OM Zuiko 90mm F2 @f4 bearbeitet 16. Januar 2022 von Harlem stmst2011, dj69, TommyS und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 16. Januar 2022 Share #30 Geschrieben 16. Januar 2022 Making of #26: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! GF250 Peter TommyS hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 16. Januar 2022 Share #31 Geschrieben 16. Januar 2022 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gf100-200 Peter Senser, dj69, Photoweg und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 16. Januar 2022 Share #32 Geschrieben 16. Januar 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! GF80 Peter EchoKilo, Paul Kölker, HF13 und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 16. Januar 2022 Share #33 Geschrieben 16. Januar 2022 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! GF250 Peter Mattes, Hannover 69, lichtschacht und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 16. Januar 2022 Share #34 Geschrieben 16. Januar 2022 (bearbeitet) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! GF100-200 <-- Klick ins Bild --> Peter bearbeitet 16. Januar 2022 von MightyBo Mattes, KlausX, Harro und 16 weitere haben darauf reagiert 19 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 16. Januar 2022 Autor Share #35 Geschrieben 16. Januar 2022 Hier die X-Version von #28 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! XF50 F1 lichtschacht, dj69, Mattes und 5 weitere haben darauf reagiert 7 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 16. Januar 2022 Autor Share #36 Geschrieben 16. Januar 2022 (bearbeitet) X-Variante von #30 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! XF50 @F4.5 bearbeitet 16. Januar 2022 von Harlem HF13, obiwan, Jürgen Heger und 9 weitere haben darauf reagiert 11 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KlausX Geschrieben 16. Januar 2022 Share #37 Geschrieben 16. Januar 2022 (bearbeitet) GFX50s mit GF45 als Variante von #34 bzw. #36 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 16. Januar 2022 von KlausX stmst2011 und MightyBo haben darauf reagiert 1 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Randyderzweite Geschrieben 16. Januar 2022 Share #38 Geschrieben 16. Januar 2022 (bearbeitet) Mein Sparschwein schreit die ganze Zeit im Hintergrund "Nein, nein, nein, nein, nein, Hans, Du brauchst keine GFX! Nein, nein, nein! Spaß beiseite. Als bisheriger Skeptiker muß ich zugeben, dass die Bilder aus den GFXen für mich schon eine andere Anmutung haben, insbesondere bei der Landschaftsfotografie. Da spielen Farbverläufe und Dynamik (insbesondere in den Tiefen) sicher eine große Rolle - schwer zu sagen, was es ist! In der Reportage würden die Unterschiede möglicherweise nicht so sehr auffallen. Wenn ich richtig verstanden habe, sind alle Aufnahmen mehr oder weniger OOC, oder? Interessant wäre für mich noch, welche Film-Emulation jeweils verwendet wurde, wenn überhaupt. bearbeitet 16. Januar 2022 von Randyderzweite MightyBo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. Januar 2022 Share #39 Geschrieben 16. Januar 2022 vor 10 Minuten schrieb Randyderzweite: Als bisheriger Skeptiker muß ich zugeben, dass die Bilder aus den GFXen für mich schon eine andere Anmutung haben, insbesondere bei der Landschaftsfotografie. Da spielen Farbverläufe und Dynamik (insbesondere in den Tiefen) sicher eine große Rolle - schwer zu sagen, was es ist! Wenn ich richtig verstanden habe, sind alle Aufnahmen mehr oder weniger OOC, oder? Interessant wäre für mich noch, welche Film-Emulation jeweils verwendet wurde, wenn überhaupt. das kann ich mir nicht vorstellen, aber die 3 werden sicher dazu was schreiben. Ich würde gerne sehen, dass jeder mal die Bilder vom anderen bearbeitet und einstellt, denn ich sehe in dem Faden eher unterschiedliche Fotografen mit unterschiedlichen Bearbeitungen - die Bilder, die mir am besten gefallen, führe ich nicht auf den Sensor zurück. Schade auch, dass Ihr nicht ein Motiv vom Stativ mal mit X, mal mit GFX abgelichtet )oder noch nicht gezeigt) habt - die "Varianten" sind ja wirklich unterschiedliche Fotos. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 16. Januar 2022 Share #40 Geschrieben 16. Januar 2022 vor 7 Minuten schrieb Randyderzweite: Wenn ich richtig verstanden habe, sind alle Aufnahmen mehr oder weniger OOC, oder? Interessant wäre für mich noch, welche Film-Emulation jeweils verwendet wurde, wenn überhaupt. Meine nicht. Ich verwende in LR als Basis die Astia Simulation. WA etwas ins Warme. Bei den Motiven, maskiere ich den Fokusbereich, hebe den lokalen Kontrast mit den Reglern an, erhöhe etwas die Farbsättigung und Helligkeit/Kontrast. Der Rest des Bildes ist kaum bearbeitet, entsättigt, Kontrast angehoben, etwas dunkler, da ich i.d.R. reichlich belichte. ooc sind meine Bilder wegen der flachen Simulation und der reichlichen Belichtung eher nix zum zeigen. Vor Ort versuche ich technisch optimal zu fotografieren, dass Ergebnis entsteht dannn erst am Rechner. Peter TommyS, Photoweg, mattpix und 1 weiterer haben darauf reagiert 1 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Randyderzweite Geschrieben 16. Januar 2022 Share #41 Geschrieben 16. Januar 2022 vor 1 Minute schrieb MightyBo: Meine nicht. Ich verwende in LR als Basis die Astia Simulation. WA etwas ins Warme. Bei den Motiven, maskiere ich den Fokusbereich, hebe den lokalen Kontrast mit den Reglern an, erhöhe etwas die Farbsättigung und Helligkeit/Kontrast. Der Rest des Bildes ist kaum bearbeitet, entsättigt, Kontrast angehoben, etwas dunkler, da ich i.d.R. reichlich belichte. ooc sind meine Bilder wegen der flachen Simulation und der reichlichen Belichtung eher nix zum zeigen. Vor Ort versuche ich technisch optimal zu fotografieren, dass Ergebnis entsteht dannn erst am Rechner. Peter Ok, das erklärt natürlich weitgehend den unterschiedlichen Look! vor 4 Minuten schrieb rachmaninov: Ich würde gerne sehen, dass jeder mal die Bilder vom anderen bearbeitet und einstellt, denn ich sehe in dem Faden eher unterschiedliche Fotografen mit unterschiedlichen Bearbeitungen - die Bilder, die mir am besten gefallen, führe ich nicht auf den Sensor zurück. Schade auch, dass Ihr nicht ein Motiv vom Stativ mal mit X, mal mit GFX abgelichtet )oder noch nicht gezeigt) habt - die "Varianten" sind ja wirklich unterschiedliche Fotos. Würde ich unterstützen! Vielleicht sogar mal Vergleichs-RAWs zum Download und selber spielen?!? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 16. Januar 2022 Share #42 Geschrieben 16. Januar 2022 Das wäre super! Aber dann gern von eher vergleichbaren Motiven bzw. fast identischen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 16. Januar 2022 Share #43 Geschrieben 16. Januar 2022 Ich mache mal weiter. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! GF80, ISO640 <-- Klick ins Bild --> Peter subobjektiv, dj69, Photoweg und 12 weitere haben darauf reagiert 14 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 16. Januar 2022 Share #44 Geschrieben 16. Januar 2022 (bearbeitet) Hier kam das Laowa 17mm zum Einsatz. Waagrecht ausgerichtet und dann die untere Bildhälfte weggeschnitten. Es sind dennoch noch über 50MP. Das Laowa hat an den harten Helligkeitsgrenzen seine Schwierigkeiten. Wie schon geschrieben, ich hätte das Stativ aufstellen sollen und dann reichlicher belichten. So sind das ca. ISO 2.000 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Peter bearbeitet 16. Januar 2022 von MightyBo dj69, TommyS, Harlem und 1 weiterer haben darauf reagiert 3 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KlausX Geschrieben 16. Januar 2022 Share #45 Geschrieben 16. Januar 2022 Bei meinen Bilder, bearbeitet in LR, erfolgt lediglich eine Anpassung der Tonwerte inkl. Entfernung von Dunst. Sättigung/Dynamik wird nicht erhöht, keine Presets, Kontrasterhöhung oder Schärfung. GFX50s mit GF45-100, 80mm Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! TommyS, Harlem, Photoweg und 2 weitere haben darauf reagiert 3 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 16. Januar 2022 Share #46 Geschrieben 16. Januar 2022 Noch mal das Laowa 17mm: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Peter obiwan, rawi, lichtschacht und 12 weitere haben darauf reagiert 13 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KlausX Geschrieben 16. Januar 2022 Share #47 Geschrieben 16. Januar 2022 Danke, an @Harlem, für den Therad So kam es zum Austausch und Treffen im Sachsenwald für das von Harald gestartete Projekt. Für Januar hatten wir Glück mit den Temperaturen und dem Licht. Heute hingegen ist nur graue Suppe am Himmel. Auch wenn wir das Stativ nicht nutzten, war es schön gemeinsam durch den Wald in der Natur zu gehen und sich Zeit zu nehmen für Motive. Teils haben wir das gleiche Motiv, dann jedoch aus unterschiedlichen Blickwinkel und unterschiedlichen Brennweiten. Schön war auch, mal die Objektive untereinander zu tauschen. GFX50s mit GF80, f/8 und IS= 1600. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! sharkcrove, Mattes, EchoKilo und 10 weitere haben darauf reagiert 10 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. Januar 2022 Share #48 Geschrieben 16. Januar 2022 vor einer Stunde schrieb MightyBo: Meine nicht. Ich verwende in LR als Basis die Astia Simulation. WA etwas ins Warme. Bei den Motiven, maskiere ich den Fokusbereich, hebe den lokalen Kontrast mit den Reglern an, erhöhe etwas die Farbsättigung und Helligkeit/Kontrast. Der Rest des Bildes ist kaum bearbeitet, entsättigt, Kontrast angehoben, etwas dunkler, da ich i.d.R. reichlich belichte. ooc sind meine Bilder wegen der flachen Simulation und der reichlichen Belichtung eher nix zum zeigen. Vor Ort versuche ich technisch optimal zu fotografieren, dass Ergebnis entsteht dannn erst am Rechner. vor 16 Minuten schrieb KlausX: Bei meinen Bilder, bearbeitet in LR, erfolgt lediglich eine Anpassung der Tonwerte inkl. Entfernung von Dunst. Sättigung/Dynamik wird nicht erhöht, keine Presets, Kontrasterhöhung oder Schärfung. also schon sehr unterschiedlich und für mein Dafürhalten beide recht umfangreich - aber die Bilder sehen jeweils auch echt gut aus. Von den bisher gezeigten Bildern - welche treffen denn die Lichtstimmung vor Ort (was dem TO ja besonders wichtig ist) - die sind so unterschiedlich, das ist entweder Absicht oder mindestens ein Monitor müsste mal neu kalibriert werden. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. Januar 2022 Share #49 Geschrieben 16. Januar 2022 vor 2 Minuten schrieb KlausX: Danke, an @Harlem, für den Therad (...) So kam es zum Austausch und Treffen im Sachsenwald für das von Harald gestartete Projekt. der ja auf vielseitiges Interesse stösst ! Danke Euch dreien, trotz kritischer Nachfragen! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KlausX Geschrieben 16. Januar 2022 Share #50 Geschrieben 16. Januar 2022 Die unterschiedlichen Grüntöne bei dem Licht waren toll. GFX50s mit GF45-100, 100mm, 1/60 und ISO 800 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Mattes, dj69, Photoweg und 3 weitere haben darauf reagiert 4 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.