Frischmilch Geschrieben 28. Februar 2022 Share #1 Geschrieben 28. Februar 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Da sich sonst noch niemand gemeldet hat, starte ich mal einen Bilderthread für das neue 23er. Zum Richtigen Einsatz hat es heute natürlich noch nicht gereicht, es handelt sich also nicht um Fotografisch wertvolles Material. Ich hab mal eine simple Blendenreihe gemacht (Indoor mäßiges Licht, aber für eine erste Einschätzung reichts denk ich). Alle Bilder entstanden nahe der Naheinstellgrenze, Freihand, weshalb der Ausschnitt nicht komplett exakt gleich blieb. Für mein Empfinden ist das Teil bei 1.4 schon sehr scharf, aller spätestens bei bei 2.8 aber knackescharf (an meiner X-T3). Auch die Randschärfe bei Offenblende ist (im Nahbereich) sehr gut. Das Bokeh find ich sehr cremig, aber da sind meine Bilder jetzt auch noch kein Maßstab. Bilder sind mit C1 exportiert (ohne zusätzliche Bearbeitung, abgesehen von der Anpassung an die Forengröße). 1.4 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 2 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Photoweg, xbeam und ff_cc haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 28. Februar 2022 Geschrieben 28. Februar 2022 Hallo Frischmilch, schau mal hier XF23 F1.4R WR LM. Dort wird jeder fündig!
Frischmilch Geschrieben 28. Februar 2022 Autor Share #2 Geschrieben 28. Februar 2022 2.8 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 4 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Und so weiter, bis F11 passiert nicht wirklich etwas, F16 hab ich nicht getestet da dürfte dann aber endgültig eine Diffraktion zu sehen sein. Farbsäume am Übergang Objektiv/Hintergrund hab ich selbst bei 1.4 keine störenden gefunden. Heute Abend hab ich noch ein geblitztes (schlechtes) Bild für die Randschärfe gemacht. Was soll ich sagen (außer dass das Bild Mist ist): Auch da gibt's kaum ein Schärfe Abfall (ich versuch die Tage noch ein besser zu machen und reiche das dann nach). Mein kurzes Fazit: Knacke Scharf, wahrscheinlich sehr wenig Probleme mit Farbsäumen, haptisch ein Genuss, der beste Blendenring (mein Vergleich: 35/2, 60/2.4 und 55-200) den ich kenn, eine Rattenkurze Naheinstellgrenze. Achja hab ich schon erwähnt, dass der Fokus sehr leise ist? Und gefühlt sehr fix? (Okay, zum 35/2 find ich jetzt kein Unterschied, aber da wird sehr viel weniger Glas bewegt). Also eigentlich ziemlich gei... Sche... ff_cc, Manfred Anton, xbeam und 1 weiterer haben darauf reagiert 3 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prantl Christian Geschrieben 1. März 2022 Share #3 Geschrieben 1. März 2022 (bearbeitet) Kompliment für das 23 1.4 II WR. Habe das 18 1.4 sieht für mich zum verwechseln ähnlich. Pro_Finde den Ring für Manuelles Scharfstellen Klasse Gemacht zieht auch weniger Staub an. Contra_vielleicht ( Ring ) Blenden Einstellung finde ich etwas zu Leichtgängig ( ist aber eine persönliche Sache )obwohl die Klicks Hörbar sind und etwas scade es wird nicht eine Gegenlicht Blende aus Metal mitgeliefert. Aufbau 15 Linsen sind verdammt viel also bei Gegen Licht Aufpassen ( Flare ) und noch ein Grund mehr für die Gegenlicht Rechteckig Blende aus Metal ein kleines bisschen besser außerdem wird es auch Schöner. bearbeitet 1. März 2022 von Prantl Christian Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vector Geschrieben 1. März 2022 Share #4 Geschrieben 1. März 2022 vor einer Stunde schrieb Prantl Christian: Contra_vielleicht ( Ring ) Blenden Einstellung finde ich etwas zu Leichtgängig ( ist aber eine persönliche Sache )obwohl die Klicks Hörbar sind und etwas scade es wird nicht eine Gegenlicht Blende aus Metal mitgeliefert. Beim 18er ist das auch etwas leichtgängig, das 33er hat den besseren Blendenring. Vielleicht machen sie das beim 23er dann auch so. Prantl Christian hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frischmilch Geschrieben 1. März 2022 Autor Share #5 Geschrieben 1. März 2022 Also ich finde den Blendenring vom 23er richtig gut. Die Klicks hört man, und ich finde sie sind auch recht gut zu spüren. Zumindest bei meinem Objektiv. Möglicherweise untersteht das aber einer gewissen Streuung/Fertigungstoleranz. Immerhin ist eine Kunststoff Streulichtblende dabei, die so schlimm doch gar nicht aussieht. Der geschraubte "Streulichtring" von meinem 35/2 empfinde ich tatsächlich als ziemlich dämlich. Hier nochmal zwei Bilder, beide bei Offenblende 1.4 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ff_cc, xbeam, Ralf_G und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arran Geschrieben 1. März 2022 Share #6 Geschrieben 1. März 2022 (bearbeitet) Türknauf mit Xt4 und neue 23/1.4 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 1. März 2022 von Arran sulak, Jürgen Forbach, ff_cc und 12 weitere haben darauf reagiert 15 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 1. März 2022 Share #7 Geschrieben 1. März 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das heißt die Naheinstellgrenze ist ähnlich oder fast so gut, wie beim 18 1.4 und natürlich dem älteren 16 1.4? Vermutlich auch besser als beim Vorgänger 23 1.4? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prantl Christian Geschrieben 2. März 2022 Share #8 Geschrieben 2. März 2022 Fujifilm berichte man hat die Bauart gemacht zweck um Chromatische Aberrationen und sonstige Objektiv Fehler niedrig zu halten. Bemerkung : AF ist super Schnell aber intern wenn das Objektiv nicht an der Kamera und eingeschaltet bei drehen bewegen sich eine Linsen Gruppe also Hörbar ( Klock ). Allerdings Schachpunkt ist bei Gegenlicht 15 Linsen sind halt sehr viel also Aufpassen Außerdem sehr empfehlenswert immer die Gegenlicht Blende zu benutzen keine Optik ist Perfekt damit muss man sich abfinden. Grosses Fragezeichen ist aber man braucht nicht umbedingt die neuen das geht dann wieder Richtig Persönlich welche Lichtstärke oder alter Look wie so mancher sagt zu Perfekt, zu Sauber, zu Klinisch. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frischmilch Geschrieben 2. März 2022 Autor Share #9 Geschrieben 2. März 2022 vor 7 Stunden schrieb Tommy43: Das heißt die Naheinstellgrenze ist ähnlich oder fast so gut, wie beim 18 1.4 und natürlich dem älteren 16 1.4? Vermutlich auch besser als beim Vorgänger 23 1.4? Ich hab leider keines der genannten, aber laut Fuji war die Naheinstellgrenze des "alten" länger, was dazu führt, dass das neue eine nahezu doppelt so großes Abbildungsverhältnis erreicht (1:0,2). Ohne es Nach gemessen zu haben, empfinde ich die Naheinstellgrenze fast noch kürzer als beim 60er. Kein Fehler wenn man die Blende drauf hat😆 @Prantl Christian Ja das Objektiv klackert ganz leicht (wobei es eher ein gedämpftes thock ist). Das ist halt der LM. Ob dieses lose Bauteil irgendwie auf die Lebensdauer Einfluss hat, können vielleicht die 90er User sagen, derzeit hab ich da aber keine Angst. Und ja, ob man wirklich so ein teures Teil braucht kann man nur persönlich beantworten. Wenn man die Brennweite mag, oder viel damit arbeitet würde sich mir die Frage aber nicht stellen. Ich für mich, kann beides aber derzeit noch gar nicht Einschätzen, insofern weiß ich auch noch nicht, ob ich es behalte. Aber die Naheinstellgrenze ist halt schon sehr geil, (sogar noch besser und vor allem schärfer als mit dem 23/2). Ich schwanke derzeit stündlich zwischen "behalt es, das Teil ist definitiv genial. Wenns um vernunft gehen würde, dann hättest du auch maximal eine Bridge und keine Systemkamera" und "schon arg teuer, das brauchts nicht. Nimm das kleinere Fujicron und für das Ersparte gibts dann noch irgendwas anderes schönes. Etwas Manuelles oder vielleicht endlich mal eine vernünftige Fototasche".... Tommy43 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 2. März 2022 Share #10 Geschrieben 2. März 2022 vor 9 Stunden schrieb Tommy43: Das heißt die Naheinstellgrenze ist ähnlich oder fast so gut, wie beim 18 1.4 und natürlich dem älteren 16 1.4? Vermutlich auch besser als beim Vorgänger 23 1.4? XF 16mm 1,4: Naheinstellgrenze 15 cm, max. Abbildungssmaßstab: 1:4,8 XF 18mm 1,4: Naheinstellgrenze: 20 cm, max. Abbildungsmaßstab: 1:6,7 XF 23mm 1,4 R: Naheinstellgrenze: 28 cm, max. Abbildungsmaßstab: 1:10 XF 23mm 1,4 WR: Naheinstellgrenze: 19cm, max. Abbildungsmaßstab: 1:5 Quelle: Datenblätter digitalkamera.de zusammengefasst: das XF 23mm 1,4 wurde gegenüber der alten Version in Bezug auf die Naheinstellgrenze deutlich verbessert, übertrifft das XF18mm 1,4 und liegt fast genau auf dem Niveau des XF16mm 1,4. Dennoch bleibt natürlich ein deutlich sichtbarer Unterschied in der Bildwirkung zwischen 16mm und 23mm. Wer den berühmten "Weitwinkel-Freistelllook" sucht, der kommt auch weiterhin nicht am 16mm 1,4 vorbei. Wer nur möglichst nah an ein Objektiv will (ohne Makroobjektiv oder Vorsätze) , hat mit dem XF 23mm 1,4 jetzt aber eine sehr gute Alternative. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 2. März 2022 Share #11 Geschrieben 2. März 2022 (bearbeitet) Das hört sich ziemlich gut an. Wenn jetzt noch das 56 1.2 MKII ähnlich gut wird, ist auch eine 2er FB-Kombi 23 und 56 eine Alternative zu 18 - 33 - 90. bearbeitet 2. März 2022 von Tommy43 Jörn Lu hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prantl Christian Geschrieben 2. März 2022 Share #12 Geschrieben 2. März 2022 Eine Schlussbemerkung von mir und vielleicht Info. Habe das 18 1.4 Fuji kenne das neue 23 1.4 II Fuji nicht genau so wenig das neue 33 1.4 Fuji. Mir hat ein Fotograf geschrieben das 18 1.4 Fuji ist deutlich Schärfer als das 33 1.4 Fuji ??. Da habe ich meinen ernsten Zweifel ob das stimmt meine teorie das 18 1.4 Fuji hat mehr Tiefenschärfe so das die Bildwirkung ist es wirkt Schärfer da meine frage an auch (was denkt ihr). Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hartmut B. Geschrieben 2. März 2022 Share #13 Geschrieben 2. März 2022 Ich habe das 33 1.4 und bin damit sehr zufrieden. Es ist in der Mitte etwas und am Rand deutlich schärfer als das 35mm 1.4. Ich denke, die neuen 18, 23 und 33mm Objektive liegen auf demselben Niveau. MS1959 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matzio Geschrieben 2. März 2022 Share #14 Geschrieben 2. März 2022 Am 1.3.2022 um 14:55 schrieb Vector: Beim 18er ist das auch etwas leichtgängig, das 33er hat den besseren Blendenring. Vielleicht machen sie das beim 23er dann auch so. Kann ich bestätigen, beim 18er ist es am leichtgängigsten, 23er und 33er sind sich da ähnlicher, um nicht zu sagen: kaum voneinander zu unterscheiden. 👍 Vector hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Manfred Anton Geschrieben 2. März 2022 Share #15 Geschrieben 2. März 2022 Einige Aufnahmen mit dem neuen Objektiv an der X-H1, alle mit Offenblende f1.4. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Manfred Anton Geschrieben 2. März 2022 Share #16 Geschrieben 2. März 2022 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ff_cc hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Manfred Anton Geschrieben 2. März 2022 Share #17 Geschrieben 2. März 2022 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Manfred Anton Geschrieben 2. März 2022 Share #18 Geschrieben 2. März 2022 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Manfred Anton Geschrieben 2. März 2022 Share #19 Geschrieben 2. März 2022 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! xbeam hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frischmilch Geschrieben 2. März 2022 Autor Share #20 Geschrieben 2. März 2022 Schärfeverlauf im Nahbereich, sollte beides bei Offenblende gemacht worden sein (Standard Export C1, ohne zusätzliche Anpassungen) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Jörn Lu und xbeam haben darauf reagiert 1 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frischmilch Geschrieben 2. März 2022 Autor Share #21 Geschrieben 2. März 2022 Und noch eins bei f8. Fokus lag oben rechts bei dem Gebäude auf der Kuppe. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frischmilch Geschrieben 6. März 2022 Autor Share #22 Geschrieben 6. März 2022 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Jürgen Heger, stmst2011, Ergebnis und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frischmilch Geschrieben 7. März 2022 Autor Share #23 Geschrieben 7. März 2022 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Manfred Anton und xbeam haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frischmilch Geschrieben 7. März 2022 Autor Share #24 Geschrieben 7. März 2022 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ThorstenN. hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fotoaluege Geschrieben 13. März 2022 Share #25 Geschrieben 13. März 2022 Hallo, hab meins am Donnerstag bekommen konnte bisher erstl kurz durchs Haus marschieren und ein paar Freihand aufnahmen machen. f1.4 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! xbeam, Ralf_G, momavieuws und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.