fotoaluege Geschrieben 13. März 2022 Share #26 Geschrieben 13. März 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) f1.4 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! PeterD, der-Flo, Otis und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 13. März 2022 Geschrieben 13. März 2022 Hallo fotoaluege, schau mal hier XF23 F1.4R WR LM. Dort wird jeder fündig!
fotoaluege Geschrieben 13. März 2022 Share #27 Geschrieben 13. März 2022 f 1.4 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! f 2.8 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Es macht Spass Der Autofokus gefühlt schnell und treffsicher Sehr angenehme Haptik sulak, PeterD, Otis und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prantl Christian Geschrieben 14. März 2022 Share #28 Geschrieben 14. März 2022 (bearbeitet) Am 1.3.2022 um 05:55 schrieb Vector: Beim 18er ist das auch etwas leichtgängig, das 33er hat den besseren Blendenring. Vielleicht machen sie das beim 23er dann auch so. Ok, Danke habe seit Samstag eine probe Kopie 33 1.4. Der Blendenring 33 1.4 ist wesentlich steifer als beim 18 1.4 außerdem beim drehen des Objektich hört man kaum Linsengruppen die sich bewegen das ( Klock ), bei denn 18 1.4 ist das ziemlich present das ( Klock ) Geräusch. Test hat mich wieder sehr Überrast das 33 1.4 ist Klinisch Sau Scharf meine kleine Kritik leider keine mitgelieferte Gegenlicht Blende aus Metal die mitgelieferte Geli aus Plastik Gegenlicht Blende gefällt mir überhaupt nicht. Als Kleinen Nachteil beim 33 1.4 sehe ich ziemlich viel Vignettierung und viel Größe ( vor den Test ) als das 35 1.4 ? Aber nach Überlegung vergleiche Größe 33 1.4 / 35 1.4 finde ich jetzt nach denn Test Größe ist gerechtfertigt neues 33 1.4 das ist etwas besonderes genau wie bei Vollformat das Zeiss Otus oder Sigma Art gibt die sind auch Gross und Teuer. Leider wie so oft wieder eine Fehl Einschätzung und Kritik von vornherein von mir Neue Fest Brennweiten von Fuji, erst nach Tests habe ich dann meine Meinung völlig geändert. Tema war 23 1.4 II Denke aber das ist genau so ein Hammer Objektiv. Test Ephotozine Wow. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 14. März 2022 von Prantl Christian Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Master_Insane Geschrieben 22. März 2022 Share #29 Geschrieben 22. März 2022 Gibt es hier jemand der mit der Linse auch paar Porträtfotos gemacht hat? Und sie bitte gerne mit uns Teilen möchte 😃 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frischmilch Geschrieben 22. März 2022 Autor Share #30 Geschrieben 22. März 2022 Da muss jemand anderes ran, mit sowas kann ich nicht dienen. Ich kann aber mal meine Kinderbilder durchsuchen, ob ich zumindest etwas mit "Mensch" finde 🤪 Master_Insane hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frischmilch Geschrieben 22. März 2022 Autor Share #31 Geschrieben 22. März 2022 Mehr Portrait hab ich nicht. Der Fokus sitzt im Augenwinkel, also nicht 100% gut, auch wäre eine etwas kleinere Blende hilfreich gewesen aber vielleicht hilfts ja dem ein oder anderen für die Portrait Einschätzung. Zu weich ist es dafür nicht (auch wenns hier vielleicht so wirkt). Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! lampshade, Indra Khan, xbeam und 7 weitere haben darauf reagiert 9 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jürgen Forbach Geschrieben 22. März 2022 Share #32 Geschrieben 22. März 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Egal was hier technisch eventuell man hätte besser machen können: Das Kinderportrait ist gut und wird Eltern und Verwandten erfreuen. Darauf kommt es an. Ruinmacher, xbeam, Jörn Lu und 8 weitere haben darauf reagiert 10 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Master_Insane Geschrieben 28. März 2022 Share #33 Geschrieben 28. März 2022 @Frischmilch dankeschön! Finde das Foto auch gut 😃 Frischmilch hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rn-pro Geschrieben 3. April 2022 Share #34 Geschrieben 3. April 2022 Ich bin sehr zufrieden mit dem Auge-AF bei dem neuen Objektiv. Ich hatte auch das vorherige Fuji 1.4 R und damit war ich nicht wirklich zufrieden. Das Auge war mit dem alten selten knackscharf; bei dem neuen bereits ab 1.4 sehr gut meiner Meinung nach. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ff_cc, xbeam, Master_Insane und 1 weiterer haben darauf reagiert 2 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rn-pro Geschrieben 3. April 2022 Share #35 Geschrieben 3. April 2022 Ein Test-Bild mit f 1.4 + AF im extremen Nahbereich. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Master_Insane Geschrieben 4. April 2022 Share #36 Geschrieben 4. April 2022 vor 18 Stunden schrieb rn-pro: Ein Test-Bild mit f 1.4 + AF im extremen Nahbereich. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Schönes Bokeh! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GeorgeTheMerlin Geschrieben 4. April 2022 Share #37 Geschrieben 4. April 2022 (bearbeitet) Frage: wie würdet ihr den Unterschied zum Zoom 16 - 55 mm 2.8, eingestellt auf 23mm, bewerten? Also bei Portrait, Landschaft .. Lohnt sich da die Festbrennweite? bearbeitet 4. April 2022 von GeorgeTheMerlin Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frischmilch Geschrieben 5. April 2022 Autor Share #38 Geschrieben 5. April 2022 @GeorgeTheMerlinOhne das 16-55 zu haben würd ich sagen: Das 23 hat die bessere Naheinstellgrenze und kann 2 Blendenstufen mehr Licht einfangen. Wenn du mit 23 etwas freistellen willst, dürfte das mit dem Zoom gerade noch so gehen, mit 23/1.4 hast du da mehr Spielraum. Auflösungstechnisch wird die Festbrennweite auch besser sein. Allerdings wird man das wohl eher kaum spüren, das Zoom ist ja nun auch nicht gerade eine Gurke. GeorgeTheMerlin hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rn-pro Geschrieben 5. April 2022 Share #39 Geschrieben 5. April 2022 @GeorgeTheMerlin Ich habe sowohl das 16-55 als auch das neue 23 wr und als Geld keine Rolle spielt behalte ich die beiden. Die Vorteile von dem neuen hat der Kollege Frischmilch oben in #38 gut erfasst. Weitere Punkte von mir: auch wenn der AF vom 23 mm viel schneller und Treffsicherer geworden ist (absolut ausreichend für mich!) empfinde ich der AF von dem Zoom als noch schneller. ich empfinde dass das neue 23 bereits ab 1.4 sehr gut ist. (siehe Schärfe - Bereich in meine beide Beispiele #34 und #35). Mein altes Fuji 23 1.4 (dass ich auch parallel zu dem 16-55 hatte) war viel langsamer und nicht so scharf. Als Folge, habe ich das Zoom behalten und das alte 23 1.4 verkauft. Das neue 23mm ist kleiner und leichter als das Zoom. Für ein Spaziergang mit der Familie spät Nachmittags nehme ich lieber das 23mm mit. Das Zoom ist immer noch sehr gut und flexibel, ich liebe es. Das neue 23mm wird das Zoom nicht ersetzen sondern nur ergänzen. ff_cc und GeorgeTheMerlin haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bernd Robers Geschrieben 11. April 2022 Share #40 Geschrieben 11. April 2022 alles bei offener Blende (CaptureOne & Astia-Sim) - ein Super-Objektiv Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ff_cc, Prantl Christian und xbeam haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 7. Mai 2022 Share #41 Geschrieben 7. Mai 2022 https://www.lenstip.com/628.6-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_23_mm_f_1.4_R_LM_WR_Distortion.html Auch im Test alles gut am neuen XF23/1.4WR. Verwundert hat mich nur die Verzeichnung, die mit einem eingebetteten Profil korrigiert wird, während der Vorgänger bekanntermaßen wie auch das kleine XF23/2.0 optisch korrigiert ist. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 7. Mai 2022 Share #42 Geschrieben 7. Mai 2022 Das scheint der neue Trend zu sein. Offenbar mittlerweile ohne spürbaren Schärfeverlust in den Ecken, von daher können sie sich das wohl leisten. Beim 35 2.0 ist das ja bereits auch so, während das 23 2.0 und 50 2.0 optisch korrigiert sind. Jörn Lu hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 7. Mai 2022 Share #43 Geschrieben 7. Mai 2022 vor 13 Minuten schrieb Tommy43: Das scheint der neue Trend zu sein. Offenbar mittlerweile ohne spürbaren Schärfeverlust in den Ecken, von daher können sie sich das wohl leisten. Beim 35 2.0 ist das ja bereits auch so, während das 23 2.0 und 50 2.0 optisch korrigiert sind. Das 35/2.0 hat aber m.E. sehr wohl sichtbare Verluste in den Ecken. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 7. Mai 2022 Share #44 Geschrieben 7. Mai 2022 (bearbeitet) Ja, das stimmt, das ist missverständlich formuliert. Meine Aussage „ohne Schärfeverlust“ bezog sich auf die neue Linsengeneration, wo es offenbar funktioniert. Mit dem 35 2.0 hat es quasi angefangen, damit zu experimentieren. Aber vielleicht gibt es noch andere FB, wo das so ist? bearbeitet 7. Mai 2022 von Tommy43 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frischmilch Geschrieben 25. Mai 2022 Autor Share #45 Geschrieben 25. Mai 2022 Soooo weit hinten der Thread, da muss ich doch gleich Bildernachschub liefern. Nach wie vor bin ich von dem Stück Optik begeistert. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! \# mapoid und xbeam haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frischmilch Geschrieben 26. Mai 2022 Autor Share #46 Geschrieben 26. Mai 2022 Es wird langsam Sommer Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Prantl Christian, Ralf_G und Master_Insane haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prantl Christian Geschrieben 29. Mai 2022 Share #47 Geschrieben 29. Mai 2022 (bearbeitet) Am 4.4.2022 um 15:42 schrieb GeorgeTheMerlin: Frage: wie würdet ihr den Unterschied zum Zoom 16 - 55 mm 2.8, eingestellt auf 23mm, bewerten? Also bei Portrait, Landschaft .. Lohnt sich da die Festbrennweite? Tut mir leid wenn ich widerspreche zweifle nicht an die Leistung neues 23 1.4 WR an habe selbst das neues 18 1.4 + 33 1.4. Nur bei Landschaften sind solche Festbrennweite völlig überflüssig viel besser ist ein 10-24 ( außer Problem Kopien Schwankungen ) und für Protrai das 56 1.2 frei stellen und Bokeh. Das 16-55 ist ein Kompromiss man kann nicht alles haben mit einen Objektiv geht leider nicht. Ich bin selbst oft beim überlegen hatte zwei Kopien 16-55 aber Schluss endlich wieder zurückgeschickt ist mir zu anspruchsvoll das war bei mir auch so mit den 8-16 / 50-140 alles Klasse Objektive aber da erreiche ich dann eine grenze es wird einfach zu gross und schwer zu tragen für mich persönlich deshalb Reportage oder Street bei wenig Licht sind die neuen Festbrennweiten ein richtiger Hammer. Aber natürlich kann man mit fast jeden Objektiv Landschaften Fotografieren geht schon aber halt wenig flexibel und nicht ideal, poi Porträt mit Weitwinkel schon extrem schwierig auch mit Verzerrungen muss man rechnen. bearbeitet 29. Mai 2022 von Prantl Christian Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kjm Geschrieben 5. Juni 2022 Share #48 Geschrieben 5. Juni 2022 Jetzt habe ich mir dieses 23er auch mal zugelegt. Das wird jetzt erstmal an der X-S10 festgenagelt für die nächsten Wochen. Das 35er guckt schon ganz böse, weil es zuviele Pausen hat in der Stadt. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Der erste Eindruck ist schonmal nicht schlecht. Jetzt muss ich aber üben gehen. mfg Klaus Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frischmilch Geschrieben 15. Juni 2022 Autor Share #49 Geschrieben 15. Juni 2022 Nur leichtes ColorGrading und Tiefen angehoben um für die passende Stimmung zu Sorgen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! thegab, silent712, kjm und 19 weitere haben darauf reagiert 22 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frischmilch Geschrieben 15. Juni 2022 Autor Share #50 Geschrieben 15. Juni 2022 Nur ein paar Schritte weiter Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ROB1959, Fab92, der-Flo und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.