Nachtfotografierer Geschrieben 13. März 2023 Share #76 Geschrieben 13. März 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 2 Stunden schrieb KlausX: Moin @Nachtfotografierer, Danke, für deine Meinung zum Bild. Beschnitten wurde weitgehend unten, da ansonsten die Fläche der Steinbodenfliesen mir zu groß war, oben wurde marginal gekürzt. Die Farben wechseln im kurzen Übergängen und die erzeugte Lichtstimmung gefällt mir gut, man kann noch sehr viel Struktur erkennen. Guten Morgen Klaus, ich nehme meine Kritik gnadenlos zurück. 🙂 Und zwar habe ich dort vor 10 Jahren (hätte nicht gedacht, dass das schon wieder so lange her ist) in dieser U-Bahn-Station fotografiert. Und was soll ich sagen? Mein Foto ist auch kaum heller. Ich hatte das nur in etwas anderer Erinnerung. Deshalb hatte ich mal nachgesehen. schönen Tag noch. Gruß Rolf Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 13. März 2023 Geschrieben 13. März 2023 Hallo Nachtfotografierer, schau mal hier Fujifilm GF 20-35mm. Dort wird jeder fündig!
KlausX Geschrieben 14. März 2023 Share #77 Geschrieben 14. März 2023 Alles gut, @Nachtfotografierer, Rolf, konstruktive Kritik finde ich gut und kann häufig zu Verbesserungen führen. Und persönliche Empfindungen zu Bildern tragen dazu bei, ob ein Bild gefällt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Konverter Geschrieben 19. März 2023 Share #78 Geschrieben 19. März 2023 Ich bin immer begeistert, was @Jürgen Forbach mit dem Objektiv und der Frankfurter Architektur zaubert. Auch wenn ich mir das Objektiv eigentlich hauptsächlich für Landschaftsaufnahmen gekauft habe, so macht mir Architektur mit der 50S II und der Linse richtig Spaß. In Ermanglung von "richtigen" Hochhäusern in Köln bin ich am Samstag nach dem Kauf mal rüber nach Deutz gefahren und habe mich am Lanxess-Hochhaus versucht. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 50S II mit 20-35 bei Blende 16, 1/13s und Iso 100 Mir hat das sorgfältige Arbeiten vom Stativ Spaß gemacht. Ich muss jetzt noch ein wenig mehr Übung in der Wirkung verschiedener Perspektiven bekommen. Dann bin ich bereit für Frankfurt... 😉 Gruß Ingo mathewolf, Harro, dj69 und 14 weitere haben darauf reagiert 17 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. März 2023 Share #79 Geschrieben 19. März 2023 vor 38 Minuten schrieb Konverter: In Ermanglung von "richtigen" Hochhäusern in Köln bin ich am Samstag nach dem Kauf mal rüber nach Deutz gefahren und habe mich am Lanxess-Hochhaus versucht. Das sieht doch sehr gut aus, Ingo.....da sind wir uns ja fast über den Weg gelaufen 😉 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jürgen Forbach Geschrieben 22. März 2023 Share #80 Geschrieben 22. März 2023 In der Architekturfotografie setze ich das GF 20-35 bei Bedarf mal als "Shift" ein, in dem ich eine Hochformataufnahme quadratisch beschneide, Damit bekomme ich ein exakt ausgerichtetes Architekturfoto wie hier: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Roswitz, (s)printen, axelschmolke und 12 weitere haben darauf reagiert 15 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jürgen Forbach Geschrieben 22. März 2023 Share #81 Geschrieben 22. März 2023 GFX 50s II + GF 20-35 Frankfurt am Main - Taunusstrasse -Skyper Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Helmut1049, HGH, J.V. und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roswitz Geschrieben 25. März 2023 Share #82 Geschrieben 25. März 2023 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Am 22.3.2023 um 19:33 schrieb Jürgen Forbach: In der Architekturfotografie setze ich das GF 20-35 bei Bedarf mal als "Shift" ein, in dem ich eine Hochformataufnahme quadratisch beschneide, Damit bekomme ich ein exakt ausgerichtetes Architekturfoto wie hier: Das ist wohl die einfachste und bisher auch beste Art "WW-Shift" zu nutzen. Ich habe mal meine Tabelle für 20mm überarbeitet, um den Vergleich der Fläche (nach Crop) und der Bildwinkel im Vergleich zu Kleinbild herzustellen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 25. März 2023 von Roswitz Harlem und Jürgen Forbach haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blende2.0 Geschrieben 26. März 2023 Share #83 Geschrieben 26. März 2023 Am 22.3.2023 um 19:41 schrieb Jürgen Forbach: GFX 50s II + GF 20-35 Frankfurt am Main - Taunusstrasse -Skyper Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Sehr schön fotografiert, ich mag solche Bilder, ich muss mal wieder nach FFM !! Zeig noch mehr davor! Jürgen Forbach hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FXF Admin Geschrieben 26. März 2023 Share #84 Geschrieben 26. März 2023 Ich habe eine längere Off Topic Diskussion ausgeblendet. Es geht hier um ein Objektiv und nicht um die Farbwiedergabe von Kameras (oder der Verarbeitungskette). Gruß Andreas Jürgen Forbach und Hermann Roth haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KlausX Geschrieben 26. März 2023 Share #85 Geschrieben 26. März 2023 (bearbeitet) Da es um Bilder mit dem GF 20-35 geht, kommen nach und nach wieder ein paar Bilder von mir hier rein. Rund eine Woche war ich in der Bretagne auf der Halbinsel Saint-Pierre-Quiberon. Einen eigenen Therad eröffne ich dafür nicht. Das liegt auch daran, dass neben den GFXen mit den GF 20-35 und GF 45-100 auch die H2 genutzt wurde. GFX50s, 1 Sek., ISO 100, F11, 20mm. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 26. März 2023 von KlausX Horizont ausgerichtet obiwan, lichtschacht, Pit und 22 weitere haben darauf reagiert 23 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KlausX Geschrieben 26. März 2023 Share #86 Geschrieben 26. März 2023 weiter geht es mit der GFX50s, 20mm, ISO 100, 0,7 Sek., F11. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Harlem, Michi H, s.achim und 12 weitere haben darauf reagiert 13 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtschacht Geschrieben 26. März 2023 Share #87 Geschrieben 26. März 2023 vor 2 Stunden schrieb KlausX: Da es um Bilder mit dem GF 20-35 geht, kommen nach und nach wieder ein paar Bilder von mir hier rein. Rund eine Woche war ich in der Bretagne auf der Halbinsel Saint-Pierre-Quiberon. Einen eigenen Therad eröffne ich dafür nicht. Das liegt auch daran, dass neben den GFXen mit den GF 20-35 und GF 45-100 auch die H2 genutzt wurde. GFX50s, 1 Sek., ISO 100, F11, 20mm. Tolles Foto (das andere auch). Aber gerade weil ich es so schön finde, würde ich auf jeden Fall noch den Horizont begradigen. KlausX und AS-X haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KlausX Geschrieben 26. März 2023 Share #88 Geschrieben 26. März 2023 vor 10 Minuten schrieb lichtschacht: Tolles Foto (das andere auch). Aber gerade weil ich es so schön finde, würde ich auf jeden Fall noch den Horizont begradigen. Danke, für den feinen Hinweis. Das Bild habe ich ausgerichtet. lichtschacht hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Michi H Geschrieben 26. März 2023 Share #89 Geschrieben 26. März 2023 Das Wetter war jetzt nicht so toll, aber ich wollte heute unbedingt den neuen Fotokrams ausprobieren. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! GFX50s, 35mm, ISO 100, f16, 3,7 sek, ND64 Jürgen Forbach, schlinki, Konverter und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Michi H Geschrieben 26. März 2023 Share #90 Geschrieben 26. März 2023 @KlausX tolle Bilder, gefallen mir sehr gut. KlausX hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtschacht Geschrieben 26. März 2023 Share #91 Geschrieben 26. März 2023 Ja, wenn ich eine GFX Kamera hätte, wäre das 20-35 auch mein "musst have" 😍 Michi H, Jürgen Forbach und KlausX haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wosse Geschrieben 26. März 2023 Share #92 Geschrieben 26. März 2023 vor 9 Stunden schrieb FXF Admin: Ich habe eine längere Off Topic Diskussion ausgeblendet. Es geht hier um ein Objektiv und nicht um die Farbwiedergabe von Kameras (oder der Verarbeitungskette). Gruß Andreas Aber doch schon auch um die Farbwiedergabe des Objektivs, oder? Wenn ja, wie kann man diese bei gleichzeitiger fehlerhafter Farbwiedergabe des Sensors beurteilen? Jürgen Forbach hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MichaelAC Geschrieben 26. März 2023 Share #93 Geschrieben 26. März 2023 (bearbeitet) Ludwig Forum, Aachen. GFX 100S, 21mm, f/4.5, 1/15s, ISO 200. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 27. März 2023 von MichaelAC 2prinz.de, Harro, carlosdivega und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wurzelwaerk Geschrieben 26. März 2023 Share #94 Geschrieben 26. März 2023 vor 11 Minuten schrieb MichaelAC: 17mm Ich wollt mich grad fragen, wie das geht mit einem 20-35, aber Deine EXIF erklären es - KB-Äquivalent Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MichaelAC Geschrieben 26. März 2023 Share #95 Geschrieben 26. März 2023 (bearbeitet) vor 11 Stunden schrieb wurzelwaerk: Ich wollt mich grad fragen, wie das geht mit einem 20-35, aber Deine EXIF erklären es - KB-Äquivalent Sorry, hatte ohne Nachdenken die EXIF vom iPad abgeschrieben. Es sind 21mm, müsste also 16.38 KB-Äquivalent sein. bearbeitet 27. März 2023 von MichaelAC Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harro Geschrieben 26. März 2023 Share #96 Geschrieben 26. März 2023 vor 32 Minuten schrieb Wosse: Aber doch schon auch um die Farbwiedergabe des Objektivs, oder? Wenn ja, wie kann man diese bei gleichzeitiger fehlerhafter Farbwiedergabe des Sensors beurteilen? Die Farbwiedergabe des Sensors/Objektivs ist mit Sicherheit nicht fehlerhaft. Möglicherweise gibt es im Deckenbereich eine leichte WB-Mischlichtsituation, aber die ist so gering und stört eigentlich nicht. Insgesamt empfinde ich den Weißabgleich perfekt. Das Bild ist exakt ausgerichtet und zeigt auch an den Rändern kaum Verzeichnungen oder tonnenförmige Rundungen. Ich finde das ist schon erstaunlich für ein 20mm Objektiv am GFX-Sensor, das sind immerhin 10mm APSC. Jürgen Forbach hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Michi H Geschrieben 27. März 2023 Share #97 Geschrieben 27. März 2023 (bearbeitet) Bitte nicht schon wieder. Weder der Sensor noch das Objektiv haben eine fehlerhafte Farbwiedergabe. In diesem Faden soll es um Bilder mit dem GF 20-35 gehen. bearbeitet 27. März 2023 von Michi H Helmut1049, lichtschacht und Jürgen Forbach haben darauf reagiert 2 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wosse Geschrieben 27. März 2023 Share #98 Geschrieben 27. März 2023 vor 2 Stunden schrieb Michi H: Weder der Sensor noch das Objektiv haben eine fehlerhafte Farbwiedergabe. Sind wir hier im Kindergarten? Man könnte das Problem auch versuchen wie Erwachsene zu lösen. War die Rauschreduzierung bei Langzeitaufnahmen ein- oder ausgeschaltet (der Dunkelbildabzug)? Vielleicht nur ein Fehler beim Bedienen der Kamera? Viele Grüße und eine schöne Woche Wosse Michi H, Jürgen Forbach, stmst2011 und 3 weitere haben darauf reagiert 1 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jürgen Forbach Geschrieben 27. März 2023 Share #99 Geschrieben 27. März 2023 (bearbeitet) Zur Abwechslung wieder mal ein Foto mit dem GF 20-35 Frankfurt am Main - MyZeil (mit einer Reinigungskraft im Glastrichter) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 28. März 2023 von Jürgen Forbach EmHa, 2prinz.de, Pit und 20 weitere haben darauf reagiert 21 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
axelschmolke Geschrieben 27. März 2023 Share #100 Geschrieben 27. März 2023 vor 15 Stunden schrieb MichaelAC: Ludwig Forum, Aachen. GFX 100S, 21mm, f/4.5, 1/15s, ISO 200. Das Bild ist klasse und die Kunst auch. MichaelAC hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.