Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD für Fuji X-Mount

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Stunden schrieb rolftheo:

Hier macht sich auch ein leichtes Wackelgeräuch bemerkbar.

Auch (moderne) Objektive ohne Stabi können beim Schütteln leichte Geräusche machen. Linsen-/ Fokuselemente werden oft von Elektromagneten in Position gebracht u. gehalten. Ohne Stromversorgung des Objektives sind die sozusagen "frei schwingend" und nicht fest verankert.

[JLensman]

vor 16 Minuten schrieb outofsightdd:

Ist nicht anzunehmen, der LMO wirkt nur auf die Kamera-JPEGs und ist Fujis Vorteil der eigenen Objektive.

Betrifft das also auch die Objektivkorrekturen hinsichtlich Verzeichnung und Vignettierung? 

Ich las bei dem ersten Test in Fotomagazin, man habe beim Test die Objektivkorrektur mal ein- und mal ausgeschaltet... (wohl an der X-S10), daher nahm ich an, das ginge. 

bearbeitet 7. Juli 2022 von JLensman

[Gast]

vor 12 Minuten schrieb JLensman:

Ich las bei dem ersten Test in Fotomagazin, man habe beim Test die Objektivkorrektur mal ein- und mal ausgeschaltet...

Vermutlich im Raw Konverter (das Profil für die Objektivkorrektur)?
Das Objektiv müßte seine Korrekturdaten elektronisch an die Kamera übermitteln, damit diese dann die jpegs entsprechend korrigieren könnte (so wie bei den Fuji eigenen Objektiven).

Das kann man aber ja selbst leicht ausprobieren, man sieht das bei dieser Art (unkorrigierten) Objektiven ja schnell am Ergebnis.
Im Raw-Konverter benötigt es aber auf jeden Fall ein Korrekturprofil für das Objektiv.

[rolftheo]

vor 34 Minuten schrieb getes:

Auch (moderne) Objektive ohne Stabi können beim Schütteln leichte Geräusche machen. Linsen-/ Fokuselemente werden oft von Elektromagneten in Position gebracht u. gehalten. Ohne Stromversorgung des Objektives sind die sozusagen "frei schwingend" und nicht fest verankert.

Danke für die Erklärung.

[outofsightdd]

vor 10 Minuten schrieb JLensman:

Betrifft das also auch die Objektivkorrekturen hinsichtlich Verzeichnung und Vignettierung?

Nein, die waren bei Fuji noch nie in der Kamera per Setup abschaltbar, diese Metadaten werden immer ins RAW geschrieben. Dazu muss der Hersteller des Objektives Daten in selbigem hinterlegen. Mit einer Fuji-Kamera, RFC by Silkypix oder dem Fuji-JPEG-Entwickler für den PC kann man nicht überprüfen, was Tamron dem Objektiv mitgegeben hat.

Es liegt dann an den Fähigkeiten des RAW-Konverters, ob man sie bei der Entwicklug wahlweise auch deaktivieren kann. Ein entsprechend fähiger Raw-Konverter mit Schaltmöglichkeit an/aus für die Raw-Profildaten ist dann auch die einzige Möglichkeit, das Vorhandensein eines Objektivprofils zu kontrollieren.

[outofsightdd]

vor 36 Minuten schrieb JLensman:

man habe beim Test die Objektivkorrektur mal ein- und mal ausgeschaltet... (wohl an der X-S10)

Das könnte auch ein Kopierfehler aus einem Test der Sony-Version sein, denn in Sonys Kameras kann man tatsächlich die Anwendung zum Fotografieren abschalten.

[JLensman]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke Euch! 

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb outofsightdd:

Mit einer Fuji-Kamera, RFC by Silkypix oder dem Fuji-JPEG-Entwickler für den PC kann man nicht überprüfen, was Tamron dem Objektiv mitgegeben hat

Na ja, anhand den jpegs sieht man aber doch, ob überhaupt was korrigiert wird (wovon ich hoffentlich ausgehen kann)?
Sieht man sich das Raw unkorrgiert an, oder mit einem raw Konverter welches kein Profil dafür hat, und "legt" das jpge daneben, wird's klar.

[mjh]

vor 3 Stunden schrieb JLensman:

Betrifft das also auch die Objektivkorrekturen hinsichtlich Verzeichnung und Vignettierung? 

Die haben nichts mit dem LMO zu tun.

[JLensman]

Kurze Frage:

Bilder wären dann in einem neuen speziellen Tami 17-70 einzustellen? Oder zum Anfang auch hier? 

[Allradflokati]

vor 28 Minuten schrieb JLensman:

Bilder wären dann in einem neuen speziellen Tami 17-70 einzustellen?

Darfst du gerne machen !

[Dobermann3887]

Sorry für die Verspätung, aber hier das Video von dem losen Geräusch.

 

Video Tamron 17-70

[JLensman]

Bei mir dasselbe, zur Beruhigung...?! 😶 

War mir noch gar nicht aufgefallen, offensichtlich der Stabi.

[JLensman]

vor 4 Stunden schrieb Allradflokati:

Darfst du gerne machen !

-> https://www.fuji-x-forum.de/topic/49066-bilder-und-mehr-tamron-17-70mm-f28/

[JLensman]

Am 27.6.2022 um 15:02 schrieb - Geo -:

Keins der genannten Objektive besitzt eine vergleichbare Brennweite von 17-70mm und durchgehend offene Blende von 2.8. 

Wer das haben will, der hat nun ein passendes Objektiv von TAMRON dafür ... bin gespannt auf die ersten Bilder und Berichte hier.

s. https://www.fuji-x-forum.de/topic/49066-bilder-und-mehr-tamron-17-70mm-f28/

[- Geo -]

vor 4 Minuten schrieb JLensman:

s. https://www.fuji-x-forum.de/topic/49066-bilder-und-mehr-tamron-17-70mm-f28/

Schon gesehen 😉

[Prantl Christian]

Wünschenswert wäre vielleicht auch das 11-20 2.8 TAMRON ?.

Mich ärgert gelegentlich auch das neue 10-24 WR II Wunderschönes Objektiv hat leider machmal ein Ausreißer AF Punkt Rand ? ein ewiges leiden bei Weitwinkel Zooms.

Meine Zukunft vielleicht nur noch Fest Brennweiten bei Weitwinkel, oder ich habe zu hohe Ansprüche.

 

 

bearbeitet 31. August 2022 von Prantl Christian

[outofsightdd]

vor 18 Minuten schrieb Prantl Christian:

hat leider machmal ein Ausreißer AF Punkt Rand

Das löst aber kein Tamron-Objektiv, das liegt am AF-System der Fujis. Das 11-20 soll kommen für Fuji, bzw. bleibt ja kaum was anderes, was stattdessen kommen könnte (Tamron hat für alle Systeme noch mehrere Neuheiten versprochen, gerade ist mit dem 50-400 eine für Sony FE gekommen).

[Prantl Christian]

vor 3 Minuten schrieb outofsightdd:

Das löst aber kein Tamron-Objektiv, das liegt am AF-System der Fujis. Das 11-20 soll kommen für Fuji, bzw. bleibt ja kaum was anderes, was stattdessen kommen könnte (Tamron hat für alle Systeme noch mehrere Neuheiten versprochen, gerade ist mit dem 50-400 eine für Sony FE gekommen).

Ok, ein Danke von mir interessant wenn ich mit Manuelle Scharf Stelle Klapt es besser ( Landschaften ) jetzt noch besser habe seit kurzem die X-pro3 damit komme ich noch besser zu recht eine Traum Kamera für mich habe ich sehr unterschätz.

 

[Maik Wilde]

Hallo!

Ich habe jetzt auch das Tamron an einer X-Pro 3.

Es ist ein sehr schönes Objektiv, jedoch stimmt der Fokuspunkt nicht ganz.

Es scheint ein minimaler Backfokus zu sein.

Wie kann man das lösen?

Ich kenne es von meiner Nikon D810 und Sigma.

Da gab es einen USB Port und man konnte es justieren.

 

Gibt es hier ähnliche Möglichkeiten?

Oder eine Verstellung in der Kamera?

VG Maik

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links