Jump to content

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

So, da es hier im Objektivbereich noch keinen Thread dazu gibt (konnte jedenfalls keinen finden), eröffne ich diesen mal.

Beruflich habe ich meine X-T4 Kamera, aber diese ist mir auf Spaziergängen in der Schultertasche doch nach einiger Zeit zu schwer geworden.

Dann ist es wieder die X100V geworden, aber das wechseln von Objektiven hat mir doch etwas gefehlt. Erst stand das Fuji 23mm f/2 im Raum, aber da ich mit manuellem fokussieren kein Problem habe, ist nun die X-E4 und das Voigtländer 23mm f/1.2 bei mir eingezogen, weil ich den offenblendigen Look bei etwas weitwinkligeren / weiter entfernten Motiven liebe.

Die Größe und das Gewicht ist wirklich genial. Qualitativ ist der erste Eindruck in Anbetracht der Offenblende, der Größe und dem Preis erst einmal wirklich gut.

Die Schärfe scheint nicht ganz an die Voigtländer Nokton 40 / 50mm f/1.2 bei Offenblende heranzureichen. Ok vllt lag das auch an der Sony a7 Reihe, Vollformat etc.? Keine Ahnung.

Aber in der gesamten Ansicht ohne auf 100 % zu zoomen ist das Softe kaum zu erkennen. Da bin ich glaube auch aktuell etwas von meinem 18mm f/1.4 verwöhnt, welches selbst bei Offenblende am Rand knackscharf ist. Ist dafür halt auch größer und schwerer :D 

Sind jetzt erst einmal nur erste Eindrücke, welche sich jederzeit noch ändern können

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Hornhauer
Link to post
Share on other sites

  • Replies 257
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Offenblende

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Ebenfalls Offenblende. Habe jetzt auch keine große Entwicklung vorgenommen. Lediglich in Lightroom Lichter etc. pp angepasst.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Blende f/5.6 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Bemerkung : Das Foto X-E 4 + 23 Voigtländer sied einfach nur Klasse aus Wunderschön aber habe mich für 18 1.4 + 33 1.4 Fuji entschieden das sind moderne Objektive die nicht alle mögen, das Voigtländer denke ist einfach ganz anderer Charakter weiss ich nicht nur ein Vermutung von mir hatte noch nie ein Voigtländer Objektiv.

 

Link to post
Share on other sites

vor einer Stunde schrieb Prantl Christian:

Bemerkung : Das Foto X-E 4 + 23 Voigtländer sied einfach nur Klasse aus Wunderschön aber habe mich für 18 1.4 + 33 1.4 Fuji entschieden das sind moderne Objektive die nicht alle mögen, das Voigtländer denke ist einfach ganz anderer Charakter weiss ich nicht nur ein Vermutung von mir hatte noch nie ein Voigtländer Objektiv.

 

Versteh ich vollkommen. Habe das 18 + 33 1.4 ja selbst. Nutze es zu 90 % aber nur beruflich. Die sind technisch einfach perfekt und da spielt auch Gewicht / Größe keine Rolle.

Das Voigtländer würde ich vom Gefühl auf 80- 85 % der Bildqualität einschätzen. Aufgrund der Größe muss man Kompromisse machen. Da ich das aber als "Immerdabei" Setup möchte, ist mir dies bewusst. Schärfe ist für mich dort mehr als ausreichend, AF benötige ich für meinen Zweck nicht und die Sonnensterne sind mit die schönsten, die ich kenne :D 

Hingegen gibts natürlich auch Voigtländer Objektive, wie das Apo Lanthar 35 / 50 f/2 oder das Nokton 75 f/1.5, welche auch bei Offenblende locker mit den neuen Fujis 18 / 33mm mithalten können mMn.

Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich hab hier mal ein paar 100 % Crops bei Offenblende. Das erste an der Naheinstellgrenze, der Rest aus verschiedenen Entfernungen. Nur die Grundeinstellungen, wie Lichter etc. in Lightroom angepasst. 

Gestern habe ich das Fokus Peaking unterschätzt. Das scheint gefühlt nicht so genau zu sein, wie bei Sony. Habe die MF Methode nun auf digitales Schnittbild geändert und jetzt bekomme ich den Fokus bei Offenblende deutlich besser hin und auch die Schärfe sieht gleich ganz anders aus. Etwas Übungssache mit der Methode, aber anhand dieser Bilder würde ich es auf ein Niveau mit den Nokton 40 / 50mm f/1.2 packen (welche ich damals hatte).

image.thumb.jpeg.032d9fe1a080a6656906709fb3b98251.jpeg

image.thumb.jpeg.ccf1ac04d61a7df27b5e92a467759be5.jpeg

image.thumb.jpeg.a769791f506cd33776a5c10b5ad49bfa.jpeg

image.thumb.jpeg.e079abe0904482be8e2a6f9f82cabb8f.jpeg

image.thumb.jpeg.2119bd672ba3d87838aed497efe5c302.jpeg

image.thumb.jpeg.d65b401ef6ad253400a291411409f976.jpeg

 

Link to post
Share on other sites

Link to post
Share on other sites

Offenblende. Wildlife geht auch sehr gut :)

 

 

Link to post
Share on other sites

Link to post
Share on other sites

Link to post
Share on other sites

Das Objektiv hat ja eine kürzere Fokusnahgrenze ans das neue Fuji 23 1.4 WR, die Frage ist wie gut es dabei abbildet. Gibt es schon Erfahrungswerte ab welcher Blende es an der Nahgrenze scharf abbildet? Beim Voigtländer 35/1.2 ist es etwa Blende 2, ist es bei beim 23er ähnlich?

Link to post
Share on other sites

vor 12 Stunden schrieb madsector:

Das Objektiv hat ja eine kürzere Fokusnahgrenze ans das neue Fuji 23 1.4 WR, die Frage ist wie gut es dabei abbildet. Gibt es schon Erfahrungswerte ab welcher Blende es an der Nahgrenze scharf abbildet? Beim Voigtländer 35/1.2 ist es etwa Blende 2, ist es bei beim 23er ähnlich?

Ich mache später mal bei der Naheinstellgrenze ein paar Bilder mit verschiedenen Blenden :)

Aber gerade vom Bauchgefühl würde ich auch ab Blende 2 sagen.

Ein f/1.2 Bild an der Naheinstellgrenze (100 % Crop) hast du oben ja schon bei der Blendenskala

Edited by Hornhauer
Link to post
Share on other sites

Link to post
Share on other sites

Am 1.7.2022 um 23:17 schrieb madsector:

Das Objektiv hat ja eine kürzere Fokusnahgrenze ans das neue Fuji 23 1.4 WR, die Frage ist wie gut es dabei abbildet. Gibt es schon Erfahrungswerte ab welcher Blende es an der Nahgrenze scharf abbildet? Beim Voigtländer 35/1.2 ist es etwa Blende 2, ist es bei beim 23er ähnlich?

Hier sind mal ein paar Bilder bei Naheinstellgrenze. Blende 1.2 - 1.4 - 2.0 - 2.8

Bei Offenblende ist es verdammt schwer, selbst auf Stativ bei der Naheinstellgrenze den scharfen Fokus zu treffen :D Aber ich muss sagen, dass die Schärfe selbst dort absolut brauchbar ist. Bedenke, dass das hier 100 % Crops sind bei Offenblende + Naheinstellgrenze :D 

Wie bereits vermutet ist ab Blende 2.0 die Schärfe selbst beim 100 % Crop wirklich top

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Edited by Hornhauer
Link to post
Share on other sites

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

vor 15 Stunden schrieb Hornhauer:

Hier sind mal ein paar Bilder bei Naheinstellgrenze. Blende 1.2 - 1.4 - 2.0 - 2.8

Bei Offenblende ist es verdammt schwer, selbst auf Stativ bei der Naheinstellgrenze den scharfen Fokus zu treffen :D Aber ich muss sagen, dass die Schärfe selbst dort absolut brauchbar ist. Bedenke, dass das hier 100 % Crops sind bei Offenblende + Naheinstellgrenze :D 

Wie bereits vermutet ist ab Blende 2.0 die Schärfe selbst beim 100 % Crop wirklich top

Vielen Dank für diese Blendenreihe! Sieht ja wirklich durchaus brauchbar aus. Ich vermute das Objekt war flach, in dem Fall würde das 23er eine ähnliche starke Bildfeldwölbung zeigen wie mein 35er, was dann wahrscheinlich der kleinen Bauform geschulded ist. Würdest du das so bestätigen? Beim 35er bereitet es mir in der praktischen Anwendung bisher kaum Probleme muss ich sagen.

Link to post
Share on other sites

vor 22 Minuten schrieb madsector:

Vielen Dank für diese Blendenreihe! Sieht ja wirklich durchaus brauchbar aus. Ich vermute das Objekt war flach, in dem Fall würde das 23er eine ähnliche starke Bildfeldwölbung zeigen wie mein 35er, was dann wahrscheinlich der kleinen Bauform geschulded ist. Würdest du das so bestätigen? Beim 35er bereitet es mir in der praktischen Anwendung bisher kaum Probleme muss ich sagen.

Gerne. Und ich sehe gerade, dass meine Änderung gar nicht gespeichert wurde. Nein, das Objekt ist nicht flach. Es ist von sich aus leicht gewölbt. Liegt hier also nicht am Objektiv. Habe, so gut es geht, auf das "F" fokussiert. In der normalen Anwendung ist mir eine Bildfeldwölbung noch nicht aufgefallen (hab da aber auch weniger drauf geachtet)

Edited by Hornhauer
Link to post
Share on other sites

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Es kann auch availigble light: S10, F 2,0, 1/160, ISO 3200, inkl. schöner Stern:

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Und noch eines: F 2,0, 1/100, ISO 2000, gecropt:

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Wieder erkenne ich nicht die knackige Schärfe hier in meinen beiden vorigen 23er-Aufnahmen, die sie eigentlich haben, wenn ich sie auf meinem Monitor betrachte. Ärgerlich. Ist vielleicht ein Tribut an die geringere Auflösung dafür, sie hier einzustellen. Ich weiß mir sonst keinen Rat.

Link to post
Share on other sites

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...