Jump to content

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gott zum Gruß, 

wenn man ihn grad sehen sollte. Ja, die Frage steht in der Überschrift. Eine Suche hier ergab nichts, im Netz fand ich von Haoge und JJC welche, die auch für 23mm Objektive beworben werden. Der gemeinsame Nenner war eher, dass sie auf 62mm Objektive passen. 

Also gibt es eine Empfehlung, was hier passen könnte?

Danke und Gruß, 
Peter

Link to post
Share on other sites

vor 2 Stunden schrieb forensurfer:

Die gleiche eckige Sonnenblende, die auch für das XF 23 1,4 (alt) passt.

 

vor einer Stunde schrieb forensurfer:

Von angepasst habe ich nichts oben gelesen. Letztlich funktioniert die Sonnenblende aber wirklich sehr gut!

Die ist dann aber zwangsläufig mehr ein mechanisches Schutzelement oder ein Designgimmick. Was für ein WW passt, kann für ein Portraittele keine vernünftige Wirkung entfalten. 

Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Meine Erfahrung: Wer einen effektiven Gegenlichtschutz sucht, muss ein ausziehbares Kompendium nehmen. Ich habe noch keine Aufsteck- oder Aufschraubblende erlebt, die merklich was gebracht hätte aber mit einem Kompendium, Einsteckblenden und der richtigen Auszugslänge bekommt man auch echte Problemfälle gelöst. Daher habe ich auch keine Skrupel, mit modernen Teleobjektiven und unpassender Blende zu fotografieren. Ganz ohne fehlt mir aber der mechanische Schutz. Am 100-400mm habe ich daher nur einen ca. 30 mm breiten Ring als Frontlinsenschutz im Filtergewinde, dann passt es mit Gehäuse in eine Domke F2. Einfach mal testen, wie das Objektiv darauf reagiert. 

Link to post
Share on other sites

vor 7 Stunden schrieb skahde:

Meine Erfahrung: Wer einen effektiven Gegenlichtschutz sucht, muss ein ausziehbares Kompendium nehmen.

Das ist ohne Frage das Optimum, nur im Alltag wenig praxistauglich. 
Ich gebe dir auch recht, das es mit modernen Vergütungen auch mal eine „nicht optimale“ GeLi tut. Ist ja bei einem Zoom grundsätzlich nicht anders, da passt es maximal im WW optimal.   
Unter BQ Gesichtspunkten (das maximale rausholen) glaube ich aber, die lange Tüte des 56er erfüllt ihren Zweck deutlich besser als eine rechteckige für ein 23er (wenn man nicht gerade ein Kompendium zu Hand hat 😉). 

Link to post
Share on other sites

vor 1 Stunde schrieb Pikepe:

die Metallgeli vom 23er sorgt in bestimmten Situationen für Verformungen im Bokeh am 56mm. Gerade bei Offenblende. War aber immer auch Abhängig von der Fokus-Distanz. 

Darf ich fragen, was mit ‚Verformungen Im Bokeh‘ gemeint ist?

Gruß

Link to post
Share on other sites

vor 5 Minuten schrieb Tennisarm12:

Darf ich fragen, was mit ‚Verformungen Im Bokeh‘ gemeint ist?

Eine Abdeckung des Strahlengangs an den Rändern der Frontlinse würde ich darunter verstehen. 

Das 56er hat eine sehr große Frontlinse, so dass das auch mit einer WW-GeLi durchaus vorstellbar ist

Link to post
Share on other sites

Ja, eine Vignette die man aber nur in den Bokeh-Balls sieht. Sieht dann wie abgeschnitten aus:

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...