Don Pino Geschrieben 5. September 2022 Share #1 Geschrieben 5. September 2022 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich beschäftige mich gerade mit dem Thema CFexpress Karten. Da Transcend eine 256GB Typ B Karte für 140 Euro anbietet, habe ich sie in die engere Wahl gezogen. Dadurch ist mir aufgefallen, dass in der Fuji Karten Empfehlungsliste (X-H2S Memory card Compatibility Chart) einige Hersteller überhaupt nicht berücksichtigt werden - so zum Beispiel Angelbird und Transcend. Soll ich das so interpretieren, dass Karten dieser beiden Hersteller für Fuji Kameras nicht geeignet sind oder aus anderen technischen Gründen nicht empfohlen werden? Alternativ könnte es sein, dass diese beiden Hersteller aus der Sicht von Fuji weltweit so unbedeutend sind, dass sich eine Berücksichtigung in der Liste einfach nicht lohnt, wobei gerade Angelbird (AV PRO 160 GB) international im Zusammenhang mit der schnellen Nikon Z9 häufig empfohlen wird. bearbeitet 5. September 2022 von Don Pino DiZ hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 5. September 2022 Geschrieben 5. September 2022 Hallo Don Pino, schau mal hier Fuji Empfehlungsliste CFexpress Karten - Warum fehlen Hersteller?. Dort wird jeder fündig!
DiZ Geschrieben 5. September 2022 Share #2 Geschrieben 5. September 2022 (bearbeitet) Diese Frage stellt sich mir auch! Ich hatte ja zuerst eine Prograde 128GB Karte und damit nach 10 Minuten die Übertemperatur Warnung und es war fast unmöglich längere Serien als 5 Sekunden zu machen. Dann habe ich auf die Lexar Pro 128GB gewechselt und bisher keine Probleme mehr mit Temperatur und Seriengeschwidigkeit. In meiner zweite X-H2s habe ich momentan nur eine schnelle SD Karte und ich kann so gut wie keinen Unterschied feststellen. Für Hochzeiten fahre ich dann eh Backup auf Slot2 und da dürfte die Geschwindigkeit der CFexpress Karte dann egal sein, weil die Kamera ja die Geschwindigkeit auf die langsamere SD Karte stellt. Hoffe es kommen hier reichlich Erfahrungen, aber ich befürchte am Ende bleibt dir nur selber ausprobieren. Bei der Liste von Fujifilm würde ich mal vermuten, dass es schon etwas kostet, wenn Fujifilm deine Karte testet und dafür eine Empfehlung ausspricht. bearbeitet 6. September 2022 von DiZ Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 5. September 2022 Autor Share #3 Geschrieben 5. September 2022 Nachdem Amazon der Preis der Transcend Karte innerhalb von eines Tages um 40Euro erhöht hat fällt die erstmal aus dem Fokus. Derzeit interessiert mich die Angelbird (AV PRO 160 GB) besonders. Hat jemand H2s Erfahrung mit der Karte? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kermit66 Geschrieben 5. September 2022 Share #4 Geschrieben 5. September 2022 Ich interpretiere dass so, dass Fujifilm nur die relevantesten Karten testet. Da fallen dann halt einige Modelle bzw. Hersteller aus dem Programm. Es müssten ansonsten ja alle Varianten einer Karte geprüft werden, d.h. alle Speichergrößen. Und das auch noch für alle Kameras. Wer sollte das bei Fujifilm alles testen? Allein für einen Hersteller wie Sandisk wären da sicher einige Dutzend Karten. Solange sich alle Hersteller an den Standard halten, stellt das kein Problem dar. Nichtsdestotrotz ist die Liste auch nur eine Empfehlung und man kann dennoch Schiffbruch erleiden, so wie ich mit einer Lexar Professional 1667x SD Karte 128GB, die bei Amazon sehr häufig gekauft wird und gute Kundenbewertungen hat. Die Karte hatte bei 400 Dateien 4 Schreibfehler. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DiZ Geschrieben 6. September 2022 Share #5 Geschrieben 6. September 2022 vor 13 Stunden schrieb Don Pino: Nachdem Amazon der Preis der Transcend Karte innerhalb von eines Tages um 40Euro erhöht hat fällt die erstmal aus dem Fokus. Du hast oben geschrieben, dass die Karte 140 Euro kostet und ich sehe sie bei Amazon für 142 Euro. Wo ist da die 40 Euro Preiserhöhung oder hat sie schon mal 100 Euro gekostet? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 6. September 2022 Autor Share #6 Geschrieben 6. September 2022 vor 5 Minuten schrieb DiZ: Du hast oben geschrieben, dass die Karte 140 Euro kostet und ich sehe sie bei Amazon für 142 Euro. Wo ist da die 40 Euro Preiserhöhung oder hat sie schon mal 100 Euro gekostet? Gestern erhielt ich die Meldung dass sich ein Preis in meinem Einkaufskorb geändert hat - Transcend CFexpress auf 182 Euro. Heute wird wieder der alte Preis abgezeigt. Vermutlich hat der Amazon Algorithmus: "Wenns einmal im Einkaufskorb ist, kaufts der alte Depp sowieso" zugeschlagen. obiwan und DiZ haben darauf reagiert 1 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DiZ Geschrieben 6. September 2022 Share #7 Geschrieben 6. September 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich habe sie mal bestellt, vielleicht kann ich heute Nachmittag schon etwas zur Geschwindigkeit im Vergleich zur Lexar sagen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DiZ Geschrieben 6. September 2022 Share #8 Geschrieben 6. September 2022 Also Karte ist angekommen und ich habe zum Test immer das gleiche Szenario durch gespielt. Einstellungen waren ES 40B/s AF-C RAW. Ich habe einen Video mit dem Handy gemacht und immer bei Timeline 5sec. auf den Auslöser gedrückt. Denn habe ich bis 30sec. gedrückt gehalten und dann die Anzahl der Bilder gezählt, dann habe ich das Video weiter laufen lassen, bis alle Bilder auf die Speicherkarte geschrieben waren. Hier das Ergebnis. Transcend 256 GB = 201 Bilder 2-3 Sekunden Restspeicherzeit Lexar Pro 128GB = 345 Bilder 10 Sekunden Restspeicherzeit und als Bonus meine SD Karte Kingston 128 GB = 234 Bilder 30 Sekunden Restspeicherzeit. Es ist jetzt sicher kein super genauer Vergleich, aber für mich ausreichend um zu sagen, dass die Transcend beim speichern langsamer ist. Don Pino hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DiZ Geschrieben 9. September 2022 Share #9 Geschrieben 9. September 2022 Nachdem ich ja immer noch nach einer schnellen Karte suche, habe ich das Angebot für die Angelbird AV PRO CFexpress SX Type B 160GB getestet. Ich habe sie dem gleichen Test wie die anderen Karten unterzogen und das Ergebnis ist. 411 Bilder und eine Restspeicherzeit von 10 Sek. Gefällt mir und da sie auch noch 6Euro günstiger als die Lexar ist, werde ich sie behalten. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.