Erfahrungen X-H2

[Sodela]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 6 Stunden schrieb ChristianFuerst:

Bevor Du gehst… mit welchem Programm öffnest Du Deine heic‘s?

Kannst zB. hier fündig werden. Für den Heimgebrauch "gratis". Funktioniert als HEIC's-codec und die Dateien sind auf dem Computerlevel lesbar und nicht mehr abhänging vom jeweiligen Programm.. Funktioniert auch für Aplle iPhone Dateien usw.

https://www.copytrans.net/copytransheic/

[EchoKilo]

vor einer Stunde schrieb DRS:

Vielleicht geht da was nicht richtig, wie @Maikäferschon bemerkte.

Die Suche nach "150" von der Forum-Startseite findet den Beispiele Thread sofort (6.-7. Stelle) - man muss nur die (gefühlt) 20 Threads überspringen, die @Arran zu diesem Objektiv immer wieder eröffnet.

Aber wie beschrieben, der systematische Weg im Unterbereich "Objektive" nachzusehen, führt auch zum Ziel.

[DRS]

vor 10 Minuten schrieb EchoKilo:

ie Suche nach "150" von der Forum-Startseite findet

Aber wenn ich das mal nehme , was ich eingegeben habe...... fehlt ja quasi nur das "XF" noch und ich habe die 1:1 Überschrift. Da findet er nur einen Eintrag und der landet hier und nicht bei dem eigentlichen Thread. Das ist doch komisch, oder? 

[EchoKilo]

vor einer Stunde schrieb DRS:

Aber wenn ich das mal nehme , was ich eingegeben habe...... fehlt ja quasi nur das "XF" noch und ich habe die 1:1 Überschrift. Da findet er nur einen Eintrag und der landet hier und nicht bei dem eigentlichen Thread. Das ist doch komisch, oder? 

Sehr merkwürdig! Wenn ich von der Forum-Startseite aus nach "Beispielbilder 150-600" suche (Dein Beispiel), ist der gesuchte Thread an sechster Stelle.

Pikanterweise wird auf einen Beitrag von @ChristianFuerst vom 26.Juli verwiesen. Christian postet also regelmäßig in diesem Thread, ohne ihn zu finden.  In diesem Falle würde ich einfach die List der eigenen Postings ein wenig rückwärts gehen...

Nachtrag: Wenn man allerdings unter "Erweiterte Suchoptionen" und "nur Titel" nach "Beispielbilder 150" sucht, findet man ... nichts. Es muß ein vollständig korrektes Wort benutzt werden: "Beispielbilder" oder "Beispielbilder XF150" klappt. Da gibt es in der Suche noch Luft nach oben.

bearbeitet 8. Oktober 2022 von EchoKilo

[frank.ho]

vor 20 Stunden schrieb Crow0977:

Kann jemand der anderen X-H2 (oder auch X-H2S) Besitzer dieses Verhalten bestätigen?
Vielen Dank vorab für die Rückmeldungen.

Bei mir geht das auch ratz-fatz und der Augensensor leuchtet auch nicht rötlich.

Grüsse

bearbeitet 8. Oktober 2022 von frank.ho

[frank.ho]

Am 7.10.2022 um 13:38 schrieb KlOis:

na ich denke die PASM Debatte ist insofern berechtigt, da sie viele bewegt.

ABER NICHT HIER oder überall

der dazugehörige Thread  für die philosophische PASM Diarrhöe ist hier.

Dort ist eh schon alles zerschossen und verlabert und im übrigen könnte der Mod hier mal dahingehend aufräumen
wg. nicht vorhandener Themendisziplin.

Man sehnt sich ja fast ins blaue Forum zurück....

+++

Genauso viel bewegen die C-Settings, finden derzeit auch in allen Threads verstreut statt...

 

bearbeitet 8. Oktober 2022 von frank.ho

[ChristianFuerst]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 8 Stunden schrieb frank.boss:

ABER NICHT HIER oder überall

der dazugehörige Thread  für die philosophische PASM Diarrhöe ist hier.

Dort ist eh schon alles zerschossen und verlabert und im übrigen könnte der Mod hier mal dahingehend aufräumen
wg. nicht vorhandener Themendisziplin.

Man sehnt sich ja fast ins blaue Forum zurück....

+++

Genauso viel bewegen die C-Settings, finden derzeit auch in allen Threads verstreut statt...

 

Ich hatte vor wenigen tagen mal vorsichtig gefragt, ob es vielleicht an fehlender Führung liege, dass dieses Forum (in meiner Meinung und nicht nur der) so verwildere....

Zunehmend ist es von bestimmten Mitgliedern übernommen worden, die in fast kannibalistischer Weise über andersdenkende herfallen und beinahe zerstörerisch am Imageverlust der neuen Kameras arbeiten. Wie andere hier inzwischen werde ich mich deshalb auch nicht mehr an diesen Diskussionen beteiligen. Doch ist es schockierend, wenn neue Mitglieder wegen dieser Mitglieder das Forum verlassen. Natürlich kann man die betreffenden Schreiber "ignorieren", nur sollte das eigentlich nicht passieren. 

bearbeitet 8. Oktober 2022 von ChristianFuerst

[ChristianFuerst]

vor 2 Stunden schrieb EchoKilo:

Sehr merkwürdig! Wenn ich von der Forum-Startseite aus nach "Beispielbilder 150-600" suche (Dein Beispiel), ist der gesuchte Thread an sechster Stelle.

Pikanterweise wird auf einen Beitrag von @ChristianFuerst vom 26.Juli verwiesen. Christian postet also regelmäßig in diesem Thread, ohne ihn zu finden.  In diesem Falle würde ich einfach die List der eigenen Postings ein wenig rückwärts gehen...

Nachtrag: Wenn man allerdings unter "Erweiterte Suchoptionen" und "nur Titel" nach "Beispielbilder 150" sucht, findet man ... nichts. Es muß ein vollständig korrektes Wort benutzt werden: "Beispielbilder" oder "Beispielbilder XF150" klappt. Da gibt es in der Suche noch Luft nach oben.

... pinkanterweise... Warum das? ich musste jedes Mal suchen und Nachfragen. Warum stehen solche Threads nicht in der Themenliste. Es gibt Leute (wie mich), die im Suchen nicht so firm sind, und ich denke halt, dass ein Forum, wenn es schon so unkoordiniert daher kommt, eine Grundstruktur bräuchte, die es zum Beispiel auch nahelegt, dass threads nicht ständig zu verbalen Prügeleien und Kleinkriegen missbraucht werden. Übrigens können Moderatoren solche Threads auch mal schließen, wenn nur noch Unsinn dabei rauskommt. Hier hat sich das Forum vielfältig zu einem Fuji-Bashing-Forum entwickelt, was auf mich persönlich abstoßend wirkt.

[mjh]

vor 10 Minuten schrieb ChristianFuerst:

Ich hatte vor wenigen tagen mal vorsichtig gefragt, ob es vielleicht an fehlender Führung liege, dass dieses Forum (in meiner Meinung und nicht nur der) so verwildere....

Ich bin ja der Meinung von Lao Tze, dass man ein Forum (OK, Lao Tze meinte: einen Staat) so führen müsse, wie man kleine Fische brät. Also nicht zu viel in der Pfanne herumrühren, weil es dann nur Matsch gibt.

Wenn Moderatoren bei jeder Kleinigkeit eingreifen, macht es keinen Spaß mehr; Teilnehmer manches anderen Forums kennen das. Aber der Ansatz in diesem Forum, nur behutsam einzugreifen, erfordert dafür etwas mehr Selbstdisziplin von Seiten der Teilnehmer. 

[EchoKilo]

vor 56 Minuten schrieb ChristianFuerst:

... pinkanterweise...

Christian, ich wollte Dich nur necken! War nicht so ernst gemeint. Aber daß die Suche Schwächen zeigt, hat aber nichts mit dem Inhalt der Threads zu tun. Ein bißchen Flexibilität bei der Nutzung hilft da meist. Es funktioniert nicht alles nur ganz oder gar nicht.

Zu dem großen Seitenthema: Ich glaube, in der Abwertung der Meinung des Anderen unterscheiden sich einige auf beiden Seiten nicht viel. Einige Vokabeln  (wenn auch als gebildet klingende Fremdworte) missfallen mir hier schon ab und zu.

Hatte denn eigentlich schon jemand Jehova Schwenkdisplay erwähnt?

 

bearbeitet 8. Oktober 2022 von EchoKilo

[ing]

Die Struktur hier finde ich schon ziemlich klar. Nur bei den H2, H2s und dem 150-600 wird wild durcheinander gequatscht. Das liegt an ganz wenigen Forenten, die diese Neuigkeiten aus zwei Gründen schon vor Erscheinen Mist fanden und sich von keiner Praxiserfahrung davon abbringen lassen. Komischerweise sind fast alle Käufer zufrieden, allein, was zählt das schon. Ich bin hier jetzt seit 10 Jahren aktiv, habe so etwas aber noch nie erlebt. Manchmal bin ich darüber amüsiert, manchmal kotzt es mich an. Trotzdem schätze ich die Art, mit der das Forum moderiert wird.  Irgendwann wird auch wieder Ruhe einkehren.

Die Suche nutze ich auch relativ selten und meistens erfolglos. Threads finde ich aber trotzdem meistens. Kameras unter Kameras, Objektive unter Objektiven und als Ergänzung den Bereich von Rico.

Und jetzt allen H2(s) Besitzern Besitzerinnen ein schönes Wochenende.

 

[Allradflokati]

vor 43 Minuten schrieb ing:

Und jetzt allen H2(s) Besitzern Besitzerinnen ein schönes Wochenende.

Als Besitzer einer X-H1 schließe ich mal den Rest des Forums mit ein !

[DRS]

vor 41 Minuten schrieb ChristianFuerst:

eine Grundstruktur bräuchte, die es zum Beispiel auch nahelegt, dass threads nicht ständig zu verbalen Prügeleien und Kleinkriegen missbraucht werden

Ich empfinde das komischerweise gar nicht so und es ist doch eine Unterhaltung. Wenn man im "echten Leben" irgendwohin geht, passierte es doch auch oft genug, dass man über Pflastersteine reden möchte und endet dann bei Schmetterlingen, dem Wetter, den Benzinpreisen oder Fotografie.

Hier äußert jemand eine Erfahrung mit der H2, ein anderer hakt nach, ein dritter lobt sie, ein vierter ist enttäuscht und wieder entstehen Fragen, wieder kommt eins zum anderen, aber Krieg  und verbale Prügeleien sind das i meinen Augen nicht.   Das hat auch nichts damit zu tun, dass die Leute Fuji nicht mögen, sondern manche einfach enttäuscht sind, dass ihnen der Grund warum sie vielleicht zu Fuji kamen, einfach  mal ein Stück weit genommen wird, anderen wiederum ist das völlig egal. Jeder hat seine Argumente dafür oder dagegen und gut. Persönliche Angriffe kann ich nur insofern erkennen, dass manche es anscheinend für welche halten. Wenn es böse oder unsachlich wird, greift doch meist auch jemand ein. Für unstrukturiert halt ich das aber nicht.  Es gibt hier ein Für und wieder für diese Kamera, aber mehr kann ich auch nicht entdecken. Dazu kommt noch die neue Diskussion über die  "Suchfunktion" im Forum, die ja auch absolut nichts mit Erfahrungen zur H2 zu tun hat. Das hat nun aber @rachmaninovnicht angestoßen. So wie er vielleicht seinen Standpunkt mehrfach vertritt, ist es aber auch bei den gegenteiligen Meinungen, die immer wieder zitieren und auch irgendwo das gleiche sagen. Mich stört das nicht, weil ja auch vielleicht nicht alle vom Anfang lesen, was man nun wiederum auch nicht unbedingt erwarten kann.

Die Aussage, dass es nun ausgerechnet im Fuji Forum um die Enttäuschung  mit der Marke geht, kann man wohl nur so beantworten, dass dieses Dilemma wohl auch ein reines Fujiproblem ist und weil Fuji sich damals für diesen "Retrolook" stark gemacht hat, viele Käufer mochten es und nun spalten sie ihre Bestandskunden in zwei Lager. Woanders passiert das ja gar nicht, weder bei Canon, Nikon, Sony usw, obwohl Nikon ja auch eine für den Fujifreund im Angebot hat.

Es besteht ja hier nicht das Problem, dass alle die Kamera haben, sondern manche möchten sie bereits im Vorhinein nicht, weil sie so ist, wie sie ist. Freilich sind die meisten, die sie kaufen zufrieden, aber die stört auch nicht, was die anderen schon davor vom Kauf abhält. Abgesehen davon ist die Käuferschar, der Neubesitzer auch sehr überschaubar. Ich weiß nicht , ob es mehr als zehn sind, die sich über beide Kameras äußern und eine davon in Besitz haben. Kann ich aber auch täuschen.

Wegen mir soll es diese zwei Varianten doch geben, aber wo, wenn nicht hier, kann ich das auch kritisieren, damit es evtl. jemand wahrnimmt. Vielleicht schauen die Fujis ja doch ab und an mal hier rein und registrieren diesen Unmut einzelner Nutzer. 

Wie gesagt halte ich das für völlig legitim, dass man auch mal abschweift, weil es ja nicht nur hier so ist, sondern auch da draußen, wo man sich gegenübersitzt und redet, hier schreibt man halt und da kommt es vor, dass einiges schneller missverstanden wird, als wenn man redet und sich sieht.

Ich finde auch, dass das das hier ganz gut moderiert ist und dass auch immer einige Nutzer versuchen die Wogen wieder zu glätten, wenn sich mal etwas düsteres am Horizont abzeichnet.  

[ChristianFuerst]

vor einer Stunde schrieb EchoKilo:

Hatte denn eigentlich schon jemand Jehova Schwenkdisplay erwähnt?

 

Ich muss zugeben, dass das Schwenkdisplay nicht besonders gut ist. Die Lösung von Panasonic mit der GH6 und dem klassischen Klapp-Display ist für Fotografen eindeutig besser. auch die Wiedergabequalität des LCD ist für mich persönlich nicht gut. Bei hellem Licht nahezu unsichtbar. Da fand ich das Display der X-H1 deutlich besser. Insbesondere aus tiefen Standpunkten ist das ständige gucken auf ein schräg gestelltes Display nervig und lenkt ab. Ich werd den LCD deshalb vermutlich immer seltener benutzen

[Gast]

vor 6 Stunden schrieb Allradflokati:

... und Karthago muss zerstört werden ...
Dadurch, dass du dich ständig wiederholst und versuchst zu rechtfertigen (was übrigens völlig unnötig ist!), warum PSAM für dich ein Rückschritt ist, hat es einen Touch von Gebetsmühlen.
Und es nervt nicht nur mich

nochmal - ich antworte "nur" auf Beiträge, die Dinge verdrehen oder einseitig darstellen.

vor 6 Stunden schrieb DRS:

Fest steht doch aber auch, dass Fuji dieses Bedienkonzept so ein bisschen einzigartig gemacht hat und wie man hier sieht es auch einige gibt, die darauf nicht gerne verzichten. Mehr wurde auch nicht gesagt.  

so ist es. Ich habe auch nie eine X-H2 ausgeschlossen - ich finde die Entwicklung aber bedauerlich.

vor 6 Stunden schrieb DRS:

Deswegen nützt es wohl nichts, sich so über diese Debatte aufzuregen, wenn man sie selbst  mit neuen Brennstoff versorgt, weil man die Beiträge nicht richtig gelesen hat. Ich glaube hier bezweifelt kaum jemand, dass das zwei sehr gute Kameras sind und auch die besten und fortschrittlichsten die Fuji derzeit baut. 

👍

vor 54 Minuten schrieb ing:

Die Struktur hier finde ich schon ziemlich klar. Nur bei den H2, H2s und dem 150-600 wird wild durcheinander gequatscht. Das liegt an ganz wenigen Forenten, die diese Neuigkeiten aus zwei Gründen schon vor Erscheinen Mist fanden und sich von keiner Praxiserfahrung davon abbringen lassen.

in dem Punkt sehe ich Christian ganz weit vorne, der mehrfach Bilder/Beiträge zum 150-600 in den X-H2(s) Threads posted und damit immer ein Nebenthema aufmacht.

[Allradflokati]

vor 3 Minuten schrieb rachmaninov:

so ist es. Ich habe auch nie eine X-H2 ausgeschlossen - ich finde die Entwicklung aber bedauerlich.

q.e.d.

[ing]

vor 3 Minuten schrieb rachmaninov:

vor einer Stunde schrieb ing:

 

in dem Punkt sehe ich Christian ganz weit vorne, der mehrfach Bilder/Beiträge zum 150-600 in den X-H2(s) Threads posted und damit immer ein Nebenthema aufmacht.

Ich sehe einen Unterschied in der Handhabung des Forums durch einen relativ neuen Forenten und dem destruktiven penetranten Generve einiger langjähriger Mitglieder. Im Gegensatz zu diesen hat @ChristianFuersthier i.d.R. wertvolle Beiträge geliefert und sich in der Diskussion trotz persönlicher Angriffe als empathisch und selbstreflektiv gezeigt.

 

[DRS]

vor 6 Minuten schrieb ing:

hier i.d.R. wertvolle Beiträge geliefert

Ich schätze das auch und bin auch der Meinung, dass er sehr engagiert und auch mit Bildbeiträgen in Erscheinung tritt, die Hand und Fuß haben. Außerdem ist er unbestritten der "Ritter in der Fujirunde", der unmissverständlich für die beiden neuen Kameras eintritt, was ich auch schätze und akzeptiere, weil er es ja auch sachlich begründet.

Andererseits sind Kritik an der neuen Fuji Firmenphilosophie keine persönlichen Angriffe auf ihn und mehr konnte ich partout nicht finden. Sorry, wenn ich da was überlesen habe, dann lasse ich mich gern eines besseren belehren.

Ich setze mal lieber gedanklich einen Smiley hinter meine Metapher und hoffe mal nicht, dass das falsch rüberkommt. Ich schätze diesen Mitforenten sehr , er liefert gute Bilder und tritt für seine Meinung ein, zeigt die Leistungsfähigkeit dieser Kameras auch mit Beispielen aus seinem Profialltag etc., aber es gibt eben auch gegenteilige Meinungen auch wenn ab und an etwas davon falsch ankommt, aber sollte man das nicht einfach aus erstmal versuchen aus der Welt zu schaffen, bevor man Feindbilder konstruiert, die keine sind. 

[Gast]

vor 13 Minuten schrieb ing:

Ich sehe einen Unterschied in der Handhabung des Forums durch einen relativ neuen Forenten und dem destruktiven penetranten Generve einiger langjähriger Mitglieder. Im Gegensatz zu diesen hat @ChristianFuersthier i.d.R. wertvolle Beiträge geliefert und sich in der Diskussion trotz persönlicher Angriffe als empathisch und selbstreflektiv gezeigt.

Dein Verständnis von Empathie muss irgendwie anders sein.

Ich habe nirgends kritisiert, dass Christian kreuz & quer posted, aber es zu erwähnen wird ja wohl erlaubt sein.

Wo genau wurde Christian angegriffen? Ich habe nur 2-3 Beiträge im Hinterkopf, wo er austeilte.

Und bevor mir wieder etwas angedichtet wird - ich finde Christian eine Bereicherung fürs Forum, auch wenn wir nicht immer einer Meinung sind - sehe da kein Problem.

[ing]

vor 20 Minuten schrieb rachmaninov:

Dein Verständnis von Empathie muss irgendwie anders sein.

Sieht so aus.

 

vor 21 Minuten schrieb rachmaninov:

Ich habe nirgends kritisiert, dass Christian kreuz & quer posted, aber es zu erwähnen wird ja wohl erlaubt sein.

Unser Verständnis von Kritik ist offenbar auch unterschiedlich.

 

vor 22 Minuten schrieb rachmaninov:

Und bevor mir wieder etwas angedichtet wird - ich finde Christian eine Bereicherung fürs Forum, auch wenn wir nicht immer einer Meinung sind - sehe da kein Problem

Habe ich nie behauptet.

[Crow0977]

vor 14 Stunden schrieb ChristianFuerst:

Bevor Du gehst… mit welchem Programm öffnest Du Deine heic‘s?

Ich arbeite am Mac, da wird HEIC nativ unterstützt 😊.

Ich war heute beim Händler und habe die H2 umgetauscht. Der Sensor ist tatsächlich defekt. Beim Austauschgerät ist es wie es sein soll,  kein rotes Licht vom Sensor zu sehen und die Umschaltung geht blitzschnell. 

Vielen Dank euch allen für die zahlreichen Rückmeldungen und Ratschläge. Damit war schnell klar, dass ich ein Montagsgerät erwischt hatte. Hoffentlich bleibe ich damit ein Einzelfall. Bei dem Preis sollte so etwas eigentlich nicht durch die Qualitätskontrolle rutschen.

Was mich übrigens an der H2 stört bzw. was zumindest sehr gewöhnungsbedürftig ist, ist der extrem empfindliche Auslöser. Ich hab anfangs immer aus Versehen beim Fokussieren direkt ausgelöst, da es nicht wie bei der S10 zwei klar definierte Druckpunkte gibt. Da gefällt mir der "härtere" Auslöser der S10 deutlich besser. Wie sehr ihr das?

[Zoppotrump]

vor 1 Minute schrieb Crow0977:

"Was mich übrigens an der H2 stört bzw. was zumindest sehr gewöhnungsbedürftig ist, ist der extrem empfindliche Auslöser. Ich hab anfangs immer aus Versehen beim Fokussieren direkt ausgelöst, da es nicht wie bei der S10 zwei klar definierte Druckpunkte gibt. Da gefällt mir der "härtere" Auslöser der S10 deutlich besser. Wie sehr ihr das?"

Da hast Du wohl keine H1 besessen? Die hat, gefühlt, schon beim Ausatmen ausgelöst 😁. 

Ich finde die H2 passend: Druckpunkt ist gut und der Weg bis zum Klick ist etwas länger als bei der H1. 

[Crow0977]

vor 2 Minuten schrieb Zoppotrump:

Da hast Du wohl keine H1 besessen? Die hat, gefühlt, schon beim Ausatmen ausgelöst 😁. 

Ich finde die H2 passend: Druckpunkt ist gut und der Weg bis zum Klick ist etwas länger als bei der H1. 

Wow, dann wäre die H1 wohl definitiv nichts für mich gewesen 😅.

Ich denke ich werde mich dran gewöhnen. Find es aber interessant, dass Fuji hier zwischen den Modellen solche Unterschiede macht. In Tests wird auf solche Feinheiten ja quasi nie eingegangen.

[ChristianFuerst]

vor 1 Minute schrieb Crow0977:

Wow, dann wäre die H1 wohl definitiv nichts für mich gewesen 😅.

Ich denke ich werde mich dran gewöhnen. Find es aber interessant, dass Fuji hier zwischen den Modellen solche Unterschiede macht. In Tests wird auf solche Feinheiten ja quasi nie eingegangen.

Du wirst Dich sehr schnell dran gewöhnen. der Vorteil der H2 gegenüber der H1 ist, dass nach der Hälfte des Wegs der eigentliche Druckpunkt kommt, den man dann schon ordentlich drücken muss. Du wirst es sehr schnell zu schätzen wissen. Auerdem kannst Du ja üben, den Back-Focus zu verwenden (der Knopf links neben dem Daumen.

[Zoppotrump]

vor 6 Minuten schrieb Crow0977:

Wow, dann wäre die H1 wohl definitiv nichts für mich gewesen 😅.

Ich denke ich werde mich dran gewöhnen. Find es aber interessant, dass Fuji hier zwischen den Modellen solche Unterschiede macht. In Tests wird auf solche Feinheiten ja quasi nie eingegangen.

Diese Eigenschaft der H1 war sowohl in Tests als auch in den Foren schon öfter ein Thema.

Wenn man jedoch ein bestimmtes Modell nicht selbst hat, kann man das schnell mal überlesen ... 

bearbeitet 8. Oktober 2022 von Zoppotrump
Korrektur

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links