750 Posted November 9, 2022 Share #1 Posted November 9, 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hey Folks, nachdem ich meine Fuji Ur X100 in den letzten Monaten richtig lieben gelernt habe und seither keine andere Kamera mehr mit geht ist bei mir der Gedanke die "UR" X100 mit einer neueren Version zu ersetzen um eben das Ur-Modell Zuhause zu schonen. Am rumschauen nach s/t/f/v-Modell bin ich natürlich irgendwann über die Leica Q/Q2 gestolpert und finde diese Kamera auch recht interessant. Hat hier jemand Erfahrungen mit beiden also Fuji X100 und Leica Q und kann ein wenig was darüber erzählen -- Pro und Kontra (mit Ausnahme von Preis und Größe -> selbiges ist ja offensichtlich) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 9, 2022 Posted November 9, 2022 Hi 750, Take a look here Fuji X100 | S / T / F / V oder Leica Q / Q2. I'm sure you'll find what you were looking for!
PixelSven Posted November 9, 2022 Share #2 Posted November 9, 2022 Ich denke auch immer mal wieder über eine Q/Q2 nach, habe aber keine eigenen Erfahrungen damit. Ich schaue dann Videos und Vergleichsvideos auf YT. In der Regel schneidet die V dort besser ab aufgrund ihrer umfangreicheren Funktionalitäten, wenn man Leica als Marke oder Status mal ausblendet. Alternativ würde ich aber auch nicht jetzt eine neuere X100 kaufen — die Preise sind sehr hoch und die mangelnde Verfügbarkeit der V zieht auch die Gebrauchtpreise der älteren Modelle nach oben. 750 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
XFujigraf Posted November 9, 2022 Share #3 Posted November 9, 2022 Wenn du budgetmäßig nicht eingeschränkt bist (und das bist du ja offenbar nicht, wenn eine Q2 ebenfalls in Betracht kommt), würde ich dir innerhalb der X100-Reihe zur V raten. Das ist hinsichtlich BQ, aber auch Verarbeitung schon was anderes als z:b. die F, die ich zuvor hatte. An der Q/2 wären mir persönlich die 28mm zu weit für immer drauf; ich bin da lieber mit dem 35 mm Äquivalent der X100 unterwegs und nehme ggf. den WCL-X100. Der Digitalzoom an der Q2 taugt MIR nicht, da er bei den kürzeren Brennweiten nur eine Rahmen einblendet, wohingegen die X100V den Crop auf dem ganzen Bildschirm zeigt. 750 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 9, 2022 Share #4 Posted November 9, 2022 vor 31 Minuten schrieb 750: Hey Folks, nachdem ich meine Fuji Ur X100 in den letzten Monaten richtig lieben gelernt habe und seither keine andere Kamera mehr mit geht ist bei mir der Gedanke die "UR" X100 mit einer neueren Version zu ersetzen um eben das Ur-Modell Zuhause zu schonen. Am rumschauen nach s/t/f/v-Modell bin ich natürlich irgendwann über die Leica Q/Q2 gestolpert und finde diese Kamera auch recht interessant. Hat hier jemand Erfahrungen mit beiden also Fuji X100 und Leica Q und kann ein wenig was darüber erzählen -- Pro und Kontra (mit Ausnahme von Preis und Größe -> selbiges ist ja offensichtlich) Leih dir die Q2 doch mal für ein Wochenende aus. Eigene Erfahrungen sind bestimmt besser, da jeder andere Prioritäten hat. Das kostet nicht die Welt und hinterher bist du mit Sicherheit schlauer. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 9, 2022 Share #5 Posted November 9, 2022 (edited) Was meinst du denn mit „recht interessant“? Edited November 9, 2022 by platti Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 9, 2022 Share #6 Posted November 9, 2022 Ich persönlich fand die 100T am besten/schönsten. Die jpegs OOC waren für mich persönlich extrem genial. Liegt wohl an dem (d)ollen 16MP Sensor, welcher für mich immer noch ganz weit vorne liegt, zumindest was die Farben/Schärfe OOC angeht 😉 Glaube, ich muss mir nochmal eine zulegen 😉 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ergebnis Posted November 9, 2022 Share #7 Posted November 9, 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die Q2 ist größer, stabilisiert, hat 28 mm und einen Vollformatsensor, deutlich mehr Pixel und kein Schwenkdisplay. Das alles ist nicht unbekannt. Wer mit was fotografiert, sollte wissen, was er haben will. Ich persönlich bevorzuge die X100V da sie deutlich kompakter ist, mir das Schwenkdisplay das Leben erleichtert und die Bildqualität in den allermeisten Fällen nicht relevant schlechter ist. Wenn sie jetzt noch stabilisiert wäre … Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
750 Posted November 10, 2022 Author Share #8 Posted November 10, 2022 vor 17 Stunden schrieb platti: Was meinst du denn mit „recht interessant“? Mit recht interessant meine ich das Gesamtpaket da ich für mich festgestellt habe, dass mir eine Kompaktkamera mit fester Brennweite absolut ausreicht und ich nicht zig Objektive und Co. benötige. Obendrauf die klassische Optik (wobei mir da die X100 Reihe einen Tick besser gefällt) und ein Sensor im Kleinbildformat welchen ich seit der Abgabe meiner EOS 5D Mk II doch etwas vermisse. vor 17 Stunden schrieb Uwe1956: Leih dir die Q2 doch mal für ein Wochenende aus. Eigene Erfahrungen sind bestimmt besser, da jeder andere Prioritäten hat. Das kostet nicht die Welt und hinterher bist du mit Sicherheit schlauer. Die Idee ist gar nicht schlecht. vor 18 Stunden schrieb XFujigraf: Wenn du budgetmäßig nicht eingeschränkt bist (und das bist du ja offenbar nicht, wenn eine Q2 ebenfalls in Betracht kommt), Naja, was heißt nicht eingeschränkt. Ich müsste halt auf die Leica länger sparen als auf eine der X100-Reihe; aber da ich ja kein Geld mit der Fotografie verdiene (und auch gar nicht will) ist es dann auch 2.t rangig ob das "Werkzeug" in 2 Monaten oder erst in 2 Jahren da ist. vor 18 Stunden schrieb PixelSven: wenn man Leica als Marke oder Status mal ausblendet. Selbiges ist mir gelinde gesagt sogar egal; vermutlich würde ich den roten Punkt gar mit einem Plott aus einer schwarzen Oracal-Folie abdecken. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
renarou Posted November 10, 2022 Share #9 Posted November 10, 2022 Ich habe, hatte jedes Modell der X100 Serie. Und aktuell auch eine Q / Q2. Hast Du die Q2 mal ins Auge gefasst, wirst Du immer mit Dir hadern, ob eine Q2 doch nicht besser gewesen wäre. Mich eingeschlossen. Und nun weiss ich es. 🙂 Gruss Martin Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MOK Posted November 12, 2022 Share #10 Posted November 12, 2022 Ich hatte zwar nur eine Q und keine Q2, ich fand aber die Linse wirklich den absoluten Hammer. Wenn ich mir dann noch vorstelle, dass man dank der höheren Megapixel auch noch besser croppen kann... die Q2 ist im Moment die beste Kompaktkamera, die man sich anschaffen kann. Zu einem Leicaüblichen, stattlichen Preis. Innerhalb der X100 Familie würde ich zur V raten, auch wenn sie im Moment nicht gut verfügbar ist. Alleine die Verarbeitungsqualität und die minimal dickeren Bodydimensionen wären für mich den Schritt wert. Bei der Bildqualität und dem AF tut sich nicht viel gegenüber der F, aber Haptik, Klappdisplay und JPEG-Engine sind schon deutliche Upgrades. Indra Khan 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.