jensfoto Geschrieben 14. Dezember 2022 Share #1 Geschrieben 14. Dezember 2022 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, meine XPRo 3 korrigiert die Objektive (16mm f2.8, 35mm f2) intern, also schreibt die Korrektur in das RAW. In Lightroom wird deshalb keine Objektivkorrektur angezeigt - bereits intern erfolgt. Anders bei der Xe4. Hier scheint nichts im Raw korrigiert zu sein, denn dies kann ich in der Software machen, sagt Lightroom. Ist es tatsächlich vom dass die e4 nichts intern schreibt? Habe ich in den Einstellungen Unterschiede in den Kameras? bearbeitet 14. Dezember 2022 von jensfoto Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 14. Dezember 2022 Geschrieben 14. Dezember 2022 Hallo jensfoto, schau mal hier Korrigiert die E4 das Objektiv im RAW?. Dort wird jeder fündig!
lichtschacht Geschrieben 14. Dezember 2022 Share #2 Geschrieben 14. Dezember 2022 Doch auch die E4 schreibt das in die Metadaten. Du musst bei LR das Profil (des Objektivs) anklicken, wenn es nicht von alleine passiert. Was mich etwas wundert ist, bei mir macht LR das automatisch. olo und mjh haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jensfoto Geschrieben 15. Dezember 2022 Autor Share #3 Geschrieben 15. Dezember 2022 (bearbeitet) Bei der Pro erkennt Lightroom die bereits erfolgte Korrektur. In der Xe4 korrigiert Lightroom selber. Und die Softwaremässige Korrektur ist grauenvoll. Die Pro korrigiert intern einfach exakter. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! PS: auch beim 16mm erkennt LR das. Habe aus versehen ein 35mm Bild beim Screenshot verwendet. bearbeitet 15. Dezember 2022 von jensfoto Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jensfoto Geschrieben 15. Dezember 2022 Autor Share #4 Geschrieben 15. Dezember 2022 Capture One reagiert noch krasser. Es korrigiert selber, bittet aber die Möglichkeit aus das Herstellerprofil zu nutzten. Muss man aber extra auswählen. Dieses ist auch definitiv das korrekte. Das scheint die Pro in die Daten zu schreiben. Das Softwaremässige links ist grauenvoll und führt zu unschönen Ergebnissen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 15. Dezember 2022 Share #5 Geschrieben 15. Dezember 2022 vor 4 Stunden schrieb jensfoto: Bei der Pro erkennt Lightroom die bereits erfolgte Korrektur. In der Xe4 korrigiert Lightroom selber. Und die Softwaremässige Korrektur ist grauenvoll. Die Pro korrigiert intern einfach exakter. Das hast Du falsch verstanden. Die Kamera korrigiert zwar bei JPEGs selbst; in die Raw-Dateien schreibt sie aber nur ein Profil mit den Korrekturanweisungen für den Raw-Konverter. Lightroom führt dann diese Anweisungen aus, und wenn da steht, dass das Profil bereits automatisch auf das Bild angewandt worden sei, dann ist damit gemeint, dass Lightroom das Profil angewandt hat. Die Kamera schreibt das Profil in die Metadaten und Lightroom wendet es an. Wenn das bei Raw-Dateien Deiner X-E4 nicht passiert, muss irgendetwas kaputt sein. Normalerweise funktioniert das bei allen Fuji-Modellen völlig reibungslos. lichtschacht hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jensfoto Geschrieben 15. Dezember 2022 Autor Share #6 Geschrieben 15. Dezember 2022 (bearbeitet) @mjh Nein, die RAWs werden tatsächlich korrigiert. Das machen inzwischen alle Hersteller. Sogar Leica... Aber egal. Warum reagieren dann die Daten der Pro3 anders als die der E4? Im übrigen, wenn ich das LR-profil tatsächlich anwende, wird doppelt korrigiert. Das sieht man auch krass. Bei der Pro3 passiert das jedoch nicht, da kann ich das Softwareeigene gar nicht anwenden. Funktion gesperrt. Nur, was ist kaputt? neue Firmware, neue Kamera, selbe Speicherkarte...Selbe Software ...? Oder anders gefragt: Warum werden die Daten anders interpretiert? bearbeitet 15. Dezember 2022 von jensfoto Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 15. Dezember 2022 Share #7 Geschrieben 15. Dezember 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 59 Minuten schrieb jensfoto: @mjh Nein, die RAWs werden tatsächlich korrigiert. Das machen inzwischen alle Hersteller. Sogar Leica... Aber egal. Nein, keineswegs. Leica hat bei der M die Vignettierung und das Italian-Flag-Syndrome in den Rohdaten korrigiert. Zumindest haben sie das früher getan. Die Verzeichnung und die chromatische Aberration wurden selbst bei der M nie in den Rohdaten korrigiert; das wäre auch gar nicht sinnvoll möglich. Bei neueren Leica-Modellen werden alle Korrekturanweisungen in die Metadaten geschrieben, damit sie im Raw-Konverter angewandt werden können – so, wie es alle anderen Kamerahersteller machen. Am Beispiel der Verzeichnungs- und Vignettierungskorrektur bei der Q2 hatte ich das mal beschrieben: https://www.docma.info/blog/leica-q2-capture-one-und-eine-merkwuerdige-pixelvermehrung vor 59 Minuten schrieb jensfoto: Warum reagieren dann die Daten der Pro3 anders als die der E4? Im übrigen, wenn ich das LR-profil tatsächlich anwende, wird doppelt korrigiert. Das sieht man auch krass. Bei der Pro3 passiert das jedoch nicht, da kann ich das Softwareeigene gar nicht anwenden. Funktion gesperrt. Nur, was ist kaputt? neue Firmware, neue Kamera, selbe Speicherkarte...Selbe Software ...? Oder anders gefragt: Warum werden die Daten anders interpretiert? Keine Ahnung. Ich kann Dir erklären, wie Kamera, Objektiv und Raw-Konverter funktionieren, so lange sie funktionieren. Bei obskuren Fehlfunktionen muss ich passen – da muss der Kundendienst ’ran. nobbe hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
herbert-50 Geschrieben 15. Dezember 2022 Share #8 Geschrieben 15. Dezember 2022 vor 7 Stunden schrieb mjh: Das hast Du falsch verstanden. Die Kamera korrigiert zwar bei JPEGs selbst; in die Raw-Dateien schreibt sie aber nur ein Profil mit den Korrekturanweisungen für den Raw-Konverter. Lightroom führt dann diese Anweisungen aus, und wenn da steht, dass das Profil bereits automatisch auf das Bild angewandt worden sei, dann ist damit gemeint, dass Lightroom das Profil angewandt hat. Die Kamera schreibt das Profil in die Metadaten und Lightroom wendet es an. Wenn das bei Raw-Dateien Deiner X-E4 nicht passiert, muss irgendetwas kaputt sein. Normalerweise funktioniert das bei allen Fuji-Modellen völlig reibungslos. Für mich ist das als Darktable-Nutzer zwar was neues, weil es erst die kommende Version kann. Aber so kenne ich es auch. Ich kann bei der Korrektur zwischen eingebetteten Profilen und lensfun auswählen, wobei die eingebetteten Profile eher sanft korrigieren und lensfun eher korrekt. Allerdings funktioniert das mit den eingebetteten Profilen nicht bei allen (meinen) Fuji-Modellen. Nur bei der H1 geht es , bei der T10 und der T20 nicht. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.