Prantl Christian Posted January 21 Share #1 Posted January 21 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Falls diese neu kommen habe ich ein Problem. XF 23mm f/2 Pancake XF 16-55mm f/2.8 MK II XF 18mm f/2 MK II XF 12mm f/1.4 XF 16-35mm f/2 XF 11-30mm f/2.8 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dare mo Posted January 21 Share #2 Posted January 21 Das XF 8mm F3.5 hast du vergessen. 😉 Allradflokati and Alexh 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Alexh Posted January 21 Share #3 Posted January 21 Das einzige was sicher kommt ist das XF 8mm 3,5 (vielleicht schon auf dem X Summit im April). Zu weiteren neuen Objektiven gibt es bisher ja nicht mal lose Gerüchte, ist also alles nur reinste Spekulation. Nachdem aber in den letzten 1,2 Jahren die wichtigsten Festbrennweiten abgehakt wurden, wären als nächstes Nachfolger des 16-55 und 10-24 durchaus denkbar. Dare mo 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
VoHiWa Posted January 21 Share #4 Posted January 21 (edited) ..hm, wirklich reizen würde mich davon nur das 16-35mmF2. Voraussetzungen wären durchgängig F2, optisch korrigiert [so gut das bei einem solchen Zoom eben geht] und nicht zu schwer/groß. Alle 3 Anfordrungen lassen sich aber wohl kaum gleichzeitig realisieren. Edited January 21 by VoHiWa kermit66 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ThorstenN. Posted January 21 Share #5 Posted January 21 (edited) vor einer Stunde schrieb Prantl Christian: XF 23mm f/2 Pancake Das ist ein Wiederspruch in sich, selbst beim XF 18mm F2 empfinde ich den Ausdruck "Pancake" schon als gewagt, ein 23mm F2 als Pancake wird nicht umsetzbar sein.... und wenn doch heulen wieder alle rum wegen Verzeichnungen, CAs und Vignette.... weil das eben gewaltige Kompromisse erfordert. Edited January 21 by ThorstenN. Dare mo 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted January 21 Share #6 Posted January 21 vor einer Stunde schrieb Prantl Christian: Falls diese neu kommen habe ich ein Problem. XF 23mm f/2 Pancake XF 16-55mm f/2.8 MK II XF 18mm f/2 MK II XF 12mm f/1.4 XF 16-35mm f/2 XF 11-30mm f/2.8 Wie kommst Du auf diese Objektive? Und was für ein Problem hättest Du? Das einzige Objektiv, von dem wir wissen, dass es in diesem Jahr kommt, ist das XF 8 mm F3.5. Alexh, outofsightdd, Lobra and 1 other 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
asaerdna Posted January 21 Share #7 Posted January 21 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich hätte ein „Problem“, wenn ein 70mm/1.2 käme. 😎 Dare mo and kermit66 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Prantl Christian Posted January 21 Author Share #8 Posted January 21 Das war laut Umfrage die meisten Wunschvorstellungen einziges was wirklich kommt ist das 8 f3.5 Fuji aber ich glaube nicht das einzige Objektiv 2023 wäre etwas zu wenig deshalb etwas Spekulation. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted January 21 Share #9 Posted January 21 vor 37 Minuten schrieb Prantl Christian: Das war laut Umfrage die meisten Wunschvorstellungen einziges was wirklich kommt ist das 8 f3.5 Fuji aber ich glaube nicht das einzige Objektiv 2023 wäre etwas zu wenig deshalb etwas Spekulation. Na ja, für Wünsche ist der Weihnachtsmann zuständig (oder die Hexe Befana, je nachdem) … Warten wir mal ab, was die nächste Roadmap verspricht. Fuji könnte neue Objektive zwar vorstellen, ohne sie vorher überhaupt auf die offizielle Roadmap gesetzt zu haben, aber durchweg ist diese doch ein gutes Indiz dafür, was in den nächsten Monaten zu erwarten ist. In der zweiten Jahreshälfte kann sicher noch einiges kommen, von dem wir jetzt noch nichts wissen. XFLER 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Anzeige (Anzeige ) Hallo, Guck mal hier: Fuji XF56 F1.2 R oder Fuji XF16 F1.4 R oder Samyang 12mm F2.0
XFLER Posted January 21 Share #10 Posted January 21 vor 2 Stunden schrieb Prantl Christian: Falls diese neu kommen habe ich ein Problem. XF 23mm f/2 Pancake XF 16-55mm f/2.8 MK II XF 18mm f/2 MK II XF 12mm f/1.4 XF 16-35mm f/2 XF 11-30mm f/2.8 Vier Möglichkeiten, Die Füsse stillhalten. Das Objektivkarusell in der Fototasche weiter rotieren lassen. Die Marke wechseln, am besten auf einen unattraktiven Anbieter. Alles verkaufen und nur noch ein Mobiltelefon benutzen. amundsen64, lichtschacht, Frischmilch and 8 others 1 10 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Lobra Posted January 21 Share #11 Posted January 21 Ich habe auch ein Luxus-Problem, ich habe zu viel Objektive ( und auch Kameras) . Wenn ich demnächst doch noch ein Objektiv kaufe , dann das 3,5 8mm. Ob das eine sinnvolle Ergänzung zu meinem XF 10-24 ist, kann ich dann bei meinem Fachhändler nebenan testen. XFLER and forensurfer 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
forensurfer Posted January 21 Share #12 Posted January 21 Ich leiste mir den Luxus, keinen zusätzlichen Bedarf zu haben! Ich werde eher den Bestand weiter reduzieren! Lobra and Drahteselzüchter 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
stmst2011 Posted January 21 Share #13 Posted January 21 vor 4 Stunden schrieb VoHiWa: ..hm, wirklich reizen würde mich davon nur das 16-35mmF2. Voraussetzungen wären durchgängig F2, optisch korrigiert [so gut das bei einem solchen Zoom eben geht] und nicht zu schwer/groß. Alle 3 Anfordrungen lassen sich aber wohl kaum gleichzeitig realisieren. Du hast noch etwas vergessen: Es sollte ein XF sein und eher 400,00 Euro als 500,00 Euro kosten.😉 Gustav Arwed and hybriderBildersucher 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Snapper Posted January 21 Share #14 Posted January 21 vor 17 Minuten schrieb stmst2011: Du hast noch etwas vergessen: Es sollte ein XF sein und eher 400,00 Euro als 500,00 Euro kosten.😉 Gustav .....und nur 350 Gramm wiegen 😉 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Randyderzweite Posted January 21 Share #15 Posted January 21 Mit dem 75er Viltrox (so es denn zu einem bezahlbaren Preis kommt) ist mein Wunschzettel erfüllt. Brennweiten unter 20mm KB-äquivalent braucht man m.M.n. nur selten und wenn, dann kann ich i.d.R. 2, 3 Aufnahmen mit dem 13er stitchen. Am langen Ende sind 135mm (KB) für mich genug, darüber hinaus tut's mein adaptiertes 70-200er Nikkor. Zooms will ich nicht. Fazit: alles gut, null Probleme. Ich habe fertig 😇 fujirai 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
VoHiWa Posted January 21 Share #16 Posted January 21 vor einer Stunde schrieb Snapper: .....und nur 350 Gramm wiegen 😉 …na ja, wird schon mehr sein. Bei den optischen Parametern eines 16-35mm/F2 würde ich schon bis 1.100 Euro liegen lasse. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X-dreamer Posted January 21 Share #17 Posted January 21 (edited) vor 8 Stunden schrieb Prantl Christian: Falls diese neu kommen habe ich ein Problem. XF 23mm f/2 Pancake XF 16-55mm f/2.8 MK II XF 18mm f/2 MK II XF 12mm f/1.4 XF 16-35mm f/2 XF 11-30mm f/2.8 Keine Ahnung, welches Problem Du dann hast. Ich bin für mich gut aufgestellt. Momentan interessiert mich eigentlich nur das 30 2.8. Aus Deiner Liste wäre nur das 18 2.0 MK II so gut wie gesetzt (vernünftige Größe vorausgesetzt) Edited January 21 by X-dreamer Rudi531 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dieter362 Posted January 22 Share #18 Posted January 22 vor 17 Stunden schrieb X-dreamer: Keine Ahnung, welches Problem Du dann hast. Ja das erschließt Sich mir auch noch nicht, worin dein Problem liegt. Hast Du Vielleicht Angst, dass die neuen Objektive dann so viel besser sind als deine alten und Du dich genötigt siehst upzugraten? Wenn du bisher mit Deinem "Fuhrpark" zufrieden bist, lasse es doch einfach auf dich zukommen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hybriderBildersucher Posted January 22 Share #19 Posted January 22 (edited) Ich freue mich auf das 3,5/8 mm. Allerdings wäre ich über ein 8-16 mit Blende 4 als ungefähr ebenso kompakter Nachfolger für das weiterhin sehr gute 10-24 erfreut, dann würde ich mir das xf3,5/8 vermutlich ebenso sparen wie weitere Gedanken an ein gebrauchtes, aber schweres 8-16 zu verschwenden. Und ich hätte weder Platzprobleme in meinem Slingshot, noch nennenswert mehr Gewicht. Ansonsten wüsste ich wirklich nicht, wo denn bittesehr zwischen den mittlerweile bereits 42 (!!) Originalobjektiven noch eine WIRKLICHE Lücke bestehen soll.... Edited January 22 by hybriderBildersucher Lobra 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hornhauer Posted January 22 Share #20 Posted January 22 Ich bin eigt glücklich und zufrieden. Mir fehlt nicht wirklich etwas. Lediglich ein paar Aktualisierungen von alten Objektiven, wie den f2er Brennweiten wäre ganz cool. Ansonsten bleibt mein einziger Wunsch ein Fujifilm X100V Nachfolger mit einem 23mm f/1.4 Objektiv thomasL2 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hybriderBildersucher Posted January 22 Share #21 Posted January 22 vor 3 Minuten schrieb Hornhauer: Ich bin eigt glücklich und zufrieden. Mir fehlt nicht wirklich etwas. Lediglich ein paar Aktualisierungen von alten Objektiven, wie den f2er Brennweiten wäre ganz cool. Ansonsten bleibt mein einziger Wunsch ein Fujifilm X100V Nachfolger mit einem 23mm f/1.4 Objektiv Das 2/23 ist nach wie vor ein Spitzenobjektiv. rattenscharf bis in die Ecken und das bereits bei Offenblende bis Blende 11. Mal die MTF auf digitalkamera.de anschauen.... das 2/90 ist ebenso Spitze. Was soll daran nennenswert "aktualisiert" werden? Allradflokati and 68er Fujifreund 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hornhauer Posted January 22 Share #22 Posted January 22 vor 4 Minuten schrieb hybriderBildersucher: Das 2/23 ist nach wie vor ein Spitzenobjektiv. rattenscharf bis in die Ecken und das bereits bei Offenblende bis Blende 11. Mal die MTF auf digitalkamera.de anschauen.... das 2/90 ist ebenso Spitze. Was soll daran nennenswert "aktualisiert" werden? Ich finde das 23er bei Offenblende nicht "rattenscharf". Vor allem nicht in RIchtung Naheinstellgrenze. Vom 18mm ganz zu schweigen.. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DST Posted January 22 Share #23 Posted January 22 vor 9 Minuten schrieb Hornhauer: Ich finde das 23er bei Offenblende nicht "rattenscharf". Vor allem nicht in RIchtung Naheinstellgrenze. Vom 18mm ganz zu schweigen.. Ich schließe mich beim 23er an, 18er kann ich nichts zu sagen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hybriderBildersucher Posted January 22 Share #24 Posted January 22 (edited) vor 39 Minuten schrieb Hornhauer: Ich finde das 23er bei Offenblende nicht "rattenscharf". Vor allem nicht in RIchtung Naheinstellgrenze. Vom 18mm ganz zu schweigen.. Möglicherweise sind solide Labormessungen wesentlich mehr belastbar als Deine "Empfindungen".... Vielleicht einfach doch mal die MTF zur Kenntnis nehmen? Ist schon merkwürdig: Überall werden die "Fujicrons" gelobt (zu recht) und Du möchtest eine "Aktualisierung"... Das 2/18 könnte man verbessern - aber man hat es ja faktisch durch das 1,4/18 ersetzt. Und daß es physikalisch extrem schwierig und technisch extrem aufwändig st, bei WW Objektiven im Randbereich allerhöchste Auflösung bei hochlichtstarken Objektiven zu erreichen, ist auch bekannt. Edited January 22 by hybriderBildersucher Fotograf.M.Krisch and Indra Khan 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
bastibe Posted January 22 Share #25 Posted January 22 Eigentlich gute Frage, welche Objektive würden bei mir einen "Pflichtkauf" auslösen. Ein 27 f/1.4 in (relativ!) kompakter Bauform wäre ein Kandidat. Ein leichterer Nachfolger zum 16-55 ebenso. Ansonsten bin ich eigentlich bedient. Indra Khan 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.