X-T5 vs. Q3 einfach und unaufgeregt.... beide Kameras sind super!

[meridian]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich konnte mal eine Q3 mit der X-T5 und den 18mm f1.4; 23 f1.4 WR vergleichen, anbei paar Beispiele. Die Q3 Bilder sind in C1 konvertiert worden die X-T5 in PL6 als DNG abgespeichert und in C1 importiert, leider kann das PL6 die Q3 DNGs noch nicht öffnen. Ich habe bei beiden Kameras die ISO auf 200 fest eingestellt und die Bilder mit Blendenvorwahl gemacht. Es ist kein wissenschaftlicher Vergleich. 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Crop Q3 bei Blende f1.7 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Crop X-T5 18mm bei Blende f1.4

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[meridian]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Crop Q3 bei Blende f1.7 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Crop X-T5 18mm bei Blende f1.4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

… und ich dachte, dieser Kuchen sei gegessen …

[meridian]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Crop Q3 bei Blende f1.7

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Crop X-T5 18mm bei Blende f1.4

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[meridian]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Crop Q3 bei Blende f1.7

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Crop X-T5 18mm bei Blende f1.4

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[meridian]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Crop Q3 bei Blende f5.6

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Crop X-T5 18mm bei Blende f4.0

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[meridian]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Crop Q3 bei Blende f1.7

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Crop X-T5 23mm WR bei Blende f1.4

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[meridian]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Crop Q3 bei Blende f1.7

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

100% Crop X-T5 23mm WR bei Blende f1.4

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[meridian]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Crop Q3 bei Blende f5.6

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Crop X-T5 23mm WR bei Blende f5.6

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[meridian]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Crop Q3 bei Blende f5.6

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Crop X-T5 23mm WR bei Blende f5.6

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[meridian]

Für mich als Fazit, beide Kameras sind wirklich sehr gut. Für die Leica sprechen die 28mm mit etwas mehr MP und minimal besseren Freistellung, das kompakte Gehäuse und der 35mm Crop, der wirklich bei der Freistellung kaum von den XF 23mm f1.4WR zu unterscheiden ist.

Ich hätte gedacht das der Unterschied in der BQ etwas größer ist aber spätestens, wenn an der Fuji das 23mm f1.4 WR verwendet wird, haben beide Kameras 40MP und man sieht keinen Unterscheid mehr.  

 

[Vector]

vor 11 Stunden schrieb platti:

… und ich dachte, dieser Kuchen sei gegessen …

...es wurde nachgebacken.

[hybriderBildersucher]

vor 4 Stunden schrieb meridian:

Ich hätte gedacht das der Unterschied in der BQ etwas größer ist aber spätestens, wenn an der Fuji das 23mm f1.4 WR verwendet wird, haben beide Kameras 40MP und man sieht keinen Unterscheid mehr.  

Spätestens dann fällt bei Realos die Entscheidung, sich lieber für die Hälfte des Q3 Preises ein gutes Fujifilmgehäuse mit einem top-Objektiv zu kaufen und dann noch Geld für weitere top-Objektive beiseite zu legen oder zu investieren.... oder einen sonstigen persönlichen Wunsch zu erfüllen, was auch immer...  

Die vielen weiteren Vorteile so einer Entscheidung für die Fujifilm-Alternative habe ich bereits im anderen Thread aufgezählt und spare ich mir daher.

Aber bitte, wer will, kann von mir aus gerne die Q3 kaufen - wir leben in einem freien Land... 

 

edit:

Richtig interessant wäre doch erst ein kompletter Vergleich aller von Leica intensiv beworbenen "weiteren Brennweiten".... bis hin zur jetzt als Neuigkeit beworbenen 90mm FF-"Brennweite"...   selbstverständlich mit den richtigen, äquivalenten FB aus dem Hause Fujifilm, die man sich ja zum gleichen Gesamtpreis alle kaufen könnte...  

 

bearbeitet 4. Juni 2023 von hybriderBildersucher

[dj69]

Der einzige Unterschied der mir hier auffällt ist, dass die Fuji die Farben etwas deutlicher herausarbeitet. 

Letztendlich, wenn das Bild an der Wand hängt oder ohne weitere Angaben irgendwo gezeigt wird, ist keinerlei Unterschied zu erkennen. 

Eine Kamera ist ein Werkzeug, das muss zum Benutzer passen, alles andere ist doch eigentlich auch egal, oder?

[Gast]

vor 54 Minuten schrieb hybriderBildersucher:

 

Aber bitte, wer will, kann von mir aus gerne die Q3 kaufen - wir leben in einem freien Land... 

Wahre Worte und schön, dass ich mir evtl. eine Q3 kaufen darf 😆

[Prantl Christian]

Bin mir nicht sicher, denke aber das bei sehr Schlechten Lichtverhältnisses mit viel Schatten usw. bei Verarbeitung dann doch der Voll Format Sensor im Vorteil ist allerdings sind die Kosten für Leica enorm (Arzt oder Anwalt) sind im vorteil🤪😄.

 

[meridian]

vor 13 Minuten schrieb Prantl Christian:

Bin mir nicht sicher, denke aber das bei sehr Schlechten Lichtverhältnisses mit viel Schatten usw. bei Verarbeitung dann doch der Voll Format Sensor im Vorteil ist allerdings sind die Kosten für Leica enorm (Arzt oder Anwalt) sind im vorteil🤪😄.

 

Nö, ist auch kein Unterschied erst ab ISO 3200 hat die Q3 leicht die Nase vorne, mit PL6 ist das Problem recht einfach zu beheben. Ich habe selber gestaunt, genauso das der 35mm Crop, der Q3 das Bild so gut freistellt, wie das XF 23mm f1.4WR das hat mich auch sehr erstaunt. Da hätte ich theoretisch einen größeren Vorteil bei Fuji gesehen in der Praxis sind die beiden Kameras fast nicht auseinander zu halten. 

[Manzoni]

vor 19 Stunden schrieb hybriderBildersucher:

Spätestens dann fällt bei Realos die Entscheidung, sich lieber für die Hälfte des Q3 Preises ein gutes Fujifilmgehäuse mit einem top-Objektiv zu kaufen und dann noch Geld für weitere top-Objektive beiseite zu legen oder zu investieren.... oder einen sonstigen persönlichen Wunsch zu erfüllen, was auch immer...  

Die vielen weiteren Vorteile so einer Entscheidung für die Fujifilm-Alternative habe ich bereits im anderen Thread aufgezählt und spare ich mir daher.

Aber bitte, wer will, kann von mir aus gerne die Q3 kaufen - wir leben in einem freien Land... 

 

edit:

Richtig interessant wäre doch erst ein kompletter Vergleich aller von Leica intensiv beworbenen "weiteren Brennweiten".... bis hin zur jetzt als Neuigkeit beworbenen 90mm FF-"Brennweite"...   selbstverständlich mit den richtigen, äquivalenten FB aus dem Hause Fujifilm, die man sich ja zum gleichen Gesamtpreis alle kaufen könnte...  

 

Realos 🥱,

ich besitze zb das fuji 33mm und das fuji 35/1.4 und hab mir jetzt zusätzlich noch das Voigtländer 35 nokton zugelegt, eigentlich völlig bescheuert 😏

[A.B.]

Eben genau solche Vergleiche (aus einem anderen Thread wo es ein s/w Bild eines Sees mit bisschen Bäumen waren) haben mich dazu verleitet, wieder das 18mm/1.4 zu kaufen und final den Wunsch nach der Q-Serie abzuhaken. 

Der Beitrag hier bestätigt mich in meiner Entscheidung wieder erneut: Es ist zu wenig sichtbarer Unterschied für mich vorhanden, der den massiv höheren Preis der Q2 oder Q3 rechtfertigt. Das 18mm f1.4 ist exzellent und steht selbst im Bokeh ggf. nur wenig nach. Es geht also mehr um das Thema ob man die letzten paar Prozent rauskitzeln will und daher dann den Preis zahlt oder ebene Gehäuseform etc. bzw. maximale Kompaktheit bei der Leistung - Bildtechnisch lohnt sich aus meiner Sicht die Leica nicht mehr - das war aber vor ein paar Jahren noch anders - Hier hat Fujifilm nun massiv aufgeholt und mit dem 40MP Sensor auch ein schönes hochauflösendes Gegenstück. Fuji-Nutzer, was willst du mehr... (ja ok, die x-Pro4 ich weiß... 😉) 

 

 

bearbeitet 5. Juni 2023 von A.B.
Wort vergessen

[Gast]

43 minutes ago, A.B. said:

Eben genau solche Vergleiche

Hier werden auch Äpfel mit Birnen anhand ihres Grün-Tons verglichen. Da könnte man jetzt noch eine GFX dazu packen und ggf. eine R3, R5, D800, Z8, A7R5, ..., ... und ggf. eine moderne MFT Kamera sowie ein iPhone 14 Pro. Das Ergebnis wären immer exakt das Gleiche: Alle Bilder mehr oder weniger identisch. Wahrscheinlich "arbeitet" des iPhone sogar die Farben noch am schönsten raus @dj69 . Oder es macht das neue Google Pixel erneut das Rennen.

Die Unterschiede bei den heutigen Kameras liegen doch ganz wo anders. Zudem darf man auch nie vergessen, dass eine X-Bajonett Kamera mal eben das Objektiv wechseln kann. Das will die Leica ja ganz bewußt nicht. 

[dj69]

@twinfighter meine Aussage bezog sich konkret auf die gezeigten Bilder, prinzipiell gebe ich Dir aber Recht. 

Wie ich schon sagte, eine Kamera ist ein Werkzeug.

[A.B.]

vor 32 Minuten schrieb twinfighter:

Hier werden auch Äpfel mit Birnen anhand ihres Grün-Tons verglichen

ja sicher - aber das muss sich halt eine Kamera in der Preisklasse gefallen lassen 😉 

[Gast]

4 minutes ago, A.B. said:

gefallen lassen

gibt auch einige YT-Videos wo GFX Kameras mit Handys verglichen werden mit dem Fazit, dass das Handy ja soooo viel billiger ist und es augenscheinlich keinerlei Unterschiede gibt. Und wenn doch, dann gewinnt das Handy, weil Kontraste und Farben knalliger herausgearbeitet werden von der Vollautomatik 😅

[renarou]

Hast Du auch mal die makro Funktion verglichen ? 😜

 

[renarou]

vor 18 Stunden schrieb meridian:

in der Praxis sind die beiden Kameras fast nicht auseinander zu halten. 

Aber genau in der Praxis ist der Unterschied. Und zwar nicht nur bei Makro.
Als ich die Sony A7rv mit dem 24mm f/1.4 gekauft und mit der Q2 verglichen habe, verkaufte ich die Q2.
Die Sony ist in allen Vergleichen besser. Da könnte ich doch einfach die Sony behalten, im Wissen, eine der besten 
Kameras zu haben.

Aber ich vermisse die Q. Alles so schön minimalistisch. Die Sony für die Arbeit und die Q fürs schöne Leben.

 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links