Fujifilms neueste Entwicklung einer Kamera - was könnte es sein?

[max2331]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Angebliche Specs? Im Prinzip eine X-S20 ohne Sucher

http://thenewcamera.com/fuji-x-m5-to-feature-26mp-sensor-vari-angle-display-screen/

Fuji X-M5 Specification

• 26.1MP APS-C X-Trans BSI CMOS 4 Sensor
• X-Processor 5 Image Processor
• DCI/UHD 4K at 60 fps [4k 120 fps with crop]
• Dedicated Vlog Mode for Content Creators
• 425-Point Hybrid AF System
• 7-Stop In-Body Image Stabilization
• Frame.io Camera to Cloud Integration
• 20 Film Simulation Modes
• 3.0″ 1.62m-Dot Vari-Angle Touchscreen
• Bluetooth and Wi-Fi Connectivity
• Arrival: On or before Nov 2024

[outofsightdd]

Am 13.7.2024 um 12:23 schrieb Allradflokati:

https://www.fujirumors.com/fujifilm-working-on-a-all-new-digital-camera-never-rumored-before/

Zu diesem Gerücht (und der Intention dieses Faden) passt eine X-M5 mit egal welchen Spezifikationen ja nicht.

vor 12 Minuten schrieb max2331:

Angebliche Specs? Im Prinzip eine X-S20 ohne Sucher

Diese passen zu dem Gerücht:

https://www.fujirumors.com/fujifilm-to-revive-a-camera-line-in-2024-that-most-of-us-thought-axed/

 

 

bearbeitet 17. Juli 2024 von outofsightdd

[mjh]

vor 20 Minuten schrieb max2331:

Angebliche Specs? Im Prinzip eine X-S20 ohne Sucher

Du bist im falschen Thread. Hier geht es nicht um die X-M5.

[max2331]

vor 12 Minuten schrieb outofsightdd:

Zu diesem Gerücht (und der Intention dieses Faden) passt eine X-M5 mit egal welchen Spezifikationen ja nicht.

Diese passen zu dem Gerücht:

https://www.fujirumors.com/fujifilm-to-revive-a-camera-line-in-2024-that-most-of-us-thought-axed/

 

 

Dann hab ich die Threads verwechselt, weil in einem ging es schon konkreter um die X-M5

Die Suche zur X-M5 gab halt nur Post in diesem Thread aus. Lohnt sich ein neuer Thread zur X-M5?

bearbeitet 17. Juli 2024 von max2331

[Dare mo]

vor 4 Minuten schrieb max2331:

Lohnt sich ein neuer Thread zur X-M5?

Bestimmt, es gibt ja auch Threads zu viel weniger lohnenden Themen. 😅

[max2331]

vor 8 Minuten schrieb Dare mo:

Bestimmt, es gibt ja auch Threads zu viel weniger lohnenden Themen. 😅

Macht man einen neuen Thread auf, dann heißt es, dass braucht es nicht.....

Postet man es in einen bestehende Thread, dann heißt es, dass passt hier nicht....

Ein Teufelskreis so ein Forum.... 😂

bearbeitet 17. Juli 2024 von max2331

[mjh]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Minute schrieb max2331:

Macht man einen neuen Thread auf, dann heißt es, dass braucht es nicht.....

Postet man es in einen bestehende Thread, dann heißt es, dass passt hier nicht....

Ein Teufelskreis so ein Forum.... 😂

Man kann es nur herausfinden, indem man es ausprobiert …

Die X-M5 birgt vermutlich wenig Geheimnisse und ist ja nicht gerade die Art von Kamera, für die sich erfahrungsgemäß viele Forumsteilnehmer interessieren, aber wer weiß. 

[forensurfer]

vor einer Stunde schrieb max2331:

Lohnt sich ein neuer Thread zur X-M5

Ja, wenn sie offiziell angekündigt wurde. Bis dahin ist sie eines der ungelegten Rumor-Eier...

[max2331]

vor einer Stunde schrieb mjh:

Man kann es nur herausfinden, indem man es ausprobiert …

Die X-M5 birgt vermutlich wenig Geheimnisse und ist ja nicht gerade die Art von Kamera, für die sich erfahrungsgemäß viele Forumsteilnehmer interessieren, aber wer weiß. 

Hmm so unterwartet finde ich sie gar nicht mal schlecht und uninteressant.

Als Update zu meiner X-S10, warum nicht. Der Formfaktor einer X-E4 bzw. X-A7, oder X-M5 gefällt mir 100 Mal besser als der Sucherbuckel. Dafür verzichte ich sogar auf einen Sucher. Die X-E4 musste hauptsächliche wegen dem fehlenden IBIS gehen.

 

[outofsightdd]

Done.

Den üblichen Konventionen ist der Threadtitel mit dem Namen vom Hersteller unserem @FXF Admin bei Ankündigung vorbehalten. Bis dahin gern dort weiter diskutieren und zwar möglichst friedlicher als zuletzt in einigen anderen Neuheiten-Fäden.

bearbeitet 17. Juli 2024 von outofsightdd

[Cervo]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[frarie]

vor 6 Minuten schrieb Cervo:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das übliche Smartphone-Prinzip 😃

[s.sential]

Ne Vivian Maier-Cam

[D700]

Am 14.7.2024 um 22:58 schrieb s.sential:

Diesen Minderwertigkeitskomplex werde ich ja nie verstehen.

Wie kommst Du darauf?
Oder bist Du echt immer noch der Meinung, daß ein größerer Sensor keine bessere Leistung als ein Kleinerer bringt?
Warum brringt Fujifilm denn dann überhaupt eine MF Kamera auf den Markt? So ein Unfug

Aber wenn Du die Unterschiede nicht siehst, dann bleib' einfach bei Deinem Minderwetigkeitskomplex

[Gast]

vor 12 Minuten schrieb D700:

Oder bist Du echt immer noch der Meinung, daß ein größerer Sensor keine bessere Leistung als ein Kleinerer bringt?

Können wir uns drauf einigen, statt "bessere Leistung" "andere Ergebnisse" zu sagen? Je nach Motiv und Aufgabenstellung kann MFT für ein Motiv oder die Umsetzung einer Bildidee besser geeignet sein als Mittel- oder gar Großformat.
Zumal ich schon 2006 von den Daten der Nikon D2X (12,3 MP, APS-C-Sensor) Fotos bis 150 x 225 cm für die Dekoration von Großmärkten drucken ließ und die Qualität durchaus ansprechend war.

[D700]

vor 1 Stunde schrieb RoHi:

Können wir uns drauf einigen, statt "bessere Leistung" "andere Ergebnisse" zu sagen?

Nein, denn es sind einfach "bessere" Ergebnisse in 99% aller Fälle.
Ausnahme: Makro, da hat ein kleinerer Sensor noch Vorteile.

Mit "besser" meine ich vor allem den besonderen "Look" der größeren Sensor's! Und ja, MF legt da noch eine Schippe drauf, wäre mir aber bzgl. der Hardware (Bodies/Linsen) zu groß!

Mir ging es bei meinem Replay weiter oben auch nur um den "Minderwetigkeistkomplex", des Kollegen @s.sential.
Ansonsten wollte ich das Thema "KB Sensor) hier nicht weiter stressen. Der Keks war ja leider vo 10 Jahren schon gegessen.
Zum Glück kam ja dann zeitnah Sony und später die Anderen ...

 

bearbeitet 20. Juli 2024 von D700

[Gast]

vor 18 Minuten schrieb D700:

Ausnahme: Makro, da hat ein kleinerer Sensor noch Vorteile.

Ich gebe Dir vollkommen Recht, dass die Bildwirkung eines größeren Aufnahmeformats fast immer die ansprechenderen Ergebnisse bringt. Habe jahrelang überwiegend auf 8/10" fotografiert 😉 ...
Allerdings hat MFT nicht nur Vorteile beim Makro. Immer dann, wenn das Umfeld im Bezug zum Hauptmotiv für die "Geschichte" wichtig ist, die das Foto erzählen soll, ist der Gewinn an Schärfentiefe oft ausschlaggebend. Ich genieße es jedenfalls, die Wahl zu haben.

[s.sential]

vor 3 Stunden schrieb D700:

Wie kommst Du darauf?
Oder bist Du echt immer noch der Meinung, daß ein größerer Sensor keine bessere Leistung als ein Kleinerer bringt?
Warum brringt Fujifilm denn dann überhaupt eine MF Kamera auf den Markt? So ein Unfug

Aber wenn Du die Unterschiede nicht siehst, dann bleib' einfach bei Deinem Minderwetigkeitskomplex

Hauptsache keine Kartoffel 😄

Kameras sind keine Formel 1-Autos und selbst die brauchen kompetente Fahrende, die damit umgehen können.

Ja, da werde ich nie verstehen, was die Pimmelfechterei soll.

So, beide Zitate aus der Signatur untergebracht.

[Helle]

 Vielleicht kommt ja auch nur ein Fuji Mobile mit aps-c Sensor 😅

[madsector]

vor 3 Stunden schrieb Helle:

 Vielleicht kommt ja auch nur ein Fuji Mobile mit aps-c Sensor 😅

Und selbst so etwas gibt es schon mehrfach, nicht mit APS-C aber immerhin 1-Zoll Sensoren: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_large_sensor_camera_phones

[D700]

vor 23 Stunden schrieb RoHi:

Allerdings hat MFT nicht nur Vorteile beim Makro

O.k., darüber kann man im SKF sicher besser diskutieren, oder sich platt machen lassen.
Hier geht es aber erstmal um APS-C und ggf. MF.
Bei einer Kamera, die Fuji bishier nicht hatte, warein Hinweis mit einer KB Version, z.B. der X100 ja nun absolut nicht OT.
Theoretisch kann es natürlich auch mFT oder 1" sein - Wer weiß ...
Den Kollegen mit dem KB Minderwertigkeitskomplex kann man dabei ja wegen OT mal außen vor lassen. (um es freundlich zu sagen)

[s.sential]

Süß 😘

Zeig mal Deine Bilder.

[Elmar]

Eine Mittelformat-GFX100 mit einem 45mm Weitwinkel, schätze ich mal.

[D700]

vor 21 Minuten schrieb Elmar:

Eine Mittelformat-GFX100 mit einem 45mm Weitwinkel, schätze ich mal.

Das wäre aber doch nicht "all new"

[outofsightdd]

vor 30 Minuten schrieb D700:

Das wäre aber doch nicht "all new"

...ohne GFX-Wechselbajonett schon.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links