Bilder XF 16-55 MK II

Leicanik · 5. Mai

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb kermit66:

Wenn die Läger in den Staaten erstmal leer sind, müssten dort die Preise derart steigen, dass bis auf Ausnahmen erstmal keiner kaufen wird

Wer weiß … bis dahin haben sich die Zölle noch 20 mal geändert …

5. Mai

Hallo Leicanik,

schau mal hier Bilder XF 16-55 MK II . Dort wird jeder fündig!

Heidrich-Fotografie · 5. Mai

vor einer Stunde schrieb kermit66:

Ich werde den Verdacht nicht los, dass Fujifilm erstmal alles Richtung USA geliefert hat, um die Zollproblematik zu umgehen. Wenn die Läger in den Staaten erstmal leer sind, müssten dort die Preise derart steigen, dass bis auf Ausnahmen erstmal keiner kaufen wird. Das würde aber auch bedeuten, dass jetzt mehr für den Rest der Welt zur Verfügung stehen müsste. Dafür sind vermutlich die Wartelisten endlos lang. Aber nichts genaues weiß man nicht.

Bei B&H in den USA z.B. gibt es aktuell auch keine Exemplare des 16-55/2,8 mkII. Ich vermute, sie überarbeiten das Objektiv aktuell wegen der Zoomringproblematik.

naturfotofan · 5. Mai

vor einer Stunde schrieb kermit66:

Ich werde den Verdacht nicht los, dass Fujifilm erstmal alles Richtung USA geliefert hat, um die Zollproblematik zu umgehen.

Vom Zoll Thema sind aber doch alle Hersteller betroffen, nicht nur Fuji. Nur wenn ich mir so die Canon, Nikon, Sony, Sigma etc. Neuheiten der vergangenen Monaten anschaue, dann gibt es da in Deutschland eben keine monatelangen Lieferfristen mit unbekanntem Auslieferungsdatum. Produkte werden vorgestellt und sind dann ziemlich zügig in ausreichender Stückzahl im Handel vorrätig (so wie es sein sollte). Dieses teils extreme Lieferproblem bei Fuji ist meiner Meinung nach hausgemacht. Die Frage ist nur, was die Ursachen sind. Beim 16-55mm II erhärtet sich nach 7 Monaten so allmählich die Vermutung, dass Probleme in der Produktion existierende Logistikprobleme zusätzlich potentiert haben könnten.

kermit66 · 5. Mai

vor 17 Minuten schrieb Heidrich-Fotografie:

Bei B&H in den USA z.B. gibt es aktuell auch keine Exemplare des 16-55/2,8 mkII. Ich vermute, sie überarbeiten das Objektiv aktuell wegen der Zoomringproblematik.

Mich wundert, dass die Preise die neuen Zölltarife noch nicht beinhalten. Die Zölle müssten sich doch langsam auf die Preise durchschlagen.

Mich würde natürlich schon freuen, wenn der Zoomring geschmeidiger laufen würde. Die Frage ist, ob Fujifilm überhaupt beabsichtigt daran etwas zu ändern. Ich überlege mittlerweile ein gebrauchtes Vorgängermodell für meine Norwegenreise zu kaufen. Die Kurse sind mit 614€ bei mpb recht moderat und danach kann man es entweder behalten oder verkaufen. Ein paar Wochen habe ich noch Zeit für die Entscheidung.

Josch007 · 5. Mai

vor 29 Minuten schrieb Heidrich-Fotografie:

Bei B&H in den USA z.B. gibt es aktuell auch keine Exemplare des 16-55/2,8 mkII. Ich vermute, sie überarbeiten das Objektiv aktuell wegen der Zoomringproblematik.

vor 15 Minuten schrieb naturfotofan:

Vom Zoll Thema sind aber doch alle Hersteller betroffen, nicht nur Fuji. Nur wenn ich mir so die Canon, Nikon, Sony, Sigma etc. Neuheiten der vergangenen Monaten anschaue, dann gibt es da in Deutschland eben keine monatelangen Lieferfristen mit unbekanntem Auslieferungsdatum. Produkte werden vorgestellt und sind dann ziemlich zügig in ausreichender Stückzahl im Handel vorrätig (so wie es sein sollte). Dieses teils extreme Lieferproblem bei Fuji ist meiner Meinung nach hausgemacht. Die Frage ist nur, was die Ursachen sind. Beim 16-55mm II erhärtet sich nach 7 Monaten so allmählich die Vermutung, dass Probleme in der Produktion existierende Logistikprobleme zusätzlich potentiert haben könnten.

Probleme hin oder her......Fujifilm nervt einfach nur mit der NICHT VORHANDENEN Informationspolitik ggü. ihren Kunden!!

Von z.B. Nikon werde ich regelmäßig per eMail informiert, wann neue Kameras oder Objektive in Deutschland bei den Händlern verfügbar sind, bzw. wann diese ausgeliefert werden.

bearbeitet 5. Mai von Josch007

DRS · 5. Mai

vor 2 Minuten schrieb Josch007:

Von z.B. Nikon werde ich regelmäßig per eMail informiert, wann neue Kameras oder Objektive in Deutschland bei den Händlern verfügbar sind, bzw. wann diese ausgeliefert werden.

Das stimmt, ob neue Firmware, Kamera Rückruf , Cashback Aktionen oder neue Technik, das machen sie inzwischen vorbildlich. da muss man nicht erst Stunden suchen oder warten, bis die ersten ihren defekten Sucher im Service hatten, und ob der auch bezahlt wird. Dazu machen sie ja neuerdings auch Firmware Updates die man früher von Fuji erwartet hätte, und die auch wirklich welche sind, wo wirklich was passiert außer Minor Bugs zu beseitigen oder was in Ordnung zu bringen, was man vorher vergeigt hat.

Das würde ich mir von Fuji auch wünschen oder wieder wünschen. Da geht irgendwie alles in die andere Richtung.

AS-X · 5. Mai

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 52 Minuten schrieb kermit66:

Mich würde natürlich schon freuen, wenn der Zoomring geschmeidiger laufen würde. Die Frage ist, ob Fujifilm überhaupt beabsichtigt daran etwas zu ändern. Ich überlege mittlerweile ein gebrauchtes Vorgängermodell für meine Norwegenreise zu kaufen. Die Kurse sind mit 614€ bei mpb recht moderat und danach kann man es entweder behalten oder verkaufen. Ein paar Wochen habe ich noch Zeit für die Entscheidung.

Das ist auf jeden Fall eine gute Option, denn das MkI ist ja immer noch ein sehr gutes Objektiv. Da es (grundsätzlich) auch Ausreißer gibt, würde ich nicht bis zur letzten Minute damit warten.
Ein Wiederverkauf sollte (wenn du das MKII mal erhältst) jedenfalls mit mäßigen Verlusten möglich sein.

Allerdings ist diese neuerliche Diskussion zur Lieferbarkeit und/oder dem Zoomring hier deplatziert, denn dies ist ja der Bilderfaden.
Vielleicht könnte der @FXF Adminhier etwas aufräumen und die Diskussion und den Bericht zu Erfahrungen mit dem Objektiv in den eigentlich dafür vorgesehenen Thread verschieben?

Fjrmatzi · 5. Mai

vor 15 Stunden schrieb kermit66:

Ich werde den Verdacht nicht los, dass Fujifilm erstmal alles Richtung USA geliefert hat, um die Zollproblematik zu umgehen. Wenn die Läger in den Staaten erstmal leer sind, müssten dort die Preise derart steigen, dass bis auf Ausnahmen erstmal keiner kaufen wird. Das würde aber auch bedeuten, dass jetzt mehr für den Rest der Welt zur Verfügung stehen müsste. Dafür sind vermutlich die Wartelisten endlos lang. Aber nichts genaues weiß man nicht.

Das die Problematik schon viel länger besteht wie das „Zollproblem“ ist aber schon bekannt.

fb68 · 16. Mai

So, hier ein paar Shots mit dem 16-55 II.

Zu den Locations:
Wir sind jetzt seit 2 Wochen in Skandinavien unterwegs. Zurückkommen wollen wir Mitte Juli.
Wir sind über Dänemark gekommen, und stehen jetzt in Mittelschweden in Varmhus am Orsasjön. Morgen wollen wir weiter in den Fuluffjället Nationalpark, dann kurz über die Grenze zum Gastanken. Die nächste Woche dann weiter nach oben, vielleicht mit einem Abstecher über den Vildmarksvägen, der läßt sich wegen Schnee aber erst im Juni komplett befahren. Dann geht es rechts rüber nach Finnland und durch Finnland hoch zum Nordkapp. Dann ein Schwenk nach links auf die Lofoten und laaaangsam durch Norwegen wieder nach unten. Anschließend ist in Südschweden dann schon Urlaubstrubel angesagt weil die Sommerferien angefangen haben. Dann hauen wir ab und fahren nach Hause.

Bedingt durch mein Hauptinteresse Landschaft und Architektur ist das 16-55 II war oft drauf, die meiste Zeit regiert fotografiere ich aber mit dem 10-24.

Hier ein paar Bilder mit dem 16-55 II aus Kopenhagen, einer Topadresse für Architekturfotografen.
Bei der Bearbeitung bin ich zur Zeit leider im Wohnmobil auf den Bildschirm meines MacBook Pro beschränkt, ich hoffe das paßt trotzdem.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!