Jump to content

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Lexar kommt mit einer UHS-II SD Karte mit einem Edelstahlgehäuse auf den Markt. Neben der Gold-Variante (bis zu 205 MB/s schreiben, 280MB/s lesen, V60) soll es auch eine Silber-Ausführung geben. Genauso robust nur mit geringerer Schreibgeschwindigkeit von 160 MB/s.

Laut Lexar sollen die neuen Karten 37-mal robuster als Kunststoffkarten sein. Auch der Temperaturbereich wird von -25°C bis +85°C angegeben. Auch eine IP Klassifizierung existiert. (IP68)

Größen: 1TB, 512GB, 256GB, 128GB und 64GB

Wann diese Karten erscheinen sollen und zu welchem Preis ist scheinbar noch nicht bekannt.

Hier der Link zur Webseite:    https://www.lexar.com/global/products/Lexar-ARMOR-GOLD-SDXC-UHS-II-Card/

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Link to post
Share on other sites

  • Dare mo changed the title to Innovation? Lexar´s neue UHS-II SD-Karte aus Edelstahl (Lexar Amor Gold) Extrem robust und wetterfest
vor 25 Minuten schrieb Dare mo:

Laut Lexar sollen die neuen Karten 37-mal robuster als Kunststoffkarten sein.

Und nun halten sie eine Kugel ab, wenn ich sie über dem Herzen trage (oder so)? Auch SD-Karten aus Plastik sind doch ziemlich robust, und um sie zu zerstören, muss man es schon darauf anlegen (und dazu Werkzeug einsetzen). Das Einzige, das mir jemals bei einer SD-Karte kaputt gegangen ist, ist dieser fitzelige Schreibschutzschieber. Ich wollte, er wäre niemals Teil der Spezifikation geworden.

Link to post
Share on other sites

vor 1 Minute schrieb mjh:

Und nun halten sie eine Kugel ab, wenn ich sie über dem Herzen trage (oder so)? Auch SD-Karten aus Plastik sind doch ziemlich robust, und um sie zu zerstören, muss man es schon darauf anlegen (und dazu Werkzeug einsetzen). Das Einzige, das mir jemals bei einer SD-Karte kaputt gegangen ist, ist dieser fitzelige Schreibschutzschieber. Ich wollte, er wäre niemals Teil der Spezifikation geworden.

Naja, zumindest deinen letzten Wunsch hat Lexar bei dieser Variante erfüllt. 😅

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

vor 15 Minuten schrieb Mr.Darcy:

Was können denn die Lexar, was die Sony Rugged nicht können?

Nun zumindest gemäß den technischen Daten, soll die Lexar schneller schreiben können, 205MB/s zu 150MB/s der Sony Tough-Reihe und auch stabiler. Lexar schreibt 37-mal stabiler (370N) und Sony gibt 18-mal (180N) an.

Specs der Sony gem. der Webseite: https://www.sony.de/electronics/sd-karten/sf-m-series-t-/specifications

Specs der Lexar gem. Webseite: https://www.lexar.com/global/products/Lexar-ARMOR-GOLD-SDXC-UHS-II-Card/

Soweit die Unterschiede auf dem Papier.

Der normale Foto- und Videograf wird solche speziellen SD-Karten eher selten brauchen, die sind dann doch eher für Einsätze im extremeren Outdoorbereich interessant. Eventuell auch für Hochzeitsfotografen bei Jungesellenabschiedsfeiern? 😄

 

 

Edited by Dare mo
Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb mjh:

Und nun halten sie eine Kugel ab, wenn ich sie über dem Herzen trage (oder so)? …

Du kennst doch bestimmt die Geschichte, wo eine Leica eine Kugel abbekommen hat. Das geht jetzt mit jeder Kamermarke aufgrund der neuen SD-Karte.

Link to post
Share on other sites

Ich denke da unweigerlich an eine alte Geschichte, die ich mit einem Kollegen erleben durfte. „Push to eject!“ hatte er irgendwie übersehen und eine Zange eingesetzt um an die Karte zu kommen. 
Gut, die Kamera war danach auch Schrott, aber mit Lexar Armor hätte vielleicht die Karte überlebt 😉

Link to post
Share on other sites

vor 55 Minuten schrieb Dare mo:

Nun zumindest gemäß den technischen Daten, soll die Lexar schneller schreiben können, 205MB/s zu 150MB/s der Sony Tough-Reihe und auch stabiler. Lexar schreibt 37-mal stabiler (370N) und Sony gibt 18-mal (180N) an.

Specs der Sony gem. der Webseite: https://www.sony.de/electronics/sd-karten/sf-m-series-t-/specifications

Specs der Lexar gem. Webseite: https://www.lexar.com/global/products/Lexar-ARMOR-GOLD-SDXC-UHS-II-Card/

Die SF-M ist aber nur die billige Tough, die auch schon auf den dämlichen Schieber verzichtet und ein Unibody-Design hat.

Die Top-Karte ist die SF-G: https://www.sony.de/store/product/sfg256t.sym/TOUGH-Spezifikation-der-SF-G-Serie - schreibt mit bis zu 299MB/s.

Ich erinnere mich daran, dass metallische Oberflächen bei Technik nicht zwingend schlau sind, denn während Kunststoff eigentlich immer auch gegen elektrostatische Aufladung isoliert, sieht das bei metallischer Außenhülle einer SD-Card schon anders aus.

Edited by outofsightdd
Link to post
Share on other sites

vor 23 Stunden schrieb outofsightdd:

Ich erinnere mich daran, dass metallische Oberflächen bei Technik nicht zwingend schlau sind, denn während Kunststoff eigentlich immer auch gegen elektrostatische Aufladung isoliert, sieht das bei metallischer Außenhülle einer SD-Card schon anders aus.

Was soll sich denn da aufladen? Statische Elektrizität gibt es nur bei Isolatoren, nicht bei elektrisch leitfähigem Material. Mein alter Physiklehrer rieb immer einen – isolierenden – Gummistab mit einem – ebenfalls isolierenden – Katzenfell, um statische Elektrizität zu erzeugen. Auch die Kunststoffummantelung einer Speicherkarte ließe sich aufladen (wenn eine Katze greifbar ist …).

Link to post
Share on other sites

Die Karte ist sicher als “Antwort” auf SD Karten gedacht, die an der seitlichen Naht aufgehen. SanDisk hatte damit immer wieder Probleme, selbst bei Extreme Pro Karten. Mir ist auch eine auf diese Weise kaputt gegangen, zum Glück nur eine mittel schnelle 128GB Karte. Ich habe damals auf die Kingston Canvas React umgesattelt, die bisher sehr robust wirken. Ebenso eine Sony Tough, die ich schon lange habe. Ich denke nicht, das solche Metall Gehäuse wirklich nötig sind. 

Link to post
Share on other sites

vor 4 Stunden schrieb forensurfer:

Marketing, sonst nix.

Siehst du das so? Wenn ich so manche Marken SD Karte in der Hand habe bin ich echt froh, dass es auch stabilere Karten gibt. Manche sind so fragil, da habe ich schon Angst, die aus dem Slot der Kamera zu nehmen.

Link to post
Share on other sites

vor 1 Stunde schrieb mjh:

Was soll sich denn da aufladen?

Das haben wir uns auch gefragt, als von einem Kollegen sich von den Fingern zum am PC eingesteckten "Edel"-USB-Stick mit modischem Metallgehäuse ein Minifunke übersprang, der dann via Metallgehäuse->USB-Buchse->Rechner usw. einen leichten Weg fand... war blöd ausgegangen für die Technik. 🤣 Aber kauft ruhig goldene SD-Karten.

Link to post
Share on other sites

vor 6 Minuten schrieb outofsightdd:

Das haben wir uns auch gefragt, als von einem Kollegen sich von den Fingern zum am PC eingesteckten "Edel"-USB-Stick mit modischem Metallgehäuse ein Minifunke übersprang, der dann via Metallgehäuse->USB-Buchse->Rechner usw. einen leichten Weg fand

Vermutlich war der Kollege aufgeladen und die Ladung ist beim Einstecken über den USB-Stick abgeflossen.

Link to post
Share on other sites

vor 1 Stunde schrieb outofsightdd:

Das haben wir uns auch gefragt, als von einem Kollegen sich von den Fingern zum am PC eingesteckten "Edel"-USB-Stick mit modischem Metallgehäuse ein Minifunke übersprang, der dann via Metallgehäuse->USB-Buchse->Rechner usw. einen leichten Weg fand... war blöd ausgegangen für die Technik.

Wenn man selbst aufgeladen ist – Schuhe mit Gummisohlen sind in dieser Hinsicht gefährlich, eben weil sie isolieren –, kann es passieren, dass man sich entlädt, sobald man der Ladung eine Gelegenheit bietet, abzufließen. Das kann eine Türklinke sein, aber auch die Gehäuse eines metallischen USB-Sticks oder des Computers selbst. Deshalb gibt es Erdungsarmbänder, die etwaige Ladungen am menschlichen Körper gefahrlos ableiten – die legt man an, bevor man mit empfindlichen Halbleiterbausteinen hantiert.

Der USB-Stick selbst wird wird wohl eher nicht geladen gewesen sein. Wie gesagt: Nur Isolatoren tragen statische Ladungen, und wenn aus einem Gerät mit Metallhülle Ladungen abfließen, dann nur, wenn es darin einen Isolator – also ein Kunststoffteil – gibt, das geladen ist. Wenn man die elektrisch leitende Hülle durch eine weitere isolierende Schicht ersetzt, hilft das nicht, denn die Ladung überträgt sich auf diese.

Link to post
Share on other sites

vor 11 Stunden schrieb mjh:

. Deshalb gibt es Erdungsarmbänder, die etwaige Ladungen am menschlichen Körper gefahrlos ableiten – die legt man an, bevor man mit empfindlichen Halbleiterbausteinen hantiert.

 

Oder man erdet sich selbst z.B. an einem Heizkörper bevor man im Rechner o.ä. "herumwerkt".

Link to post
Share on other sites

vor einer Stunde schrieb Al Garb:

Oder man erdet sich selbst z.B. an einem Heizkörper bevor man im Rechner o.ä. "herumwerkt".

So gehst doch auch 😵‍💫

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

vor 5 Stunden schrieb Al Garb:

Oder man erdet sich selbst z.B. an einem Heizkörper bevor man im Rechner o.ä. "herumwerkt".

Genau dazu ist das Erdungsarmband ja da. Das hat ein Kabel, dessen Ende man beispielswise an einen Heizkörper klemmt.

Link to post
Share on other sites

vor 7 Stunden schrieb outofsightdd:

Genau das könnte auch mit dieser metallisch verpackten SD in einem Cardreader passieren, würde ich sagen.

Wenn es in der SD-Karte eine statische Ladung gibt – was doch eher selten bis nie passiert –, dann fließt sie mit und ohne Metallhülle ab; das macht keinen Unterschied.

Link to post
Share on other sites

vor 4 Stunden schrieb Leicanik:

Dass Metalloberflächen nicht zwingend problematisch sind, sieht man auch daran, dass alle IPads ein Aluminiumgehäuse besitzen.

Deshalb sollst du iPads ja auch besser nicht in die Erde stecken  😉 (duck und weg  🥳)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...