betreibt jemand cz contarex linsen an fuji x?

[wolf]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

hallo in die runde betreibt jemand zeiss contarex linsen an seiner x? hab über die suche keine brauchbaren ergebnisse erhalten...

 

wenn ja:

welche?

persönliche erfahrung?

adapter empfehlung?

 

merci

 

[PeBo]

meines Wissens ist kein Adapter für Contarex > Fuji auf dem Markt.

Falls da jemand doch etwas ausfindig macht, würde ich einen Versuch mit einem 50er/2.0 starten, wobei das nächste Problem der fehlende Blendenring am Objektiv ist.

Dieser wird an der Contarex über den eingebauten BeliMe gesteuert; dort ist eine Blendenvorwahl am Body möglich.

Aber vielleicht gibt es ja auch darauf eine Antwort.

[wolf]

meines Wissens ist kein Adapter für Contarex > Fuji auf dem Markt.

Falls da jemand doch etwas ausfindig macht, würde ich einen Versuch mit einem 50er/2.0 starten, wobei das nächste Problem der fehlende Blendenring am Objektiv ist.

Dieser wird an der Contarex über den eingebauten BeliMe gesteuert; dort ist eine Blendenvorwahl am Body möglich.

Aber vielleicht gibt es ja auch darauf eine Antwort.

 

adapter gibt es mehrere: mit blendenring (ob die blende damit jeweils variabel oder mit stops betrieben wird ist nicht ersichtlich...)

 

2 von metabones 1x als speed booster und 1x normal

1 von kipon

1 von fotodiox

1 von tarion (mir bisher nicht bekannt sieht auch windig aus)

[PeBo]

adapter gibt es mehrere: mit blendenring (ob die blende damit jeweils variabel oder mit stops betrieben wird ist nicht ersichtlich...)

 

2 von metabones 1x als speed booster und 1x normal

1 von kipon

1 von fotodiox

1 von tarion (mir bisher nicht bekannt sieht auch windig aus)

Da habe ich ja was verschlafen.

Der tarion ist der billigste und ob das Teil zufriedenstellend funktioniert

ist die Frage; da hast Du vollkommen recht.

Vielleicht kommt ja noch jemand aus dem Forum mit Erfahrungen.

[stef_]

Ich habe einen günstigen Adapter gekauft um mal ein paar Tests zu machen. Da das Objektiv nur eine Leihgabe ist.

Bei einem Konzert sind dann Fotos mit dem 2,8/135mm entstanden, ich war sehr zufrieden.

Versuche mit dem 2,8/25 und dem 2,0/50 habe ich (noch) nicht gemacht.

[PeBo]

Ich habe einen günstigen Adapter gekauft um mal ein paar Tests zu machen. Da das Objektiv nur eine Leihgabe ist.

Bei einem Konzert sind dann Fotos mit dem 2,8/135mm entstanden, ich war sehr zufrieden.

Versuche mit dem 2,8/25 und dem 2,0/50 habe ich (noch) nicht gemacht.

was ist das für ein Adapter und woher hast Du ihn zu welchem Preis bezogen?

Wie ist die Passgenauigkeit zum Objektiv und zur Kamera? Wackelt da was, hat er Spiel?

Wie sieht daran die Blendeneinstellung aus? gerastet? Stufenlos?

[wolf]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe einen günstigen Adapter gekauft um mal ein paar Tests zu machen. Da das Objektiv nur eine Leihgabe ist.

Bei einem Konzert sind dann Fotos mit dem 2,8/135mm entstanden, ich war sehr zufrieden.

Versuche mit dem 2,8/25 und dem 2,0/50 habe ich (noch) nicht gemacht.

...und hast du deine optik überholen lassen im netz gibt es verschiedene warnungen (2ter absatz) hinsichtlich der seinerzeit verwendeten schmiermittel welche sich und in folge das objektiv auflösen...

evtl. kann dazu auch einer der anonymen analogiker auskunft geben? seine "gold verschwörungstherie ist auch hübsch ausgedacht - evtl. ist nix dran an der warnung - weiss jemand mehr dazu?

[stef_]

Hallo,

 

ich habe weder Adapter noch Objektiv greifbar, ich schaue aber am Wochenende mal nach.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links