Spectiv oder kleines Teleskop ?

[Mark77]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Möchte mich mal nach gefühlt 10 Jahren wieder mal melden.

 

Also unter dem Thema Digiscoping habe ich zu meiner Frage nicht viel gefunden. Daher neuer Post. Ferner sind die Einträge auch schon von 2014.

 

Also möchte ja nach wie vor ein Ultramega-Tele für relativ wenig Geld ermöglichen. Bei den Spectiven gibt es ja Geräte die a) sehr große Vergrößerung können bis 90fach usw und auch wesentlich mehr Licht einfangen, als manches Spiegel-Tele. Spective hab ich schon für 90 Euro gesehen mit 60fach.

 

Auch habe ich schon ein Teleskop mit ECHTEN 1600mm Brennweite für knapp 300 EU gesehen. Was ist von beiden Geräten nun die bessere Whal ?? Wie "blende" ich bei einem Spectiv ab, bzw. was haben die für eine "feststehende" Blende ??

 

Habe ja die X1 und einen T2 Adapter, an dem jetzt zur Zeit eine 500mm Walimex Wundertüte dran ist. Die ist soweit ok, wenn ich auch die 16 Mpx nicht ausgelastet werden. Was benötige ich also um die 1200mm Marke zu "knacken" ohne irgendwelche Teleconverter oder sowas. TC produzieren mir zu viel Verluste und Unschärfen.

 

Wie rechnet man bei Spectiven oder Teleskope den "Zoom" ? Denn es gibt ja da keine Brennweitenangabe in dem Sinne, keine Blende, nur der Vergrößerungsfaktor x-fach und Sehfeld auf 1000m.

Danke für paar Tipps.

 

Ich google mal, ob es Samples gibt von Spectiv Aufnahmen in 1zu1 Ansicht aus Fuji X Systeme. Wer !zu1 Aufnahmen hat, immer rein hier   Danke.

[espressor]

Ich finde diesen Beitrag interessant: https://www.fuji-x-forum.de/topic/24701-spiegelteleobjektive-an-fuji-x-kameras/?do=findComment&comment=417316

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links