Fanaticchill Geschrieben 14. August 2016 Share #1 Â Geschrieben 14. August 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, Â Ich habe ein ganz seltsames Problem an meiner XT1. Habe mir vor einigen Tagen ein Sigma 600mm Objektiv (Bauart Russentonne) in eBay geschossen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 14. August 2016 Geschrieben 14. August 2016 Hallo Fanaticchill, schau mal hier Bilder bei 100% Vorschau scharf, am PC leider unscharf . Dort wird jeder fĂŒndig!
Gast chironer Geschrieben 14. August 2016 Share #2 Â Geschrieben 14. August 2016 Jetzt fehlt noch das Problem. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Holly700 Geschrieben 14. August 2016 Share #3 Â Geschrieben 14. August 2016 DAS ist das Problem, hi hi.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fanaticchill Geschrieben 14. August 2016 Autor Share #4  Geschrieben 14. August 2016 Tja, da war mein Tablet wohl schneller wie ich.......  Also wie schon geschrieben, ich habe mir ein 600mm Sigma Objektiv gekauft fĂŒr Canon FD Kameras. Das Objektiv habe ich mit einem Adapter an die XT1 gemacht und habe gestern den Mond fotografiert.  Die Einstellungen waren folgende, Raw, MF, Blende 8 (geht auch nur), ISO 800, Auslöseverzögerung 2s, und Belichtungszeit 1/125. fokussiert habe ich manuell ĂŒber den Bildschirm bei 100% Darstellung.  Jetzt das komische, beim fokussieren war es richtig scharf, beim spĂ€teren anschauen, schon auf der Kamera leider nicht. Dachte zuerst es liegt an der Bewegung vom Mond. Also ISO rauf und auf Belichtungszeit von 1/250. Leider das gleiche Ergebnis, auf dem Pc sieht es noch eine Spur schlechter aus. Die Bilder sind jetzt nicht komplett unscharf, es fehlt nur ein wenig SchĂ€rfe, was wirklich schade ist, beim livebild sah es echt toll aus.  Habe ich hier etwas falsch eingestellt? Hatte bis jetzt noch kein Fremdobjektiv drauf. Dachte eigentlich bis jetzt immer das das was ich sehe auch aufgenommen wird, zumindest vom Fokuspunkt. Verwackelt habe ich es eher nicht, Stand auf einem Stativ, mit den angesprochenen 2s Zeitauslöser.  GruĂ Benni. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zzeroz Geschrieben 14. August 2016 Share #5  Geschrieben 14. August 2016 ich vermute, dass beim manuellen fokussieren mit der einfachen ansichtsvergrösserung, Ă€hnlich wie beim fokuspeaking, eine kontrastverstĂ€rkung der kanten erfolgt. beim fokuspeaking wird diese farblich stark hervorgehoben. bei der einfachen vergrösserung könnte es sein, dass die kamera mit einer ganz leichten verstĂ€rkung im livebild das fokussieren erleichtern möchte. dies wĂŒrde erklĂ€ren, warum in der vorschau das bild schĂ€rfer wirkt, als das spĂ€tere foto. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 14. August 2016 Share #6  Geschrieben 14. August 2016 Das Problem heiĂt "Seeing", auf deutsch "Luftunruhe". Hier wird es, etwas sehr wissenschaftlich" erklĂ€rt: https://de.wikipedia.org/wiki/Seeing  Verhindern kann man das nicht, vermeiden ja. Keine Mondfotos machen wenn die Luft zu unruhig ist. Bei vermeindlicher Luftruhe sehr viele Aufnahmen machen und das schĂ€rfste raussuchen. Ich schaue mir den Mond meist parallel zur Kamera mit einem Astro-Fernrohr an, löse die Kamera in einem der seltenen ruhigen Momente aus. Mache 50-60 Aufnahmen und besehe mir die spĂ€ter auf dem PC Monitor. Manchmal bleiben von denen nur 2-3 ĂŒbrig. Luftunruhe entsteht auch an HauswĂ€nden, deshalb sollte man ins Freie gehen und nicht vom offenen Fenster aus fotografieren. Schon die warme Luft die aus der Wohnung durch das offene Fenster nach drauĂen strömt macht die Aufnahme unscharf. Schau dir das Livebild bei gröĂter VergröĂerung auf dem Display etwas lĂ€nger an und du wirst sehen wie das Bild wabert. Bessere Mondbilder mache ich mit der 5DIII. die kann ich per USB an meinen Laptop hĂ€ngen und das Livebild in groĂ sehen und beurteilen. Das Programm dafĂŒr liefert Canon kostenlos mit den Kameras mit, Fuji bieten so etwas leider nicht  Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zzeroz Geschrieben 14. August 2016 Share #7  Geschrieben 14. August 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) okay, da habe ich wieder was dazulernen dĂŒrfen. vielen dank fĂŒr deine ausfĂŒhrliche erklĂ€rung *top*. nun ist mir klar, warum meine just-for-fun mondaufnahmen soviel ausschuss hatten. ich habe das ganze nie mit vorsatz gemacht, sondern auch abends am offenen fenster (sĂŒdseite) fotografiert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pmwtastro Geschrieben 14. August 2016 Share #8  Geschrieben 14. August 2016 Das Problem heiĂt "Seeing", auf deutsch "Luftunruhe". Hier wird es, etwas sehr wissenschaftlich" erklĂ€rt: https://de.wikipedia.org/wiki/Seeing  Verhindern kann man das nicht, vermeiden ja. Keine Mondfotos machen wenn die Luft zu unruhig ist. Bei vermeindlicher Luftruhe sehr viele Aufnahmen machen und das schĂ€rfste raussuchen. Ich schaue mir den Mond meist parallel zur Kamera mit einem Astro-Fernrohr an, löse die Kamera in einem der seltenen ruhigen Momente aus. Mache 50-60 Aufnahmen und besehe mir die spĂ€ter auf dem PC Monitor. Manchmal bleiben von denen nur 2-3 ĂŒbrig. Luftunruhe entsteht auch an HauswĂ€nden, deshalb sollte man ins Freie gehen und nicht vom offenen Fenster aus fotografieren. Schon die warme Luft die aus der Wohnung durch das offene Fenster nach drauĂen strömt macht die Aufnahme unscharf. Schau dir das Livebild bei gröĂter VergröĂerung auf dem Display etwas lĂ€nger an und du wirst sehen wie das Bild wabert. Bessere Mondbilder mache ich mit der 5DIII. die kann ich per USB an meinen Laptop hĂ€ngen und das Livebild in groĂ sehen und beurteilen. Das Programm dafĂŒr liefert Canon kostenlos mit den Kameras mit, Fuji bieten so etwas leider nicht  Dem ist fast nichts hinzu zu fĂŒgen. Der liebe Mond ist gar nicht so einfach zu fotografieren, wie man meint. Gerade wenn der Mond scheinbar am GröĂten ist, z.B. in HorzontnĂ€he ist er am weitesten entfernt und die Luftunruhe am gröĂten. Wenn er hingegen im Zentit steht erscheint er kleiner ist aber dafĂŒr auch nĂ€her und besser zu fotografieren. In den Sommermonaten kĂŒhlt die Erde langsam ab und die warme Luft strömt in die Höhe. Im Winter ist dieses PhĂ€nomen nicht so stark ausgeprĂ€gt.  Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 14. August 2016 Share #9  Geschrieben 14. August 2016 Dem ist fast nichts hinzu zu fĂŒgen. Warum zitierst du es dann faulerweise komplett? Ist es wirklich soo schwer themenbezogen zu zitieren?  Erstens werden Antworten dadurch nicht lesbarer, zweitens ist das Forum auch mobil lesbar, es wird durch die Vollzitate aber zur Geduldsprobe.  Es tĂ€te sicher ausser mir noch den einen oder anderen Forenten freuen, wenn auch beim Zitieren sorgfĂ€ltiger gearbeitet wird. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 14. August 2016 Share #10  Geschrieben 14. August 2016 Die meiste Luftunruhe entsteht weiter oben, dort wo sich die Luft verschiedener Druckgebiete und verschiedener Temperaturen mischt. Thermische Ablösungen hier unten sind Nachts weniger ein Problem. Faustregel, wenn man Nachts an den Himmel schaut und die Sterne schön blinken sieht, dann braucht man das Tele erst gar nicht auszupacken. Landschaftfotografie mit Mond im Bild und mit Weitwinkel aufgenommen geht natĂŒrlich. Aber mit 400mm oder mehr den Mond einzufangen... der wird nur unscharf. Die besten NĂ€chte mit geringster Luftunruhe habe ich im Herbst erlebt. Im Winter ist es nicht so gut, zum einen ist es meist saukalt und ĂŒber den Ortschaften wabert eine WĂ€rmeglocke. Geht man dann auĂerhalb von Ortschaften muĂ man auch noch aufpassen das die eigene KörperwĂ€rme nicht vom Wind vor das Teleskop oder Teleobjektiv getragen wird. Selbst das verursacht UnschĂ€rfe... Da sitze ich mittlerweile dann doch lieber zuhause am warmen Ofen...    @: Luftunruhe entsteht auch im Teleobjektiv oder Teleskop... aber das fĂŒhrt etwas zu weit jetzt. Nur ein kurzer Tip, ca 1-2 Stunden braucht ein Tele das aus einem warmen Raum in z.B. 10°C kalte AuĂenumgebung gebracht wird, bis es sich aklimatisiert hat. Bis dahin tobt im Inneren die warme Luft und sorgt fĂŒr UnschĂ€rfe.  Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fanaticchill Geschrieben 14. August 2016 Autor Share #11  Geschrieben 14. August 2016 Ja da bin ich jetzt mehr wie baff, mit sowas habe ich nicht gerechnet. Irgendwie habe ich gehofft das es evtl. eine Einstellung in der Kamera gibt fĂŒr Fremdobjektive die ich vergessen habe zu aktivieren. Naja, bei meinen Bildern gestern kam es sicher vor, ich stand auf der Terrasse, keinen Meter weg von der Wand mit dem offenen Fenster  Danke fĂŒr die ErklĂ€rungen und Hilfen.  GruĂ, Benni Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support fĂŒr das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstĂŒtzen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (â10⏠mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene BeitrÀge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂŒr weitere Antworten gesperrt.