Austausch zu Stativbefestigungen für adaptierte Makros

[C.D.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich hatte Lust mal wieder etwas neues auszuprobieren und habe mir zwei manuelle Makros zugelegt:

Panagor 90/2.8 (FD-Mount, baugleich Vivitar)

Kiron 105/2.8 (PK-Mount)

 

Da die beiden nun relativ wuchtig sind und mit Adapter der Schwerpunkt ziemlich weit vor liegt, würde ich gerne eine Form von Stativschelle/Stativbefestigung nutzen. Da ich häufig mit relativ leichtem Stativ unterwegs bin, würde sich der Stand wohl deutlich verbessern. Die Kamera in der Schelle drehen zu können wäre zudem vorteilhaft.

 

Dazu habe ich mir drei Optionen überlegt:

1. Adapter mit Stativschelle kaufen

Da finde ich nur sehr teure Novoflex-Adapter mit Stativschelle als Zubehör - für ein bisschen Spielerei dann doch viel Geld. Außerdem findet man hier und da mal etwas in China - da hat dann aber der Adapter selbst ein Gewinde. Das drehen der Kamera in der Schelle fällt weg.

Das hat mich beides noch nicht so richtig überzeugt.

 

2. Stativschelle für den Adapter kaufen

Für Pentax-K habe ich bereits einen K&F Concept Adapter. Mit dem Entriegelungshebel am vorderen Teil und dem kegelförmig zulaufenden hinteren Teil sehe ich keine Chance eine Stativschelle zu befestigen.

 

3. Stativschelle für das Objektiv

Da sehe ich bei den beiden oben genannten Kandidaten keine Chance ein Plätzchen für die Schelle zu finden.

 

Kennt ihr ordentliche und bezahlbare Adapter mit der Option auf eine Stativbefestigung für FD oder PK?

Wie löst ihr das Problem mit der Stativbefestigung?

 

Ich würde mich freuen, ein bisschen was von euren (Bastel-)Lösungen zu sehen und hoffentlich bald ein paar Fotos von meiner Lösung einzustellen.

 

Einen schönen Abend!

[fritjof99]

Guck mal hier :

 

http://www.ebay.de/itm/MD-FX-Minolta-MC-MD-Lens-to-Fujifilm-X-XF-XC-E2-M1-A1-Pro1-Short-Tripod-Adapter/272454435745?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649

 

Gibt es auch für andere Objektivanschlüße (Nikon, Canon etc.)

 

Gruß Klaus

[C.D.]

Danke für den Link. Das war das Teil, auf das ich schon gestoßen war.

Das wirkt für mich jetzt auf den Bildern schon nicht allzu überzeugend. Nicht mal das für die Fotos genutzte Exemplar ist sauber verarbeitet.

[fritjof99]

Danke für den Link. Das war das Teil, auf das ich schon gestoßen war.

Das wirkt für mich jetzt auf den Bildern schon nicht allzu überzeugend. Nicht mal das für die Fotos genutzte Exemplar ist sauber verarbeitet.

 

Was erwartest du denn da für 15 €, Novoflex-Qualität ? Aber sie tun das was sie sollen, und meine sind einwandfrei verarbeitet !!!

 

:(

 

Klaus

[helmus]

...Kennt ihr ordentliche und bezahlbare Adapter mit der Option auf eine Stativbefestigung für FD oder PK?

Wie löst ihr das Problem mit der Stativbefestigung?

 

Ich habe das "Problem" ganz einfach gelöst, Novoflex plus Stativadapter...

der ist ordentlich und auch bezahlbar   

[C.D.]

Was erwartest du denn da für 15 €, Novoflex-Qualität ? Aber sie tun das was sie sollen, und meine sind einwandfrei verarbeitet !!!

 

:(

 

Klaus

 

Da du nur den Link gepostet hattest, wusste ich nicht, dass du solche Adapter besitzt. Ich kann nur auf Grundlage der Fotos urteilen - deine Erfahrungen sind daher umso interessanter.

 

Die Qualität der Novoflex Adapter erwarte ich nicht für 15 €, ich erwarte aber auch nicht, dass ich am Ende nur 15 € ausgebe.

 

Ich habe das "Problem" ganz einfach gelöst, Novoflex plus Stativadapter...

der ist ordentlich und auch bezahlbar   

 

Der Pentax Adapter kostet laut Homepage 169 €, der FD Adapter 119 €, die Stativschelle für Fuji 89 € - das macht schon mal 377 €... mir ein bisschen viel zum Experimentieren.

[T. B.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Achte beim Kauf des Adapters darauf, das er gerade/zylindrisch gebaut ist und nicht konisch ... dann kannst Du einen Ring drehen der darüber passt und die Stativschelle von Novoflex nutzen.

Ich nutze auf diese Art und Weise zwei manuelle Objektive (2,8/60 Makro und Samyang 2/135) mit Canon EF Anschluss über den einen Adapter an der X-T2.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[helmus]

... mir ein bisschen viel zum Experimentieren.

 

Zum rumprobieren kann man auch einen langen Stativadapter (Schiene) unter die Kamera schrauben ( längs unter der Optik ) und den Spalt zwischen Objektiv und Schiene mit einem passenden Klötzchen auffüllen, das Objektiv so unterstützen...   denke ich mal.

[C.D.]

Achte beim Kauf des Adapters darauf, das er gerade/zylindrisch gebaut ist und nicht konisch ... dann kannst Du einen Ring drehen der darüber passt und die Stativschelle von Novoflex nutzen.

Ich nutze auf diese Art und Weise zwei manuelle Objektive (2,8/60 Makro und Samyang 2/135) mit Canon EF Anschluss über den einen Adapter an der X-T2.

 

Jetzt müsste ich nur noch drehen können.

Das sieht bei deinem Objektiv auf jeden Fall super aus. So in etwa hab ich mir das vorgestellt.

 

@ Helmut: Ich werde es ausprobieren.

[helmus]

Nur so als Idee: 

https://www.amazon.de/SMALLRIG-Unterst%C3%BCtzung-Stangenklemme-41-5mm-H%C3%B6henverstellbar/dp/B00E3OATAK/ref=pd_lpo_sbs_421_t_0/260-9204346-0845527?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=Q1FN3JGH6RYTS7TQ5ERJ

https://www.amazon.de/Manfrotto-293-Teleobjektiv-Halterung/dp/B001HFK1IS

http://www.ebay.de/itm/Y-Type-Telephoto-Zoom-Lens-Support-Kamera-Teleobjektiv-Bracket-Rail-Holder-Plate/401367947441?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20160908110712%26meid%3Ddbfd04920f7c4b70972da19c38e8a48d%26pid%3D100677%26rk%3D1%26rkt%3D3%26sd%3D272350439852&_trksid=p2385738.c100677.m4598

 

[Mort Lach]

Ist eine dieser Stativschellen eventuell eine Option für dich?

[C.D.]

So, ich habe nun mal viel recherchiert und gemessen.

 

Bei den China-Adaptern mit Stativfuß finde ich keinen Passenden mit Canon FD Bajonett. Deshalb habe ich auch noch keinen für Pentax bestellt. Die diversen Tele-Schienen sind schon sehr wuchtig. Außerdem sind alle Lösungen, die das Stativgewinde der Kamera beanspruchen, unpraktisch, da dies meistens belegt ist und ich öfters in verschiedenen Konfigurationen (BG, Handgriff oder nur Kamera) unterwegs bin.

 

Die diversen Stativschellen, die es z.B. für verschiedene Canon Kameras gibt, haben das Problem, dass sie einfach zu groß sind.

 

Am besten schaut mir die Variante von Thomas aus. Daran werde ich mich erstmal versuchen und dann berichten.

 

@ T. B.

Nutzt du die Novoflex Schelle für mFT/FX oder ein anderes Modell? Könntest du mir evtl. den Innendurchmesser und die Breite des Rings sagen? Novoflex gibt da leider nichts zu an...

[RagingSonic]

Bei den China-Adaptern mit Stativfuß finde ich keinen Passenden mit Canon FD Bajonett.

 https://www.ebay.de/i/351883833233?

Den hab ich, hat mich nie enttäuscht und ist direkt Arca-Swiss-kompatibel. Klar ist der etwas teurer als z.B. ein K&F... aber da gibts ja nix mit Stativfuss. und gerade mit langen und schweren Teles würde ich die Last auch nicht über den Kamerabody ins Stativ leiten wollen.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links