Community durchsuchen
Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'gf23'".
1 Ergebnis gefunden
-
Ich habe seit heute das Viltrox 13mm, f1.4. Ich sehe das als Alternative für die Astrofotografie zum Samyang 12mm oder dem GF23 (für die anstehende Mongoleireise) (1 Blende Lichtvorteil). Ich habe für euch mal ein Vergleichstest der drei Objektive gemacht und dazu noch das XF10-24@12mm. Die Bilder liegen auch in voller Auflösung auf Flickr. Alle Aufnahmen vom stabilen Stativ, X-H1ohne IBIS, manueller Fokus auf ca. 10 m, Basis ISO, 1/400s und mit f7.1 ist es dann auch bis zu dem HG scharf abgebildet. Um die selbe Schärfentiefe zu erzielen, habe ich das GF23 auf f14 abgeblendet, dadurch liegt man mit der GFX schon im sichtbaren bereich der Beugung und die relativ lange Belichtungszeit von 1/50s kann in einzelnen Bildpartien Unschärfe durch leichten Wind hervorrufen. Leider ist bei der GFX Aufnahme der Standpunkt geringfügig (ein paar cm) unterschiedlich geworden, hat aber keinen wesentlichen Einfluss. Das GFX Bild habe ich auf 2:3 gecroppt. RAW Bearbeitung in LR. Da die Profilkorrekturen daes Viltrox 13mm noch nicht integriert sind und es technische Probleme gab, dass Profil vom XF10-24 zu laden, habe ich es bei allen Aufnahmen ausgeschaltet und habe ich keine Vignettierungskorrektur vorgenommen. Schärfe 20, Details 100, Maskierung 94%, Rauschunterdrückung 0, Klarheit +3, Struktur +15. Schatten +80. Kontrast +22, Lichter -21. Weißabgleich zufällig vereinheitlicht. Profil LR Provial/Standard. Die Helligkeit habe ich individuell geringfügig vereinheitlicht. Zunächst eine Gesamtansicht der vier Objektive: Viltrox13mm: Samyang12mm: XF10-24@12mm: und das GF23 an der GFX100s: Gleich folgen noch Ausschnitte für die, die zu faul sind auf Flickr selber nachzusehen. Peter