Community durchsuchen

Ernsthafte Frage ohne hier irgendetwas in Bezug auf die Leistung einer Fujifilm der 5. Generation mit welcher Firmware auch immer weiter hochpushen, zu relativieren oder anderweitig triggern zu wollen, es gibt ja nun schon genügend Threads. Hier geht’s vorrangig um die konkrete Frage: Wie erlebt Ihr konkret die AF-C und Motiverkennungsleistung anderer Kameras im Vergleich zu einer T5, T50, S20, H2 oder H2s, sofern Ihr konkrete Erfahrungen mit anderen Kameras habt oder hattet? Ob der AF tatsächlich so wichtig ist oder nicht oder Bildgestaltung sowieso wichtiger ist (ist sie), muss hier nicht diskutiert werden, wäre OT und kann jeder für sich entscheiden. Lobhudelei oder Bashing oder Aussagen wie „um Welten besser“ oder „schlägt um Längen“, helfen hier auch überhaupt nicht weiter. Ebensowenig Verweise auf YT-Videos. Zumindest hier nicht, weil es keine eigenen Erfahrungen sind. Es geht nämlich um konkrete eigene Erfahrungen in Alltagssituationen, wo AF-C mit Motiverkennung (Auge/Gesicht, Tiere o.ä.) zum Tragen kommt. Es geht dabei durchaus auch um schwierigere Situationen wie Action, Sport, BiF. Wobei letzteres als Spezialgebiet hier nicht dominieren muss, der „normale“ Actionalltag mit Kind und Hund, bewegten Porträts etc. wäre m.E. wichtiger, damit wir nicht den Fokus (Achtung Wortspiel 😃) im extremen Leistungsbereich haben und die Alltagstauglichkeit dabei vergessen. Gern auch mit einer Einschätzung zu geschätzten oder gar ermittelten Keeperraten in %, denn nichts ist nur schwarz oder weiß, sondern meist liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen. Es soll auch nicht um Experimente gehen, die etwas „beweisen“ sollen, was ggf. nicht funktioniert oder ob Bugs vorhanden sind, wie in anderen Threads publiziert, sondern um konkrete vergleichende Erfahrungen, gerne garniert mit Bildbeispielen erfolgreicher oder auch weniger erfolgreicher Fokussierung. Auch das Thema Einstellungen kann diskutiert werden: Wie einfach oder wie komplex ist die Kamera konfigurierbar, was leistet sie out of the box, wäre auch interessant. Ich selbst kann dazu zumindest aktuell leider noch nichts beitragen, da ich derzeit Fuji only besitze und Samsung NX zu lang her ist und auch nichts mehr bringt, weil tot. Aber ich erhoffe mir neben der Versachlichung der bisher nicht unemotional geführten AF-Diskussion durchaus auch Hinweise darauf, welches andere System mal für einen Test für mich in Frage kommen könnte in Bezug auf AF-C/Motiverkennung. Mittlerweile ist es ja durchaus bezahlbar, sich mal einen Body plus Objektiv zu mieten. Nicht ganz billig, aber in Hinblick auf eine Langfristentscheidung doch lohnenswert. Es würde aber teuer, wenn man das tatsächlich mehrfach machen müsste jeweils extra für Canon, Sony, Nikon oder auch Pana und OM. Ich tendiere gerade dazu tatsächlich mal die Z6III oder ZF zu mieten oder alternativ die A6700 oder A7CII. Mal schauen. Ein weiterer Disclaimer: Es geht hier ausdrücklich nicht darum, wohin man jetzt wechseln sollte oder nicht. Zu einer Systementscheidung gehört in der Regel zumindest mehr als nur die Performance in diesem speziellen Bereich. Warum nicht mit 75 oder 80% statt 95% Trefferrate zufrieden sein, wenn der Rest wie Bedienbarkeit, Größe Gewicht, Objektivportfolio u.v.m. besser passt? BiF-Fotografen wiederum würden den gleichen Unterschied beim AF-C, der viele ggf. nicht stört, aber als eklatant betrachten. Aber diesen Baustein AF mal isoliert vergleichend zu beleuchten ist trotzdem nicht falsch. Stichwort Tellerrand. P.S.: Vielleicht kann ja z.B. @DRS seine konkreten Erfahrungen mit der A6700 Ende der nächsten Woche hier statt drüben im Firmwarethread posten? Drüben ginge das eher unter, hier wäre es thematisch auch für spätere Zeiten gut aufgehoben und leichter auffindbar.