Karsten Seiferlin Geschrieben 3. Juli 2011 Share #1 Geschrieben 3. Juli 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Seit letzter Woche habe ich eine BlackRapid SnapR 20 Tasche für meine X100. gestern hatte sie ihre Feuertaufe, und mit Bravour bestanden. Die Tasche passt ganz genau um die X100. Sie hat zwei kleine Seitentaschen für Ersatzakku und Speicherkarte, und ist ziemlich clever modular aufgebaut. Die Camera kann (muss aber nicht) über eine mitgelieferte Schraube fürs Stativgewinde mit dem Umhängegürtel verbunden werden. Man kann folgende Kombinationen verwenden: - Camera in Tasche, Tasche um den Hals gehängt - Camera in der Tasche, Tasche mit Handschlaufe an der Hand - Camera direkt am Halsgürtel (Tasche daheim) - Camera an der Handschlaufe Die Tasche ist gut verarbeitet und wirklich sehr praktisch. Am besten mal das Video auf der Homepage von EnjoyYourCamera anschauen. http://www.enjoyyourcamera.com/Fototaschen-Rucksaecke/Fototaschen/Kameragurt-mit-Tasche-Blackrapid-SnapR-20-fuer-Kompaktkamera::3728.html Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 3. Juli 2011 Geschrieben 3. Juli 2011 Hallo Karsten Seiferlin, schau mal hier Empfehlenswerte Tasche . Dort wird jeder fündig!
turbotorben Geschrieben 10. Juli 2011 Share #2 Geschrieben 10. Juli 2011 Hallo! Die SnapR hatte ich jetzt auch schon mehrmals im Blick! Taugt sie dir immernoch? Ich dachte auch im übrigen ich bräuchte für die x100 die 35er nicht die 20er!? Bei enjoyyourcamera steht zumindest nur bei der 35er, dass sie für die x100 passt! Kann man die Kamera gut nach oben ziehen wenn sie am Gurt hängt oder hakt das recht? Grüße Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cyron123 Geschrieben 10. Juli 2011 Share #3 Geschrieben 10. Juli 2011 Hallo Karsten, Wenn ich das richtig verstehe, kannst du die 20er Tasche mit der X100 verwenden. Das ist echt gut. Hast du aber dann nicht die Geli drauf, oder? Wie viel Platz ist da noch? Ob der Adapterring 100 noch reinpasst? Gruß cyron Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bots Geschrieben 10. Juli 2011 Share #4 Geschrieben 10. Juli 2011 schließe mich der Frage an - Konzept der Tasche klingt recht sinnvoll - vllt kannst du uns ja Fotos von der X100 in der Tasche spendieren? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Weide Geschrieben 10. Juli 2011 Share #5 Geschrieben 10. Juli 2011 Hallo, ich nutze die Tasche ebenfalls und bin sehr zufrieden. Die Kamera passt ziemlich genau in die Tasche, sprich sie rutscht nicht unbedingt von selbst hinein. Nach dem Herausziehen muss man unbedingt drauf achten, dass sich nicht das Belichtungskorrekturrad verstellt hat. Eventuell funktioniert das mit der größerer Snap R35 etwas besser, wobei mir diese bereits wieder zu groß wäre. Das Konzept ist im Prinzip ganz gut. Man zieht die Kamera aus der Tasche und führt sie am Schulteriemen entlang zum Auge. Zudem lässt sie sich leicht vom Riemen trennen. Als kleinen Nachteil empfinde ich, dass die Kamera natürlich am unteren Ende des Schulterriemen (sprich in Tachennähe) baumelt wenn sie man sie einfach hängen lässt und nicht einpacken möchte. Hier baumelt sie im Bewegungsbereich der Hüfte und schlägt doch etwas hin und her. Ich muss sie meist etwas festhalten. Des Weiteren muss man natürlich bedenken, dass sich an der Kamera stets die Riemenbefestigung am Stativgewinde befindet - man kann sie nicht mehr auf einen Tisch stellen. Viele Grüße Weide Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cyron123 Geschrieben 10. Juli 2011 Share #6 Geschrieben 10. Juli 2011 Hallo Weide, Auch an dich die Frage: benutzt du den AR-X100 Filteradapter? Und wuerde der noch mit der X100 in die 20er Tasche passen? Gruß cyron Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Weide Geschrieben 10. Juli 2011 Share #7 Geschrieben 10. Juli 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Cyron, darüber kann ich leider nichts sagen - ich nutze ihn (noch) nicht. Viele Grüße Weide Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cyron123 Geschrieben 10. Juli 2011 Share #8 Geschrieben 10. Juli 2011 Hallo Weide, Ok umgekehrt gefragt: Wäre hei deiner Tasche noch Platz für 1 cm mehr? dann würde es passen... Oder spannt die Tasche eh schon in der breite? Danke. Gruß cyron Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Weide Geschrieben 11. Juli 2011 Share #9 Geschrieben 11. Juli 2011 Hallo Weide,Ok umgekehrt gefragt: Wäre hei deiner Tasche noch Platz für 1 cm mehr? dann würde es passen... Oder spannt die Tasche eh schon in der breite? Danke. Gruß cyron uff! 1 cm trägt alleine der Adapterring auf? Ich schätze, das wird zu eng. Hier müsste man wohl auf die größere R35 setzen. Ich habe mir eine Nachbaugegenlichtblende bestellt - da ist ja auch ein Adapter dabei. Falls er dem Originalen ähnlich ist, kann ich demnächst berichten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cyron123 Geschrieben 11. Juli 2011 Share #10 Geschrieben 11. Juli 2011 Hallo Weide, Super. Danke für die Info. Gruß cyron Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Michl Geschrieben 12. Juli 2011 Share #11 Geschrieben 12. Juli 2011 @Karsten oder Weide: wie schätzt ihr das Fassungsvermögen der Seitenfächer ein - würde da der externe Blitz (Abmessungen 43 x 61 x 88mm) reinpassen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Weide Geschrieben 12. Juli 2011 Share #12 Geschrieben 12. Juli 2011 Hallo Michl, ich hab's gerade mal probiert (habe den EF20) - das wird leider nichts. Man kann ihn höchstens hochkant reinstecken und etwas herausstehen lassen. In der einen Taschen transportiere ich einen Ersatzakku, eine Regenschutzhülle und in der anderen ein Outdoornavi (etwas dicker als ein Handy). Ich würde dann wohl eher zur Snap R35 greifen (wobei ich jetzt nicht weiß ob bei der einfach nur das Kamerafach dicker ist). Ich mache bei Gelegenheit mal Fotos von der Tasche Viele Grüße Weide Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Michl Geschrieben 12. Juli 2011 Share #13 Geschrieben 12. Juli 2011 Danke - das dachte ich mir schon. Da ich das Ledercase (ohne die Klappe) an der Kamera lassen will, ist die 35er-Variante wahrscheinlich eh die bessere Wahl. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Weide Geschrieben 12. Juli 2011 Share #14 Geschrieben 12. Juli 2011 Hallo michl, ich habe gerade nochmal nachgesehen. Die Snap R35 ist gegenüber der R20 lediglich etwas dicker - die sonstigen Abmessungen sind gleich. Ich habe nun nochmal probiert, ob der blitz in die Seitentasche passt wenn die Kamera nicht im Hauptfach ist. Das geht so eben gerade. Die Seitentasche kann sich ja nun etwas weiter nach innen beulen. Der Reissverschluss spannt aber schon etwas. Womöglich geht's also doch mit der größeren Tasche - aber sicher nach wie vor knapp. Das mit dem Ledercase und der größeren Tasche ist übrigens eine tolle Idee! Womöglich hole ich mir doch noch die R35 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
incognito Geschrieben 12. Juli 2011 Share #15 Geschrieben 12. Juli 2011 mich würde auch mal interessieren, ob die x100 mit geli in die 35er passt. also wenn das mal jemand ausprobiert, bitte mal berichten. wenn man sich das video bei enjoyyourcamera anschaut mit der olympus und dem zoom, dürfte das aber ja eigentlich kein problem sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Friedel Geschrieben 12. Juli 2011 Share #16 Geschrieben 12. Juli 2011 Ich habe die 35er jetzt eine Woche intensiv benutzt während einer Fahrradtour. Die Tasche hat sich hervorragend bewährt, ich hatte sie auf dem Rad immer umgehängt, die Kamera war sehr schnell griffbereitund sehr leicht und schnell wieder sicher zu verstauen. Ich hatte ein sehr gutes Gefühl, was den Schutz der Kamera angeht. Die Kamera passt mit der Geli perfekt in die 35er. In den Seitentaschen hatte ich Ersatzakkus, Speicherkarten und Putzzeug, also immer alles beisammen. Ich kann die Tasche uneingeschränkt weiterempfehlen. Gruß an Alle, Friedel Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujifan Geschrieben 14. Juli 2011 Share #17 Geschrieben 14. Juli 2011 Hallo, habe mich auch gefragt, ob die 20er nicht reicht, dann aber doch die 35er bestellt. Ausschlaggebend war die Überlegung nach künftigem Zubehör (Adapter, Geli). Hab die Tasche seit 3 Tagen und bin sehr zufrieden. Die Qualität ist top und das System gefällt mir. Die X100 hat darin noch gut "Luft", trotzdem ist die Tasche nicht zu groß. Wichtig sind mir auch die Seitentaschen, wo man noch einiges Kleinzubehör unterbringt. Grüße Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Karsten Seiferlin Geschrieben 15. Juli 2011 Autor Share #18 Geschrieben 15. Juli 2011 sorry dass ich auf die vielen Fragen nicht geantwortet habe, bin gerade in den Ferien... Die R20 passt wie angegossen und hat keinen Platz für Gegenlichtblende etc., die Seitenfächer sind gerade gross genug für Handschlaufe, Ersatzakku und Ersatz SD Karte. Genau sowas hatte ich aber gesucht: keinen cm3 grösser als unbedingt nötig. Die R20 ist ideAl als Begleiter für einen Tag, nicht so gut als Stauraum für die komplette Ausrüstung. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Weide Geschrieben 15. Juli 2011 Share #19 Geschrieben 15. Juli 2011 Danke - das dachte ich mir schon. Da ich das Ledercase (ohne die Klappe) an der Kamera lassen will, ist die 35er-Variante wahrscheinlich eh die bessere Wahl. ich stelle gerade fest, dass das so nicht geht - zumindest dann nicht wenn man die Tasche mit ihrer vollen Funktion nutzen will, nämlich mit Schlaufenbefestigung am Stativgewinde. Das Gewinde ist mit angebrachtem Ledercase natürlich nicht zugänglich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Karsten Seiferlin Geschrieben 15. Juli 2011 Autor Share #20 Geschrieben 15. Juli 2011 Ach ja, a pro pos Stativgewinde: mit der Taache kommt eine Stativgewindeschraube, an der die Schlaufe für den Gurt befestigt werden soll. Dann steht die Camera natürlich nicht mehr auf einer ebenen Oberfläche, wenn sie mal nicht in der Tasche ist. Das hat mir nicht gefallen. Ich habe darum die Schlaufe an der rechten Cameraseite festgemacht, unter Benutzung der kleinen dreieckigen Und für den Tragegurt gedachten Metallösen. So passt's besser, und wirkt irgendwie solider als diese kleine Stativgewindeschraube. Alles Geschmacksache, aber man hat Optionen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujifan Geschrieben 16. Juli 2011 Share #21 Geschrieben 16. Juli 2011 Ach ja, a pro pos Stativgewinde: mit der Taache kommt eine Stativgewindeschraube, an der die Schlaufe für den Gurt befestigt werden soll. Dann steht die Camera natürlich nicht mehr auf einer ebenen Oberfläche, wenn sie mal nicht in der Tasche ist. Das hat mir nicht gefallen. Ich habe darum die Schlaufe an der rechten Cameraseite festgemacht, unter Benutzung der kleinen dreieckigen Und für den Tragegurt gedachten Metallösen. So passt's besser, und wirkt irgendwie solider als diese kleine Stativgewindeschraube. Alles Geschmacksache, aber man hat Optionen... Super Idee!!! Habs gleich ausprobiert, dass man da nicht gleich von selbst drauf kommt. Danke! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Weide Geschrieben 16. Juli 2011 Share #22 Geschrieben 16. Juli 2011 Super Idee!!!Habs gleich ausprobiert, dass man da nicht gleich von selbst drauf kommt. Danke! yepp - auch von mir vielen Dank. Auf einen Nutzen "außerhalb der Spezifikation" komme ich auch meist nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Weide Geschrieben 16. Juli 2011 Share #23 Geschrieben 16. Juli 2011 yepp - auch von mir vielen Dank. Auf einen Nutzen "außerhalb der Spezifikation" komme ich auch meist nicht. ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil . Nein, Spaß beiseite, aber womöglich ist diese Lösung doch keine Option für mich. Die Schlaufe ist ziemlich kurz und wenn sie seitlich befestigt wird, spannt der Schultergurt bereits etwas, wenn man die Kamera ans Auge hält. Man müsste die Schlaufe verlängern, aber dann baumelt die Kamera, wird sie mal außerhalb der Tasche belassen, bereits am Bein und schlackert stark hin und her. Das Tragen der Kamera außerhalb der Tasche, nur am Gurt, verbietet sich IMHO bei dieser Befestigungsart (noch mehr als es das eh' schon tut). Ich glaube ich bleibe doch bei der Stativgewindelösung und verzichte auf das vernünftige "Stehen" der Kamera. Viele Grüße Weide Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.