Buch zur X-E1 bzw. X-E2

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

der ISO-Bereich 100 bis 1600 empfohlen, wenn man hohe Kontraste ohne ausgefressenen Lichter oder Schatten im Bild haben möchte.

 

ISO 100 ist doch aber grober Unfug. Also doch das besagte Buch...? Muss mal sehen, ob es ich es finde, wenn ich wieder zuhause bin.

[espressor]

Ich finde das ganze Teilkapitel ist leider etwas Unfug. Letztendlich ist das Thema Kontraste von der DR-Einstellung abhängig. Die DR-Einstellung wiederum von der ISO-Einstellung. Nun bei eingeschalteter DR-Automatik mit der ISO-Einstellung gute Kontraste zu produzieren und dabei auf das Rauschen zu achten ist aus meiner Sicht ein etwas verdrehter Ansatz. Vor allem mit Blick auf die im Buch (einige Seiten vorher) recht gute Erklärung der ISO-Funktion.

 

Ich würde aber nicht behaupten, dass der Autor ISO 100 für maximale Dynamik empfiehlt. Dies wäre mir eine zu einseitige und aus dem Kontext gerissene Auslegung des Satzes.

[wolf]

Ich finde das ganze Teilkapitel ist leider etwas Unfug. Letztendlich ist das Thema Kontraste von der DR-Einstellung abhängig. Die DR-Einstellung wiederum von der ISO-Einstellung. Nun bei eingeschalteter DR-Automatik mit der ISO-Einstellung gute Kontraste zu produzieren und dabei auf das Rauschen zu achten ist aus meiner Sicht ein etwas verdrehter Ansatz. Vor allem mit Blick auf die im Buch (einige Seiten vorher) recht gute Erklärung der ISO-Funktion.

 

Ich würde aber nicht behaupten, dass der Autor ISO 100 für maximale Dynamik empfiehlt. Dies wäre mir eine zu einseitige und aus dem Kontext gerissene Auslegung des Satzes.

iso 100 ist grober unfug - da es iso 100 bei der x-e1/2 nicht gibt...

[espressor]

Soweit sind wir uns einig. Auch, dass S. 69 und 70 nicht das Highlight des Buches sind. Praktischerweise teilen sich beide Seiten ein Blatt - raus reißen und gut ist.

[Xonit]

iso 100 ist grober unfug - da es iso 100 bei der x-e1/2 nicht gibt...

ISO 100 mag nicht sinnvoll sein. Das ändert nichts daran, dass man es einstellen kann.

[wolf]

ISO 100 mag nicht sinnvoll sein. Das ändert nichts daran, dass man es einstellen kann.

 

kann man(n) das? wenn ich raw und jpg fotografiere kann ich das nicht...

[Nobby-H]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

..... dafür gibt's PDF, Kindle und iBook ohne Kopierschutz. .....

 

Man sollte in dem Zusammenhang vielleicht darauf hinweisen, dass das nur bei Bestellung über den dPunkt-Verlag so funktioniert.

 

Bestellt man nämlich z. B. über den Link bei Amazon, der hier im Forum unter der Rubrik 'Fotografie Bücher' zu finden ist, dann tappt man leider in die Falle, dass man für das gleiche Geld eben nicht die PDF-Version auch noch dazu bekommt. Mir ist das so passiert.

 

LG

Norbert 

[gassimodo]

Soweit sind wir uns einig. Auch, dass S. 69 und 70 nicht das Highlight des Buches sind. Praktischerweise teilen sich beide Seiten ein Blatt - raus reißen und gut ist.

 

Hi,

 

das Buch ist angekommen mit einer Seitenzahl von 290. Auf den Seiten (ab S.67) 69/70 geht es um den Einfluss der JPG-Einstellungen auf die Bildquali und ab S.70 um die Entscheidung für ein passendes Seitenverhältnis. Das Einstellen der ISO-Empfindlichkeit beginnt auf S.60. Hab ich aber noch nicht genauer studiert.

 

Anscheinend gibt es wirklich zwei Ausführungen dieses Buches mit 290 und 320 Seiten. Interssant wäre, was weggefallen ist ( 30 Seiten weniger ) und/oder geändert wurde.

 

Habe leider im Moment keine Zeit weiter in dem Buch zu stöbern, macht aber denke mal keinen schlechten.

 

mfg gassimodo.

 

PS: Die ISO-Empfehlung ist aber auch hier auf max. 1600 angegeben.

[espressor]

Die Seitenzahl kann auch von der Menge an Text pro Seite abhängig sein bzw. das eine oder andere Bild könnte unterschiedlich groß bzw. vorhanden oder nicht vorhanden sein.

 

Die umstrittene Doppelseite kommt deutlich nach dem Kapitel ISO-Einstellung und etwas nach dem Kapitel DR-Einstellung. Es ist daran zu erkennen, dass eine Hand voll ähnlich aussehender Bilder miteinander verglichen werden, ungefähr so wie im Kapitel ISO-Einstellung.

 

Im ISO-Kapitel ist die Empfehlung bei Auto-1600. Im kritisierten "ISO-mit-Auto-DR-Bereich" ist die Empfehlung 100 bis 1600. Letztendlich läuft es für mich in Nagels Buch darauf hinaus, dass Auto-DR und Auto-ISO-1600 die Empfehlung ist. Im Vergleich zu Ricos Arbeiten ist das natürlich äußerst dünn.

[Xonit]

kann man(n) das? wenn ich raw und jpg fotografiere kann ich das nicht...

Wenn man nur jpg einstellt (so wie ich meistens), geht es.

[RagingSonic]

Aber auch nur zulasten des Dynamikumfangs - die Kamera nimmt intern mit ISO200 auf und pullt dann auf ISO100 runter. Ist also nur bedingt zu empfehlen.

[Xonit]

Aber auch nur zulasten des Dynamikumfangs - die Kamera nimmt intern mit ISO200 auf und pullt dann auf

ISO100 runter. Ist also nur bedingt zu empfehlen.

Deswegen schrieb ich ja auch:

 

ISO 100 mag nicht sinnvoll sein. Das ändert nichts daran, dass man es einstellen kann.

[Fan]

in Michael Nagels Buch zur X-E1 (2013 Franzis Verlag; 290 Seiten) steht auf Seite 68 extra als Hinweis:" Die ISO-Empfindlichkeiten L100, H 12800 und H 25600 stehen nicht für das RAW-Dateiformat zur Verfügung ".

 

Ich glaube auch, es in dem Buch gelesen zu haben, das diese Werte nur Kameraintern für das jpeg-Format hingerechnet werden.

Ich, als Wiedereinsteiger in die Fotografie (früher analog Praktika L, Canon EOS 50), fand das Buch als Auffrischung und Einstiegshilfe sehr hilfreich. Habe mir die X-E1 Anfang 2014 im Set zugelegt.

[Gast]

@ flysurfer:

 

Nach dem Durchlesen der Bedienungsanleitung - die ich leider in Deutsch für nicht wenig Geld in gedruckter Form nachbestellen musste - habe ich natürlich auch sofort zu Deinem ebook gegriffen. Vielen Dank an dieser Stelle für die vielen nützlichen Tipps, die sich großenteils eben nicht aus dem Handbuch ergeben. Dürfen Deine Leser auf eine neue Auflage/ein Fortschreiben des Werks hoffen, um evtl. wichtige Firmwareänderungen zu verstehen?

[juan42]

Wieso hast du nicht meins genommen, das sollte eigentlich grundsätzlich nicht mehr als 10 Euro kosten, dafür gibt's PDF, Kindle und iBook ohne Kopierschutz. Zu wenig übrigens, meint mein Verleger – das T1-Buch wird deshalb wohl teurer werden.

@flysurfer

Gibts denn auch ein interessantes büchlein, dass sich (auch) auf die x30 bezieht?

[Rico Pfirstinger]

Nein, die X30 kaufen leider zu wenig Enthusiasten. Die X-T1 ist da wohl einfach populärer. Zur X-E2 Firmware gab es eine Kolumne in der X-Pert-Corner. Sogar zwei, genau genommen.

[juan42]

Nein, die X30 kaufen leider zu wenig Enthusiasten. Die X-T1 ist da wohl einfach populärer. Zur X-E2 Firmware gab es eine Kolumne in der X-Pert-Corner. Sogar zwei, genau genommen.

Schade, obwohl ich eh schon ein bisschen mit der x-e2 liebäugle.

Viell. Gibts ja mal ne gebrauchte x30 hier

[Gast]

Zur X-E2 Firmware gab es eine Kolumne in der X-Pert-Corner. Sogar zwei, genau genommen.

Okay, danke, hätte ja sein können. Manchmal gibt es ja solche Aktualisierungen von Ebooks.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links