Von der X20 auf die X100s?

[ad1965]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

im letzten Sommer kaufte ich mir vor einer Londonreise eine Fuji X20, die ich neben der Pentax K5 mitnahm. Was soll ich sagen, kaum ein Bild in London wurde mit der SLR geschossen. Und auch jetzt ist die handliche X20 immer dabei und macht daher auch die meisten Bilder.

 

Allerdings fehlt mir bei der X20 mit ihrem doch recht kleinen Sensor die Möglichkeit des Freistellens. Selbst bei Offenblende und etwas größeren Brennweiten ist doch noch recht viel scharf…. Auch das Rauschverhalten bei AL und höheren ISO könnte besser sein.

 

Daher liebäugele ich mit einer 100s, wohlwissend, dass Freistellen bei 23mm nicht so dolle sein kann. Bei meiner SLR Ausrüstung habe ich jetzt kein Objektiv mit dem ich die 23mm und Blende 2 der 100s bei einem APS-C Sensor simulieren könnte. Aber die DOF Rechner zeigen ja schon, dass ein bisschen Unschärfe möglich wäre. Auch einige Bilder im Netz mit der 100s zeigen die Möglichkeit der Freistellung.

Aber jetzt mal aus der Erfahrung der 100s-Nutzer:  Würde ich mit der 100s in den genannten Bereichen gegenüber der X20 einen deutlichen Schritt machen?

 

Natürlich ist der „Haben-Wollen-Virus“ bei der 100s sehr ausgeprägt und somit dient dieser Thread auch der Sammlung von Argumenten und Rechtfertigung…… 

 

Eine andere Idee ist natürlich auch eine Pro 1 oder E1 / 2 mit einem schönen 1,4/30mm o.ä. Aber da bin ich

doch wieder weit weg von dem handlichen „immer-dabei-Format“, oder? Könnte dann fast gleich die K5 ausführen.

 

Lieben Gruß & Danke im Voraus

Axel

[Fotolyse]

schon ein paar Tage mit der X20 auf 35mm-Stellung versucht?

 

unabhängig von Freistellung ist da ja nix mit zoomen, daher sollten die 35mm schon passen.

 

Den Haben-wollen-Faktor kann ich gut nachvollziehen!

[ad1965]

schon ein paar Tage mit der X20 auf 35mm-Stellung versucht?

 

Yep, bin schon seit einger Zeit testweise "nur" mit den 35mm unterwegs. War auch früher in der Analog-Zeit fast immer nur mit FB sowohl in KB als auch MF unterwegs.

 

Axel

[Fotolyse]

Dann würd ich sagen, nix wie ran!

[DarlHH]

In schwarz ist die X100/s sooo sexy, sind ca. 300,- EUR mehr die sich aber lohnen...

Freistellen geht mit ihr auf jeden Fall ganz gut, nicht so leicht wie mit meinem 23mm 1.4 jetzt.

Aber wenn du den Blick dafür gefunden hast geht es auf jeden Fall.

 

Gruß DarlHH

[Mikado]

Nur für die Farbe schwarz gibt es einen Aufpreis von 300 Euro? Auch für dasselbe Geld hätte ich mir diese nicht in schwarz gekauft, aber das ist ganz sicher wie so immer Ansichtssache. ;-)

Ich habe gerade mit der X100S bei einer Theateraufführung mit hohen ISO-Einstellungen arbeiten müssen. Ich bin damit zufrieden.

Viele Grüße

Petra

[coffee]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ein freistellmonster ist die x100s aber auch nicht... Wenn man nicht grad seeehr dicht ran geht...

[sip62]

Wenn's finanziell drin liegt behalte doch die X20 und lege dir zusätzlich eine X100(s) zu. Du wirst es bestimmt nicht bereuen.

(Ist auch seit langem meine "Kombo", ergänzt mit einer Oly E-M5)

 

LG, Jörg

[ad1965]

Wenn's finanziell drin liegt behalte doch die X20 und lege dir zusätzlich eine X100(s) zu. Du wirst es bestimmt nicht bereuen.

(Ist auch seit langem meine "Kombo", ergänzt mit einer Oly E-M5)

 

LG, Jörg

Hm, das kann ich mir nicht so recht vorstellen. Denn dann müsste ich mich immer entscheiden ob X20 oder X100s mitnehmen. Da würde ich doch wohl meist zu 100s greifen. Und wenn ich "mehr" brauche nehme ich die Pentax K5. 

 

Im Moment geht es mir mehr darum ob es sich "lohnt" als immer-dabei-Kamera von der X20 zur X100s zu gehen. 

 

Axel

[sip62]

Glaube mir, manchmal hat das "sich entscheiden müssen" auch seinen Reiz :-)

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links