wrtlprmpft Geschrieben 28. März 2014 Share #1 Geschrieben 28. März 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo miteinander, das Thema hebe ich gestern schon mal eröffnet, aber wahrscheinlich den Titel unglücklich gewählt. Zur Sache: Mein vor 2 Tagen geliefertes Exemplar ist optisch erste Sahne, der Imagestabilizer allerdings weniger. Ich habe das XF 10-24 mit dem XF 18-55 bei den Brennweiten 18 und 24 mm verglichen. Verschlusszeiten zwischen 1/10 und 1/20 sek bei 24 mm erzeugen beim 10-24 ca. 50-60 Prozent Ausschuss. Ab 1/20 aufwärts wirds dann besser. Beim 18-55 sieht die Sache besser aus, hier beträgt der Gewinn ca. 3 LW. Ich wollte Euch mal bitten Eure XF 10-24 freihand unter diesen Gesichtspunkten zu testen. Irgendwie ist das Ganze natürlich auch ein Stück weit von der persönlichen Verwacklungsgrenze anhängig. Vielen Dank!! Gruß Klaus Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 28. März 2014 Geschrieben 28. März 2014 Hallo wrtlprmpft, schau mal hier XF 10-24 optisch super, OIS nur 1-2 Lichtwerte . Dort wird jeder fündig!
wrtlprmpft Geschrieben 28. März 2014 Autor Share #2 Geschrieben 28. März 2014 Ich glaube es liegt am Zusammenspiel zwischen X-E2 und OIS. 1. Der OIS Antrieb läuft immer, egal, ob ich ihn am Objektiv ein- oder ausschalte. 2. im OIS Mode 2 "nur Aufnahme" findet beim Andrücken des Auslösers ganz kurz (gefühlt 1/2 Sek) eine im Sucher deutlich wahrnehmbare Stabilisierung des Bildes statt. Dies wird bei der Suchervergrößerung sehr gut sichtbar. Diesen Augenblick gilt es durch beherztes Durchdrücken des Auslösers zu nutzen; 3. Aus dem OIS Mode 1 "dauerhaft" bin ich noch nicht richtig schlau geworden. Das Bild wikt zwar stabiler als ohne IOS, aber nicht so stabil wie im Mode 2. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marccccc Geschrieben 29. März 2014 Share #3 Geschrieben 29. März 2014 Wieso machst du hierzu nochmal einen neuen Thread auf? Du hast doch gerade einen Tag vorher diesen hier aufgemacht: Hallo, habe gestern mein XF 10-24 vom blauen Fluss bekommen, obwohl der eigentlich keinen Bestand hat. Die müssen wohl zur Zeit nur die Vorbestellungen durchschieben. Musste ungefähr 4 Tage warten. Nun zum Problem: Der OIS arbeitet sehr unzuverlässig. Im Vergleich schneidet das XF 18-55 bei 18 und 24 mm und einer Verschlusszeit um 1/10 - 1/20 sek wesentlich effizienter. Bei längeren verschlusszeiten ist das Objektiv allererste Sahne. Ich wollte mal fragen, ob vielleicht der Eine oder Andere ähnliche Erfahrungen gemacht hat. Vielen Dank! Gruß Klaus Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.