Brillenträger / X-T10 vs X100.

[Xelor]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wie empfindet ein Brillenträger den Sucher der X100. im Vergleich zur X-T10 ?

 

 

Hintergrund: Meine X-T10 mit 18-55 bleibt häufig aus Bequemlichkeit zuhause, weil der überwiegend genutzte Brennweitenbereich bei 18-27 liegt, könnte ich mir als Lösung die Anschaffung des 27-Pancake vorstellen, zumal es an meinem aktuellen Urlaubsort günstig angeboten wird.

Alternativ würde mich eine Fuji X-100T/F reizen, zum Suchervergleich ist diese jedoch für mich momentan nicht greifbar...

[Gast]

Habe auch die X-T10 mit Pancake weil sie so schön leicht und kompakt ist und benutze die X-T10 auch als Backup für meine X-T2. Als linksäugiger Brillenträger komme ich mit der X-T10 ganz gut zurecht. Genial für Brillenträger aber finde ich die X-T2. Bei ihr kann man den elektronischen Sucher mit Tastendruck etwas kleiner stellen, so dass auch Brillenträger ihn komplett überblicken können ohne die Brille abzunehmen, einer der Gründe warum ich zu Fuji gekommen bin.

[immo_p]

Ich finde den X100-Sucher für Brillenträger gut geeignet - bisher keine Probleme und genug Übersicht.

[dr.merl]

beim mittigen Sucher und "Rechtsgucker"habe ich immer Nasenabdrücke auf dem Display:nervt und erfordert permanentes Wischen

Bei der Pro2(Sucher links) dagegen bleibt das Display sauber! Gilt aber nur für "Rechtsgucker"!

Manchmal , gibt`s Probleme..........?!

[Xelor]

Ich finde den X100-Sucher für Brillenträger gut geeignet - bisher keine Probleme und genug Übersicht.

 

Das klingt schon mal gut !

 

 

Für mich war der Sucher der X-T10 ein Kaufargument, als Brillenträger komme ich gut damit zurecht, einen besseren Sucher benötige ich nicht, einen schlechteren möchte ich nicht.

 

Vielleicht lässt sich der Unterschied der beiden elektronischen Sucherbilder noch etwas konkretisieren...

[X-dreamer]

Vielleicht lässt sich der Unterschied der beiden elektronischen Sucherbilder noch etwas konkretisieren...

X-T10:

0,39 Zoll

Vergrößerung 0,62

Augenpunkt 17,5 mm

X100T:

0,48

Vergrößerung 0,65

Augenpunkt 15 mm

beide: Auflösung 2 360 000

aber X100T hat noch den optischen Sucher integriert und sie hat mit dem 23er (meiner Meinung nach) den universelleren Blickwinkel

 

edit: Ergänzungen

[Xelor]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke für die detaillierte Info!

 

Das Sucherbild der X100T ist also größer, durch den kürzeren Augenabstand ist das Bild für Brillenträger theoretisch weniger gut überschaubar vs. X-T10.

 

Entsprechen die Werte auch dem Empfinden beim Blick durch den Sucher?

[X-dreamer]

zur x-T10 kann ich leider nichts sagen, da ich nur die X100S und die X-E2 habe. Letztere hat einen Augenpunkt von 23mm. trotzdem gibt es für mich keinen merkbaren Unterschied zwischen X100 und E2 (0,5 Zoll)

[Xelor]

Danke, das hilft soweit. Scheint, als ob ein Brillenträger die X100* nicht ausschliessen muss.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links