2,8/8-16mm und 2/200 mm

[Surfhombre]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

In diesem thread gehts ja auch um das 200/f2 (und der Zweifel an der Sinnhaftigkeit, für sowas Geld auszugeben)

 

Über Sinn und Unsinn kann man immer streiten.

Ich liebe mein Canon EF 200 2.0 L an der EOS Vollformat, lange darauf gespart, ein unglaublich schönes Bokeh, tolle Freistellung und mit 1.4 Fach Konverter fast ein 300 2.8 - ich bin mir sicher es wird Interessenten für 200 2.0 auch bei Fuji geben. Handlich wird's halt nicht ;-) und min. 5000-6000 EUR wird's wohl kosten. 

[Surfhombre]

Es ist tatsächlich fast noch größer, zumindest dicker und tatsächlich gefühlt noch schwerer als das Canon FF 200er 2.0 geworden. Fettes Gerät 😉

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[T. B.]

Und das für Crop ... schon komisch ...

[Surfhombre]

Physik gepaart mit dem high Quality bis zum Rand Bestreben wahrscheinlich, ob sie sich damit einen Gefallen tun, weiß ich nicht, EF 200 2.0 mit EOS 5DIV passt halbwegs von der Balance, besser wird's mit 1DX.

Die XT3 wirkt wie ein besser Objektivschutz an dem Trümmer 😉 

[Rico Pfirstinger]

vor 1 Stunde schrieb Surfhombre:

tatsächlich gefühlt noch schwerer

Das Canon ist 250 Gramm schwerer, nicht umgekehrt.

Wer das Canon bevorzugt, kann es mit einem passenden Adapter aber auch am X-Mount und G-Mount mit AF und IS einsetzen.

Ich persönlich trauere deshalb dem 200mmF1.8 hinterher, hätte ich damals nicht verkaufen sollen. Wäre nun fein an der GFX.

[Surfhombre]

ich hab ja geschrieben gefühlt 😉 es fühlt sich irgendwie anders an. Geht mein 200er Canon tatsächlich an dem G-Mount, das is ja geil, muß ich glatt das sparen anfangen. Ganz neue Möglichkeiten. Es geht nichts über 200 2.0 das schönste aller Bokehs finde ich.

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Minuten schrieb Surfhombre:

Es geht nichts über 200 2.0 das schönste aller Bokehs finde ich.

Nur vom 200mmF1.8 übertroffen. Ich Depp. 

[Surfhombre]

Nobody is perfekt - hatte ich leider nie in der Hand, kann ich mir aber gut vorstellen, gibt gerade eins bei Ebay USA, Schnäppchen 2950 USD, kaufen 😉

[cug]

vor 2 Stunden schrieb T. B.:

Und das für Crop ... schon komisch ...

Je länger die Brennweite, desto weniger werden die sich unterscheiden. 

[ulipl]

vor 4 Stunden schrieb Surfhombre:

Es ist tatsächlich fast noch größer, zumindest dicker und tatsächlich gefühlt noch schwerer als das Canon FF 200er 2.0 geworden. Fettes Gerät 😉

 

Schöner Vergleich, mir fällt auf: Eine Filterschublade für Einsteckfilter scheint dem Fuji Objektiv zu fehlen. Werden manche vielleicht bedauern...

Gruß

Uli

[Volker]

vor 2 Stunden schrieb Surfhombre:

Physik gepaart mit dem high Quality bis zum Rand Bestreben wahrscheinlich, ob sie sich damit einen Gefallen tun, weiß ich nicht, EF 200 2.0 mit EOS 5DIV passt halbwegs von der Balance, besser wird's mit 1DX.

Was hat denn eine bessere Balance für Vorteile? Warum muss man ein schweres Objektiv mit einem schweren Body kontern? Ich sehe darin nur den Nachteil, dass das Gespann insgesamt noch schwerer wird.

[Rico Pfirstinger]

vor 8 Minuten schrieb Volker:

Was hat denn eine bessere Balance für Vorteile?

Keine, da es sich um keine "bessere Balance" handelt. Das weiß auch jeder, der mit dem 200mmF2 an einer X-H1 oder X-T3 (jeweils mit BG) einige Zeit praktisch fotografiert hat. 

Es geht darum, das Gesamtgewicht tragbar zu gestalten, und man sollte das Objektiv gut am Schwerpunkt greifen/unterstützen können, wenn man nicht ohnehin ein Einbeinstativ verwendet. 

vor 13 Minuten schrieb Volker:

Warum muss man ein schweres Objektiv mit einem schweren Body kontern?

Muss man nicht, im Gegenteil. Der Body sollte möglichst wenig wiegen, aber ergonomisch so geformt sein, sodass man die schwere Kombi mit einer Hand sicher und bequem am Body greifen und herumtragen kann. Ich balanciere professionelle Kamera/Objektiv-Kombis von Canon mit einem Gesamtgewicht von ab 4 kg seit jeher beim Herumlaufen sicher mit einer oder zwei Fingerspitzen der rechten Hand. Das funktioniert auch mit dem 200mmF2 an einer X-H1 mit BG. Selbst ausprobiert.

[Fetzenberger]

vor 2 Stunden schrieb Surfhombre:

Nobody is perfekt - hatte ich leider nie in der Hand, kann ich mir aber gut vorstellen, gibt gerade eins bei Ebay USA, Schnäppchen 2950 USD, kaufen 😉

2400$ zu viel, für ein EF 1,8 200, denn es gibt keine Erstazteile mehr dafür
Dazu muß es komplett zerlegt werden, anderst wie bei EF 2,0 200 das kostet einen Tag Arbeitszeit.
Ich will es nicht, nicht mal geschenkt! Das XF gerne, das steht gerade beim Planet in Stgt.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links