X-dreamer Geschrieben 3. Februar 2018 Autor Share #26 Geschrieben 3. Februar 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das 50mm f2,0 ist sehr gut auch für Konzerte vor allem der AF funktioniert auch zuverlässig was beim 56mm f1,2 nicht immer der Fall ist.Interessante These. Gibt es dafür Belege? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 3. Februar 2018 Geschrieben 3. Februar 2018 Hallo X-dreamer, schau mal hier Fujinon xf 50 / 2.0 für Konzertfotografie geeignet?. Dort wird jeder fündig!
snooopy Geschrieben 3. Februar 2018 Share #27 Geschrieben 3. Februar 2018 Einfach mal beide testen bei Kunstlicht empfand ich das 56mm besonders zickig da ist man teilweise schneller wenn man per MF fokussiert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marc G Geschrieben 3. Februar 2018 Share #28 Geschrieben 3. Februar 2018 Mal als Beispiel da war`s fast dunkel mit einem 50mm f2,0@2,0 fotografiert klick.... Das ist definitiv kein Beispielbild für die geplanten Einsatzszenarien, wird doch das Motiv sehr gut durch die Fackeln ausgeleuchtet... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast 22944 Geschrieben 4. Februar 2018 Share #29 Geschrieben 4. Februar 2018 Hallo Also bei so was nehme ich das XF90 oder mein Canon FD50 1.4f . Das 90er ist auch bei schlechtem Licht schnell und wen die Musiker ein wenig ruhiger sind geht es mit dem MF super mit dem Canon . Gruß Oli Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EliasXT Geschrieben 1. März 2018 Share #30 Geschrieben 1. März 2018 Guten Abend, Werd ich jetzt gesteinigt wenn ich sage das ich das 60er sehr gerne auf Konzerte verwende? Ich liebe an ihm den Look und mit modifizierter Geli ist es auch unempfindlich gegen Streulicht. Natürlich wird´s wenn es zu dunkel wird etwas kritisch, i.d.R. haben die Bühnen aber eh ein Frontlicht, welches auch für das XF 60 ausreichend ist. (übrigens im MF + AF Modus) um mal eben schnell zu korregieren. ich hab das so nach dem Vorbild gemacht: https://adambonndotcom.files.wordpress.com/2017/03/p1000888-c1-8-60_.jpg?w=1038&h=576&crop=1 Ansonsten durfte ich mal mit dem XF 56 (leihweise) los ziehen, das ist natürlich eine andere Welt. Ggf. kann man ja auch etwas abblenden. Der Fokus ist dann natürlich trotzdem schneller, da es ja offenblendig fokusiert. Das XF 50 2.0 wird irgendwo dazwischen liegen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-dreamer Geschrieben 1. März 2018 Autor Share #31 Geschrieben 1. März 2018 Nein, ich steinige Dich nicht. Ich habe auch schon an diese Möglichkeit gedacht, da ich ja das 60er habe. Habe es aber noch nicht ausprobiert. Was ich nicht verstehe ist die modifizierte Geli, bzw. Dein Foto dazu. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EliasXT Geschrieben 1. März 2018 Share #32 Geschrieben 1. März 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die modifizierte Geli hilft bei z.B. Strobo- oder Blinder-Einsatz auf der Bühne störende Artefakte zu reduzieren. Mit Look meine ich das Bokeh und die Anmutung die sich aus der Verwendung des XF 60 ergibt. Ich komm wie gesagt recht gut zurecht damit. Mit dem AF-Trick oder Fokusfalle kommt man eigentlich an recht gute Resultate. Probiers doch einfach aus. Kostet ja nix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-dreamer Geschrieben 1. März 2018 Autor Share #33 Geschrieben 1. März 2018 Das werde ich bei nächster Gelegenheit sicher versuchen. Habe ja auf jeden Fall immer mein 35 1.4 dabei Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.