Sabrina

[Franky68]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Minuten schrieb Reinhold:

Das Telefon ist ein W48 mit Erdtaste gebaut 1950...

Gruß Reinhold

Ok, das ist dann schon einige Tage her und die Tapete....duck und weg 😂

[catweezle]

sorry, wurde schon gesagt 🤭

bearbeitet 10. Dezember 2018 von catweezle

[berndscheu]

Ihr nehmts aber heute sehr genau 🙂

[Enzio]

😮  ... so ein Mist ... und ich hab immer nur das Mädel angeschaut und nicht das Telefon oder die Tapete ...   😂

[berndscheu]

ENZIOOOO..wie konntest du nur 🙂

[Enzio]

vor einer Stunde schrieb berndscheu:

ENZIOOOO..wie konntest du nur 🙂

 

Ü50 ... da konzentriert man(n) sich auf`s wesentliche ...

[chriis]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bilder sind echt schön. Am meisten gefällt mir das 1, 2 und letzte Bild

[Gast]

vor einer Stunde schrieb chriis:

[...] Am meisten gefällt mir das 1 [...]

Ich habe ja hin und her überlegt, ob ich zu dem Bild noch was schreiben soll. Jetzt kann ich nicht anders. Es gibt so viele Gründe, warum man bei dem Bild 1 ein "Gefällt mir" vergeben kann. Sabrina ist eine hübsche Frau, die Haare sind fetzig, der Blick fordernd, die Andeutung von Nacktheit, die den oft genannten Wunsch älterer Herren nach Hochformatporträts erklären lässt, glänzende Lippen. Was für eine sinnliche Darstellung einer Frau. Dazu noch die 80er-Jahre-Assoziation (das liegt an den Haaren,) die auch schon genannt wurde, die mich selbst gleich wieder jünger fühlen lässt.

Aber was mir bei all der schönen Motivlage schon noch auffällt: Was ist denn mit den blonden Haaren passiert? Warum sind sie so stumpf? Die falsche Haarpflege?
Warum ist Sabrina selbst knusperbraun? Weihnachtszeit?  Zu den 80ern passender, übermäßiger Gerbrauch des Solariums?

Unabhängig davon, ob es so gewollt ist oder nicht, kann man doch folgendes feststellen. Es wurde ein relativ gerichtetes Licht verwendet. Die Spitzlichter auf den Lippen deuten darauf hin, dass die Lichtquelle nicht wahnsinnig groß gewesen ist. Das ist ein Licht, dass das angeleuchtete Model erstrahlen lässt. Ich sehe davon nichts. Also mal ein Blick auf's Histogramm. Oh, was ist denn hier los? Wo sind denn die ganzen hohen Tonwerte. Bisschen versprenkelt benutzt für die Spitzlichter in Haar und Lippen.

Wenn man bei diesem dunklen Bild eine Tonwertkorrektur durchführt, dann beginnen plötzlich die Haarsträhnen zu leuchten, wie man das bei einem solchen Licht erwartet. Sabrina bleibt weiter gesund gebräunt ohne wie ein "Brathändl" (Zitat Mitforist) auszusehen. Das Bild bekommt ein "Feuer", das zu der Darstellung passt. Und die Tiefen kann man immernoch so absenken, dass ein knalliger Kontrast entsteht.

Von mir hätte das Bild - wie die anderen - auch ein "Gefällt mir" bekommen, wenn es technisch für meinen Geschmack nicht gar so daneben liegen würde. Da hätte ich schon deulich mehr Dekolleté sehen müssen...

Herzlichen Gruß
Andreas

bearbeitet 12. Dezember 2018 von Gast

[Fetzenberger]

vor 5 Minuten schrieb Graufilter:

Es wurde ein relativ gerichtetes Licht verwendet. Die Spitzlichter auf den Lippen deuten darauf hin, dass die Lichtquelle nicht wahnsinnig groß gewesen ist. Das ist ein Licht, dass das angeleuchtete Model erstrahlen lässt.

Ich glaube da liegst Du falsch, mit dem kleinen Reflektor. Entweder war es eine größere Softbox von rechts (oder ein Striplicht) oder 9" Horn.

Vorletzteres vermutlich, da beim ersten Bild der Blitz von oben kam. 80iger verbinde ich immer mit Schulterpolstern. 

Das erste Bild gefällt mir, auch das Modell.

[berndscheu]

vor 18 Stunden schrieb Graufilter:

Unabhängig davon, ob es so gewollt ist oder nicht, kann man doch folgendes feststellen. Es wurde ein relativ gerichtetes Licht verwendet. Die Spitzlichter auf den Lippen deuten darauf hin, dass die Lichtquelle nicht wahnsinnig groß gewesen ist. Das ist ein Licht, dass das angeleuchtete Model erstrahlen lässt. Ich sehe davon nichts.

Also..ich hab eine Rechteckige Softbox verwendet...diese quer gestellt. in dem fall war dann die Grösse der Lichtquelle 120x80

Gruss Bernd

[Gast]

Hi, Bernd, hast Du mal untersucht, diese Softbox direkt neben den "Sehstrahl" der Kamera dicht ans Modell zu stellen, die halbe Länge vor den Kopf, und einen sehr grossen Reflektor ("Bettlaken, geknüllt weiss") auf die andere Seite (auch weit vor den Kopf reichend, in der Entfernung zum Kopf variierend)? Gruss, lars

[berndscheu]

Hi Lars..ne, bei dem Shooting nicht. Gruss Bernd

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links