Hallo liebes Forum der anonymen Analogiker da mir aufgrund meiner etwas mehr als 30 Lenzen die Erfahrung mit solch alten SLRs fehlt würde mich mal interessieren, ob sich die Anschaffung einer Nikon FG-20 lohnt. Wie ihr in meiner Signatur seht, besitze ich bereits eine Mamiya RB67 und ne Canon Eos30, beides aber für mein Fototäschchen in dem die X-Pro1 wohnt, zu groß, schwer und klobig ,außerdem ist mir die Eos nicht analog genug. Ihr wisst schon was ich mein. Deshalb bin ich jetzt bei den Nikons gelandet aber da ist guter Rat teuer was nehm ich da jetzt zur Hand, wenn ich analogen Spaß haben will, ne EM , FG , FA, FG-20???
Hab die Möglichkeit günstig an ne FG 20 nebst Nikkor 50mm 1.8 ran zu kommen, lohnt das oder besser Finger weg? Preis liegt so um VHB 60 €