Harlem Geschrieben 3. April 2013 Share #1 Geschrieben 3. April 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hier ein Artikel aus Luminous Landscape. Der Autor ärgert sich, weil er unter schwierigen Kontrastbedingungen nicht mit dem EVF klarkommt und wünscht sich hier die X-Pro1 mit dem OVF. Das ganze ist mit einem Beispielbild illustriert. Die Jungs von LL waren schon mal sorgfältiger. Warum taugt das gezeigte Bild hier nicht als Beispiel? Wer es rauskriegt, darf es wieder reintun. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 3. April 2013 Geschrieben 3. April 2013 Hallo Harlem, schau mal hier Why I hate Electronic Viewfinders (Bericht und Preisfrage) . Dort wird jeder fündig!
Zaar Geschrieben 3. April 2013 Share #2 Geschrieben 3. April 2013 So ganz ist mir nicht klar, worauf Du hinaus willst. Zoomobjektiv? Brennweite? Sucherabdeckung? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Norden Geschrieben 3. April 2013 Share #3 Geschrieben 3. April 2013 Das wird doch eher eine Einstellungsfrage sein, oder? Wenn der Sensor einen Kontrastumfang abbilden kann, dann kann auch so angepasst werden, dass es der EVF komplett darstellt. Keine Ahnung, wie das bei den Nex'en ist, aber wenn dort der EVF die JPG-Einstellungen übernimmt, dann sind halt die JPGs zu kontrastreich eingestellt. Meintest du sowas? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.