gruselige X-Trans Konvertierung in Aperture

[Sevenofnine]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nabend,

ich habe Heute erstmals RAW Bilder aus der XE-1 in Aperture konvertiert.

Die Standardentwicklung ist so gruselig das es nicht anzusehen ist, die jpg ooc hingegen sind top.

Danach habe ich die Konvertierung in LR 4 durchgeführt ist diese ist annähernd so gut wie die ooc jpg.

 

Kann jemand diesen Bescheidenen Umgang der X-Trans Files in Aperture bestätigen?

 

Gruß Marco

[Rico Pfirstinger]

Konnte bisher keine Probleme feststellen. Viele finden die Standardkonvertierung in Aperture sogar besser als die von Adobe. Klar ist natürlich, dass nur DR100%-Aufnahmen von Apple Camera Raw korrekt behandelt werden, aber als RAW-Shooter stellt man ohnehin nur DR100% ein.

[Sevenofnine]

"DAS" war wahrscheinlich das Problem beim ersten Ausflug mit meiner neuen XE-1

[BerndS67]

Da stimme ich flysurfer zu, ich finde den Konverter sogar wesentlich besser. Gehe gerade dazu über Farbe wieder ausschließlich in RAW zu schießen.

Einzig meine benutzerdefinierte Einstellung s/w nutze ich noch parallel.

 

Bitte nicht falsch verstehen, die Jpgs sind wirklich gut, trotz allem haben die RAW's doch mehr Detailqualität.

[scst48]

Konnte bisher keine Probleme feststellen. Viele finden die Standardkonvertierung in Aperture sogar besser als die von Adobe. Klar ist natürlich, dass nur DR100%-Aufnahmen von Apple Camera Raw korrekt behandelt werden, aber als RAW-Shooter stellt man ohnehin nur DR100% ein.

 

Kann ich nur bestätigen

[Sevenofnine]

Habe gestern noch die Einstellungen der Kamera geändert. Ich hatte bei RAW DR Auto aktiv was jetzt fix auf 100% steht.

Ich hoffe das die Konvertierung damit besser funktioniert.

Danke für die Hinweise!!!

 

Gruß Marco

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links