mcmarcy Geschrieben 15. April 2014 Share #1 Geschrieben 15. April 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, suche überall Infos zum Zeiss Touit F2.8/50mm Makroobjektiv an der Xpro 1 oder xt1. Hat keiner diese Objektiv? Selbst bei Amazon keine Bewertungen. Ist das Objektiv so schlecht? Das Fuji Makro geht nur bis 1:2. Das reicht mir nicht. Bitte um Erfahrungsberichte, Danke! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 15. April 2014 Geschrieben 15. April 2014 Hallo mcmarcy, schau mal hier Hat keiner das Zeiss Touit F2.8/50mm Makroobjektiv? . Dort wird jeder fündig!
riesi Geschrieben 15. April 2014 Share #2 Geschrieben 15. April 2014 Wie denn, wenn es erst am 22. April lieferbar ist? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VolkerK Geschrieben 15. April 2014 Share #3 Geschrieben 15. April 2014 Ich hatte auf einem Workshop die Gelegenheit, einen Prototypen auszuprobieren, allerdings im Bereich Portraitfotografie. Da macht es einen guten Eindruck, allerdings war bei der ersten Aufnahme kein Autofocus möglich, es ging durch den gesamten Bereich ohne zu fokussieren. Ab der zweiten Aufnahme war das Problem weg, könnte natürlich auch am Prototypen-Status gelegen haben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mcmarcy Geschrieben 15. April 2014 Autor Share #4 Geschrieben 15. April 2014 Das Netzt ist sehr unergiebig, was dieses Objektiv anbelangt. Wer sagt das es erst ab 22.4. liefrbar ist. Ich bekomme meins hoffentlich heute oder morgen...ist auf jedenfall schon unterwegs Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VolkerK Geschrieben 15. April 2014 Share #5 Geschrieben 15. April 2014 Wieso suchst Du noch Info, wenn Du es doch schon gekauft hast? Sind Dir die Meinungen der anderen wichtiger als Deine eigenen Erfahrungen? Wenn Du im Forum suchst, findest Du auch noch das hier: https://www.fuji-x-forum.de/topic/20998-erste-erfahrungen-mit-dem-zeiss-touit-2850-macro/ Und das: https://www.fuji-x-forum.de/topic/20925-zeiss-touit-2850-macro-ist-ein-fashion-objektiv/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbart Geschrieben 15. April 2014 Share #6 Geschrieben 15. April 2014 Das Netzt ist sehr unergiebig, was dieses Objektiv anbelangt. Wer sagt das es erst ab 22.4. liefrbar ist. Ich bekomme meins hoffentlich heute oder morgen...ist auf jedenfall schon unterwegs Dann kannst Du es doch selbst testen und Deine Erfahrungen sammeln... Hier gibt es ein paar wenige Fotos eines Nutzers ( ab Post #1308 ): https://www.fuji-x-forum.de/topic/12025-blümchenfred/page-66 edit: Da war der Herr K. schneller... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lepantho Geschrieben 15. April 2014 Share #7 Geschrieben 15. April 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hier und hier findest Du ein paar Bilder mit dem 50er Touit. Ich hab's mir gestern auch beim Händler angeschaut und ausprobiert. Auf den ersten Blick finde ich es sehr überzeugend. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mcmarcy Geschrieben 15. April 2014 Autor Share #8 Geschrieben 15. April 2014 Ja da sind doch schon mal brauchbare Links dabei, ich danke euch! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mcmarcy Geschrieben 15. April 2014 Autor Share #9 Geschrieben 15. April 2014 Das Bokeh scheint ja sehr schön zu sein...aber wie immer Geschmackssache! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 15. April 2014 Share #10 Geschrieben 15. April 2014 Einer der Gründe, warum ich mich von meinem Canon Equipment nicht gänzlich trennen kann, ist das Canon EF 100mm 2,8 L IS USM Macro Objektiv das mir als Portrait- und Makroobjektiv gute Dienste leistet. (gerade auch, was Stabilisator und Qualität des Autofokus betrifft) Perspektivisch würde ich mir eine vergleichbar gute Linse für meine Fujis wünschen. Nach den ersten Aussagen, die ich über das Zeiss gelesen habe, soll AF auch nicht zu dessen Paradedisziplinen gehören. Deshalb bin ich auf die ersten Erfahrungsberichte und Tests sehr gespannt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
andreasj Geschrieben 15. April 2014 Share #11 Geschrieben 15. April 2014 Einer der Gründe, warum ich mich von meinem Canon Equipment nicht gänzlich trennen kann, ist das Canon EF 100mm 2,8 L IS USM Macro Objektiv Ich habe mein Canon 100L IS mit dem Fujinon 60/2.4 "ersetzt". Das Canon fehlt mir überhaupt nicht. Das 60er ist mein Lieblingsobjektiv geworden! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mcmarcy Geschrieben 15. April 2014 Autor Share #12 Geschrieben 15. April 2014 AF im Makrobereich? Brauch ich eher nicht. Für mich ist wichtig eine kurze Brennweite als AF im Makrobereich zu haben. Als lange Makrobrennweite nehm ich meine Nikon Objektive am Novoflex Adapter. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RagingSonic Geschrieben 16. April 2014 Share #13 Geschrieben 16. April 2014 Ich habe mein Canon 100L IS mit dem Fujinon 60/2.4 "ersetzt". Das Canon fehlt mir überhaupt nicht. Das 60er ist mein Lieblingsobjektiv geworden! Ähmmm... will ja jetzt mit Äpfeln und Birnen anfangen - aber... Habe auch das Canon 100mm L - ist wirklich eine höllisch gute Optik! Und sie ist ein echtes (1:1) Makro. Auch wenn ich mich wiederhole: Das XF 60mm ist (für mich) kein echte Makro-Objektiv, da es max 1:2 abbildet. Die längere Brennweite ist ebenfalls nicht zu unterschätzen - häufig hat man im Hintergrund Elemente die das Bokeh unruhig werden lassen - die kriegt man dann mit einer weiteren Brennweite vielleicht nicht heraus aus dem Hintergrund - da hilft einem ein längeres Makro enorm bei der Komposition. Längere Brennweiten haben bei gleichem Abbildungsmaßstab auch eine längere Naheinstellgrenze, was gut für Motive mit Fluchtreflex ist, Wenn man nur Plümchen fotografieren will, dann ist das natürlich zweitrangig. AF im Makrobereich? Brauch ich eher nicht. Für mich ist wichtig eine kurze Brennweite als AF im Makrobereich zu haben. Als lange Makrobrennweite nehm ich meine Nikon Objektive am Novoflex Adapter. AF find ich bei Makroaufnahmen auch überflüssig, da der ohnehin ständig überfordert ist - solange man nicht vorhat mit dem Objektiv auch z.B. Portraits zu schießen könnt es auch ein MF sein. Ich hab an den Canons ein Tamron 180mm Makro - das hat eine super Abbildungsleistung, aber einen total grottigen, langsamen und lauten AF. Macht aber nix - da ich damit eh nur Makro fotografiere. Insofern ist das Zeiss-Makro sicher auch interessant - hoffe aber immernoch auf nen "EF to X-Automatikadapter von Metabones. Gruß Matt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mcmarcy Geschrieben 16. April 2014 Autor Share #14 Geschrieben 16. April 2014 Habe jetz mein Makro-Touit bekommen und bin begeistert! AF ist im Makrobereich gar nicht so schlecht. Abbildungsleistung ist super scharf. Bischen fehlt mir im Vergleich zu meinem NIkon 105 schon der Bildstabi. Aber ab einem bestimmten Abbildungsmaßstab fotografiere ich nur vom Stativ aus. Hier einmal 2 Punkte die absolut mist sind: Xpro1 ist super da sie zumindest einen Drahtauslöser besitzt, jedoch kein Klappdisplay----die xt1 hat ein Klappdiplay, ist über die Fuji Remote App jedoch nur auszulösen. Dann seh ich aber kein Bild mehr auf dem Kameradisplay. ICH WILL MEIN BILD AUF DEM KAMERADISPLAY SEHEN UND ÜBER DIE APP NUR AUSLÖSEN KÖNNEN (oder gebt mir meinen Drahtauslöser zurück), was hat sich FUji dabei nur gedacht!!!!!!!!!!!! Für Makroaufnahmen finde ich ein Klappdysplay für bodennahe Aufnahmen absolut super, Makro ohne Fernauslöser ist ein absolutes NOGO! Und dis Remote APP ist leider noch zu schlecht! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VolkerK Geschrieben 16. April 2014 Share #15 Geschrieben 16. April 2014 Es gibt aber natürlich einen Fernauslöser für die X-T1: Fernauslöser RR-90 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mcmarcy Geschrieben 16. April 2014 Autor Share #16 Geschrieben 16. April 2014 Gut das es diese Forum gibt, ich danke Dir :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mcmarcy Geschrieben 16. April 2014 Autor Share #17 Geschrieben 16. April 2014 RR 90 bestellt!!!!!!!!!!!!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 16. April 2014 Share #18 Geschrieben 16. April 2014 Habe jetz mein Makro-Touit bekommen und bin begeistert! AF ist im Makrobereich gar nicht so schlecht. Abbildungsleistung ist super scharf. Bischen fehlt mir im Vergleich zu meinem NIkon 105 schon der Bildstabi. Aber ab einem bestimmten Abbildungsmaßstab fotografiere ich nur vom Stativ aus. Hier einmal 2 Punkte die absolut mist sind: Xpro1 ist super da sie zumindest einen Drahtauslöser besitzt, jedoch kein Klappdisplay----die xt1 hat ein Klappdiplay, ist über die Fuji Remote App jedoch nur auszulösen. Dann seh ich aber kein Bild mehr auf dem Kameradisplay. ICH WILL MEIN BILD AUF DEM KAMERADISPLAY SEHEN UND ÜBER DIE APP NUR AUSLÖSEN KÖNNEN (oder gebt mir meinen Drahtauslöser zurück), was hat sich FUji dabei nur gedacht!!!!!!!!!!!! Für Makroaufnahmen finde ich ein Klappdysplay für bodennahe Aufnahmen absolut super, Makro ohne Fernauslöser ist ein absolutes NOGO! Und dis Remote APP ist leider noch zu schlecht! Wird der LMO denn unterstützt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rainer-sw Geschrieben 16. April 2014 Share #19 Geschrieben 16. April 2014 Wird der LMO denn unterstützt? Wie kann man das herausfinden? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 16. April 2014 Share #20 Geschrieben 16. April 2014 Wie kann man das herausfinden? Indem man schaut, ob die Funktion erscheint oder nicht... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rainer-sw Geschrieben 16. April 2014 Share #21 Geschrieben 16. April 2014 Mag ja sein das ich gerade sehr auf dem Schlauch stehe, habe schon länger nicht mehr in den Menüs der X-Pro1, X-E1 und X-M1 gestöbert. Wo genau? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 16. April 2014 Share #22 Geschrieben 16. April 2014 Diese Kameras haben das nicht. Es geht um die Modelle mit LMO, also X-E2 und X-T1. Ich finde es erstaunliche, dass bereits Objektive im Umlauf sind, man aber nichts über die Unterstützung von Funktionen wie dem LMO erfährt. Gerade bei Makro ist der LMO ja ausgesprochen sinnvoll, weil man da gerne mal stärker abblendet. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RolfJ Geschrieben 16. April 2014 Share #23 Geschrieben 16. April 2014 Ich kriege meins wohl morgen und kann dann an der X-E2 nachsehen. Die X-T1 ist leider wegen diverser Mängel zu Fuji unterwegs, aber die Funktion sollte ja bei E2 und T1 identisch sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 16. April 2014 Share #24 Geschrieben 16. April 2014 Feini, Vergleichsfotos mit und ohne LMO wären dann interessant. Falls Zeiss den LMO überhaupt unterstützt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mcmarcy Geschrieben 16. April 2014 Autor Share #25 Geschrieben 16. April 2014 LMO funktioniert mit dem Zeiss NICHT !!!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.