Bruckner Geschrieben 18. November 2014 Share #26 Geschrieben 18. November 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Recht gut ist die Serienbildfunktion. Ich habe den Eindruck, dass der AF in dieser Kombination besser arbeitet. D.h. Die Auslösung erfogt nicht erst, wenn der Fokus schon wieder falsch ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 18. November 2014 Geschrieben 18. November 2014 Hallo Bruckner, schau mal hier Fuji X-E1 Einstellungen/Erfahrungen für Fussball . Dort wird jeder fündig!
HerrVonDraussen Geschrieben 20. November 2014 Share #27 Geschrieben 20. November 2014 Moin, das ist doch erst einmal erfreulich, wenn Du gute Ergebnisse mit nach Hause gebracht hast! Bei mir waren die ersten Versuche auf dem Fußballplatz mit der X-E1 und einem XF 55-200 leider sehr enttäuschend, und auch heute ist der Ausschuss mit der X-T1 gewaltig - im Vergleich zu den Events, die ich mit mener Nikon D700 mit 2,8/70-200 fotografiere. Fuji hat aus meiner Sicht aktuell noch zwei Hauptprobleme bei der Sportfotografie: 1. Fuji-Telezooms sind nicht lichtstark genug (was sich ja bald ändert) 2. Es gibt kein echtes AF Tracking, das ein Objekt verfolgt, auch wenn es nicht in der MItte des Suchers befindet (auch daran soll Fuji angeblich arbeiten, hat mir ein Fuji-Produktmanager auf der Photokina gesagt) Sport fotografiere ich schon ziemlich lange, auch schon zu Analog- und MF-Zeiten - und damals sogar gegen Honorar einer Tageszeitung. In der Zeit hat sich meine Vorliebe für möglichst offene Blenden gefestigt, weil ein freigestellter Spieler einfach dramatischer und spannender wirkt. Solche Fotos landeten schneller auf der Titelseite als diejenigen Bilder, die eine Tiefenschärfe von gefühlt 50 Metern hatten. Deshalb sind meine Standardeinstellungen - mind. 1/250s, lieber aber 1/500s - auch indoor - Blende 2,8 bis max. 5,6 - ISO je nach Lichtverhältnissen ebenfalls manuell oder auf Auto Das angebliche AF-Tracking der X-T1 hat mich lange beschäftigt, und ich habe dazu einen kleinen Test geschrieben. Fazit: Das ist kein AF-Tracking, wie man es z. B. von Nikon kennt, wo ich ja sogar einstellen kann, wie lange ein Objekt verschwinden darf, um es bei Wiederauftauchen erneut zu verfolgen. Das kann in der Form auch gar nicht gehen, weil für den 3D-AF ein Spiegel benötigt wird... Da ich mein Geld heute nicht mehr mit (Sport-)Fotografie verdiene und aktuellen Lieblingsfotos alle unterwegs mit kleinen Kameras entstanden sind, werde ich mich dennoch von meinem Nikon-Equipment trennen. Zögerlich zwar, aber ich werde es tun. Mein Tipp für Dich: Teste noch ein paar Turniere/Spiele mit beiden Kameras gleichzeitig und schau, welche Kamera Dir die besseren Ergebnisse liefert. Bis auf absehbare Zeit wird es beim Sport die DSLR sein... Schöne Grüße Oliver Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BerndS67 Geschrieben 21. November 2014 Share #28 Geschrieben 21. November 2014 und genau das ist meine Empfehlung für schnelle Actionaufnahmen mit der X -> die Kamera analog benutzen. Es ist aber nicht nur die Schärfenebene, gaaaanz wichtig ist dann noch das Glück und wieder ein Bild post-3997-1394185145,2849.jpg Ist das die sogenannte Panzerplatte in der Eifel, bei den Slowly Sideways ? Da hab ich schon oft zugeschaut und fotografiert, nur aus etwas anderer Perspektive. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joergs Geschrieben 21. November 2014 Share #29 Geschrieben 21. November 2014 Hi Bernd, das war beim "Eifel Rallye Festival" in der Nähe von Daun. Schönes WE und Gruß aus dem Saarland Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.