...getrennt oder solo?

[Gast fujilike]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

mir stellt sich so langsam aber sicher folgende Frage:

 

was an Objektiven mitnehmen auf die im nächsten Jahr (Mai) geplante USA-Reise (Florida-Rundtrip mit nem Camper)?

 

Vorgabe: soll nicht allzu schwerlastig sein, und trotzdem zu guten Ergebnissen zusammen mit der X-T1 führen.

 

da wären zum einen das noch relativ neue 18-135 / 3,5-5,6.

Nachdem was ich hier über die Linse so alles mitbekommen habe, kann ja hier von einem 'Suppenzoom'

wohl kaum die Rede sein....

 

die andere Variante wäre dann eine 2-Linsen-Lösung, mit dem altbekannten und gutem 18-55 / 2,8-4,0

in Verbindung mit dem auch nicht schlechten 55-200. Hier müsste ich zwar hin und her wechseln,

hätte jedoch an die 100 mm Brennweite mehr in der Tasche....

 

...auf eure Meinungen und Ratschläge bin ich sehr gespannt.

 

...ach ja, ich vergaß noch zu sagen:

Festbrennweiten bitte außen vor lassen, bin eher ein 'Zoomer'

 

 

Grüße

Ralf

[RagingSonic]

Kommt doch (wie immer) darauf an was Du vor hast...

Willst Du Landschaft, dann wäre 10-24+55-200 auch noch eine denkbare Koomzombi.

[mapu]

Ich würde das XF18-135 und noch eine lichtstarke Festbrennweite mitnehmen, z.B. XF23 od. XF35.

[fuji kato]

wie mapu

[m_schlonz]

Entweder klassisch mit 14, 35 und 60 oder das 18-135 und das 35er. Etwas lichtstarkes sollte dabei sein.

[Hermann]

 ........die andere Variante wäre dann eine 2-Linsen-Lösung,

 

mit dem altbekannten und gutem 18-55 / 2,8-4,0

in Verbindung mit dem auch nicht schlechten 55-200. 

 

 

nun denn, ich war nun eine Woche lang in Lissabon mit diesen beiden Objektiven, das -auch nicht schlechte- 55-200 kam überhaupt nicht zum Einsatz, bzw. lag die ganze Zeit im Hotel  ! Muss sagen, ich hätte lieber mehr Weitwinkel dabei gehabt, aber, eine Städtereise ist keine USA_Reise.  

 

12-24 und 55-200  und etwas Lichtstarkes wie etwa das 35.er wäre in dem Fall meine Option !

[cug]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Falls Du mehr als nur Florida machst: nimm was weitwinkliges mit. Falls nur Florida - warum überhaupt ne Kamera? 

[Chris100x]

Falls Du mehr als nur Florida machst: nimm was weitwinkliges mit. Falls nur Florida - warum überhaupt ne Kamera? 

 

Auch bei "nur" Florida würde ich ein Kamera mitnehmen!

 

Wie RagingSonic sich geschrieben hat  => Es  hängt davon ab was Du fotografieren willst! 

 

Die X-T1 mit dem 18-135 biete Dir den besseren Wetterschutz, auch weil Du auf den Objektivwechsel verzichten kannst. Auf der andren Seite hat die Kombination 18-55 und 55-200 einen größeren Brennweitenbereich und die besser Lichtstärke.

 

Ich war vor kurzen für ein paar Tage in Wien und hatte 4 Linsen mit (das 12er von Zeiss, das 1,4/35er, das 18-55er und 55-200er) und das 1,4/35er war nicht einmal im Einsatz. Die beine Zooms haben sich, bei mir, gut bewährt und das 12er war eine gute Ergänzung für mehr Blickwinkel. 

[HS-Photo]

In meiner Standard-Tasche von Hama sind das 10-24, das 18-135 und das 55-200 und genau so würde ich das auch mitnehmen wollen auf so eine Reise. Dabei würden sich das 10-24 und das 18-135 sicher ca. 85 % der Aufnahmen teilen. Gesamtgewicht dieser Tasche ca. 2 kg und das ist für so eine Reise doch nicht zu viel.

[Rico Pfirstinger]

In SBA habe ich fast nur das 18-135mm gebraucht, mit etwas Unterstützung durch das 10-24mm (sowie einzelnen Aufnahmen, die mit dem 55-200 gemacht wurden).

 

90% der Aufnahmen entstanden bei ISO 200, der Rest war ISO 800 / DR400%. Darunter auch zahlreiche Aufnahmen in Innenräumen, bei Nacht oder bei schlechtem Licht, 100% davon frei Hand.

 

Man braucht also weder Lichtstärke noch High-ISO noch Stativ, um mit einer X-T1 und dem neuen wetterfesten Kit-Zoom über die Runden zu kommen. 5 Blendenstufen OIS sind unser Freund, und 135mm bei f/5.6 bieten ausreichend Freistellung, wenn man sie braucht.

 

Wenn es knapp wird, würde ich deshalb zur Kombo aus 18-135mm und 10-24mm greifen. Wenn für das 55-200mm auch noch Platz ist, fein, aber dann sollte man auf der Reise auch Motive erwarten, die die zusätzliche Telebrennweite erfordern.

[Mattes]

Hallo.

 

Ich nutze seit knapp einem Monat das 18-135 mm und bin recht angetan von dem Ding. Die Vielseitigkeit und der Stabi gleichen eine Menge Nachteile aus, wenn auch nicht alle.

 

Auf Grundlage meiner Ausrüstung würde ich für eine solche Tour die X-T1 mit 18-135 mm und die X100T für "low-light" und "low profile" mitnehmen. Auf jeden Fall eine lichtstärkere Linse für den Fall der Fälle, wie z. B. das 35er.

 

Grüße

Matthias

[urso66]

In SBA habe ich fast nur das 18-135mm gebraucht, mit etwas Unterstützung durch das 10-24mm (sowie einzelnen Aufnahmen, die mit dem 55-200 gemacht wurden).

 

90% der Aufnahmen entstanden bei ISO 200, der Rest war ISO 800 / DR400%. Darunter auch zahlreiche Aufnahmen in Innenräumen, bei Nacht oder bei schlechtem Licht, 100% davon frei Hand.

 

Man braucht also weder Lichtstärke noch High-ISO noch Stativ, um mit einer X-T1 und dem neuen wetterfesten Kit-Zoom über die Runden zu kommen. 5 Blendenstufen OIS sind unser Freund, und 135mm bei f/5.6 bieten ausreichend Freistellung, wenn man sie braucht.

 

Wenn es knapp wird, würde ich deshalb zur Kombo aus 18-135mm und 10-24mm greifen. Wenn für das 55-200mm auch noch Platz ist, fein, aber dann sollte man auf der Reise auch Motive erwarten, die die zusätzliche Telebrennweite erfordern.

Darf ich fragen wie der OIS eingestellt seine beste leistung erfüllt... ????

Wie ich meine hast du immer auf 2 gestellt..

Ist dies auch die beste lösung fürs 18-135mm??

Danke für eine Antwort..

[Rico Pfirstinger]

Beim 18-135mm habe ich fast immer OIS 1 eingeschaltet. Die neue OIS-Generation ist offenbar recht robust.

[urso66]

Danke für die info.. Aber ansonnst empfielst du auf 2 zu stellen oder?? Oder verwechsle ich da was ?? Besten dank

[Rico Pfirstinger]

2 ist gut für mittlelkurze Verschlusszeiten, wo der OIS noch etwas bringt. 

[Lobra]

Wenn ich mit 3 Zoomobjektiven unterwegs bin, dann entfallen 80% der Aufnahmen auf das 18-135,jeweils 10% entstehen mit dem 10-24 und 55-200.

Wenn es leicht sein soll,reicht das 18-135 locker,um damit auf Reisen zu gehen.

[berndroxxx]

Tja genau die Frage quält mich auch:

 

Derzeit X-T1 mit 18-55 und 35mm.

Plan: zusätzlich 50-230 (da P/L überragend und Telebereich dann abgedeckt wäre!

Alternativ: 18-55 verkaufen und 18-135 als immerdrauf

[Gast User 9036]

Tja genau die Frage quält mich auch:

 

Derzeit X-T1 mit 18-55 und 35mm.

Plan: zusätzlich 50-230 (da P/L überragend und Telebereich dann abgedeckt wäre!

Alternativ: 18-55 verkaufen und 18-135 als immerdrauf

 

Ich würde bei Deiner Kombi bleiben. Klein, leicht und für 98% der Fälle wohl ausreichend. Ich selber ziehe mit einem 16-50mm und 35mm los, gerade auf Reisen eine angenehme Sache, brauche da nicht einmal eine Tasche. Nachtrag: eine Nahlinse nehme ich auch immer mit.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links