zaphod Geschrieben 5. Januar 2015 Share #1 Geschrieben 5. Januar 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, alle meine 5 Fujinon-Linsen weisen ein leichtes Spiel zwischen Bajonett und Objektiv auf. Das kenne ich bereits von anderen Systemen (bei Nikon etwas mehr, bei Olympus etwas weniger) und normalerweise ist das Spiel auch nur dann spürbar und relevant, wenn man das Objektiv bewusst kräftig nach links und rechts dreht - also nicht im "Normalbetrieb". Insofern zunächst einmal nichts, was mir grundsätzlich schlaflose Nächte bereitet. Beim Fujinon 55-200er führt der starke Widerstand des Zoom-Ringes nun aber dazu, dass sich beim Ändern der Zoom-Richtung (also im Normalbetrieb) das ganze Objektiv innerhalb des Spiels spürbar nach links bzw. rechts dreht. Anschließend hört/fühlt man dann noch ein leichtes Klacken, sobald der Anschlag erreicht ist. Gefühlt sitzt das 55-200er auch ganz generell weniger satt am Bajonett als die anderen Objektive. Kennt das jemand das Problem bzw. ist es überhaupt eines (Fertigungstoleranzen oder Normalfall)? Objektiv und Kamera sind erst wenige Tage alt, evtl. läuft der Zoom-Ring nach einigem Gebrauch dann auch etwas geschmeidiger und das Problem tritt nicht mehr auf? Wie sind Eure Erfahrungen? Vielen Dank und Grüße Stefan Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 5. Januar 2015 Geschrieben 5. Januar 2015 Hallo zaphod, schau mal hier Spiel am Bajonett beim 55-200 an der X-T1 . Dort wird jeder fündig!
AlexJoda Geschrieben 5. Januar 2015 Share #2 Geschrieben 5. Januar 2015 Hab das auch schon feststellen müssen und öfter hier erwähnt. Bei meinem 10-24er hat das permanente Anschlagen an linken und rechten Limit des Bajonetts dazu geführt das die Kontakte nicht mehr funktioniert haben und ich die Kamera samt Objektiv einschicken musste. Es gibt da anscheinend auch eine gewisse Serienstreuung bei Kameras und Objektiven, was allerdings Fuji nicht als Anlass gesehen hat das Bajonett bei meiner Kamera auszutauschen. Seitdem klackern meine Zooms immer noch bei jedem Dreh vor sich hin.... Das Bajonett macht auch einen relativ fragilen und "dünnen" Eindruck, speziell wenn man sich die neuen schweren und großen Objektive wie das 50-140er und das 16-55 damit vorstellt. Wenn die für Pro´s und Semi Pro´s gedacht sind haben da da eventuell keine lange Freude dran...Vielleicht ist aber auch die heutige Materialforschung so viel besser als bei den massiven 50er und 80er Jahre Bajonetts von Nikon F und Canon EOS.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zaphod Geschrieben 5. Januar 2015 Autor Share #3 Geschrieben 5. Januar 2015 Hallo AlexJoda, vielen Dank für das Feedback! Gerade mal das 10-24er drangeschraubt. Im Normalbetrieb kein Spiel, aber wie oben beschrieben spürt man ein Spiel, wenn man das Objektiv selbst bewusst nach links/rechts dreht. Spricht sehr für die von Dir vermutete Serienstreuung. Da das 10-24er bei Dir die selbe Problematik zeigt, wie bei mir das 55-200er und ersteres mit diesem Verhalten bei Dir die Kontakte geschrottet hat, werde ich wohl mal beim Händler aufschlagen und die sollen sich das Anschauen bzw. mal mit einem baugleichen Objektiv vergleichen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlexJoda Geschrieben 5. Januar 2015 Share #4 Geschrieben 5. Januar 2015 Bei mir hab ist das Problem sowohl am 10-24er als auch am 55-200er. Lediglich das 18-55er ist durch den leichtgängigeren Zoom-Ring etwas besser. Scheint bei mir wohl eher am Kamera-Bajonett zu liegen, da die X-E1 meiner Tochter etwas "strammer" sitzt (aber das Problem auch nicht vollständig löst). Mich fasziniert immer wieder das es bei der heutigen ultra-genauen, computergesteuerten Werkzeugtechnik überhaupt noch sowas wie eine merkbare Serienstreuung gibt. Auch die XF Objektive sind ein gutes Beispiel dafür (kauf drei, behallt eins...). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
boulevard Geschrieben 6. Januar 2015 Share #5 Geschrieben 6. Januar 2015 Bei mir identisch, deutlich beim 55-200, weniger beim 10-24, fast nicht beim leichtgg. 18-55. Was solls, solange keine Licht durch den Spalt fällt... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thonic Geschrieben 6. Januar 2015 Share #6 Geschrieben 6. Januar 2015 Wie sind Eure Erfahrungen? ... ist bei meinem 55-200 an der X-T1 auch so wie es von dir beschrieben wurde - einfach nicht beachten. Es gibt darüber bereits einen Thread -KlickMe! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zaphod Geschrieben 8. Januar 2015 Autor Share #7 Geschrieben 8. Januar 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ah, okay, danke, den Thread hatte ich bislang übersehen. Wenn das so ist, nehme ich es wohl auch als Fuji-gegeben hin und mache mich locker Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.