Doppelstopper Geschrieben 6. Januar 2015 Share #1 Geschrieben 6. Januar 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, ich brauch mal Eure Hilfe: Bei der Benutzung des xf10-24 taucht ganz links am oberen Bildrand ein Fleck auf. Der ist groß bei der Einstellung 24mm, kleiner bei 18mm und bei 10mm gar nicht mehr zu sehen. Hab die Linse geputzt, kann keinen Fleck/Schmutz erkennen. Bei der Überprüfung mit dem 18-55mm tauchen keine Flecken auf, also müsste der Sensor sauber sein, oder? Ich hänge mal zwei Bilder an, eins 24, eins 18mm. Man sieht, wie der Fleck "wandert". Versteckt sich auf der Linse doch irgendwo Schmutz? Weiß jemand Rat? Danke schon mal. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 6. Januar 2015 Geschrieben 6. Januar 2015 Hallo Doppelstopper, schau mal hier Bildflecken xf10-24: Rat gesucht . Dort wird jeder fündig!
Rico Pfirstinger Geschrieben 6. Januar 2015 Share #2 Geschrieben 6. Januar 2015 Mal den Sensor reinigen wäre schon sinnvoll. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RagingSonic Geschrieben 6. Januar 2015 Share #3 Geschrieben 6. Januar 2015 Ich tippe auf Sensor-Dreck. Schmutz innerhalb des Linsensystems oder gar auf der Frontlinse würde sich nicht so klar abzeichnen. Das die Position variiert könnte durch die automatische Verzeichnungskorrektur erklärbar sein. Blende doch einmal so weit ab wie es möglich ist und mache Bilder auf den blauen Himmel oder eine weiße Wand mit verschiedenen Objektiven. Abgeblendet werden Sensorflecken besser sichtbar. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doppelstopper Geschrieben 6. Januar 2015 Autor Share #4 Geschrieben 6. Januar 2015 Wenn der Sensor verschmutzt sein sollte, warum tauchen dann mit dem 18-55mm keine Flecken auf? Fragt ein offensichtlicher Optik-Laie. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RagingSonic Geschrieben 6. Januar 2015 Share #5 Geschrieben 6. Januar 2015 Da ich nicht weiß bei welchen Blenden du das am 18-55 probiert hast, habe ich angeregt sehr weit abzublenden für Testfotos. Das 10-24 hat ja mit f/4 schon eine recht kleine Offenblende, während das Kit-Zoom bei 18mm f/2,8 hat - das kann schon einen Unterschied für die Sichtbarkeit von Sensorflecken machen. Deswegen: Überall abblenden (f/22) - und dann sehen was passiert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
margunov Geschrieben 6. Januar 2015 Share #6 Geschrieben 6. Januar 2015 So weit abblenden würde ich nicht empfehlen, wohlmöglich sieht man dann Dinge, die man nicht sehen möchte. Life is to short... Na ihr wisst schon Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RagingSonic Geschrieben 6. Januar 2015 Share #7 Geschrieben 6. Januar 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Geht ja an der Stelle darum zu verifizieren ob es nun am Objektiv oder am Sensor liegt - auch wenn der Sensor am wahrscheinlichsten ist. Aber grundsätzlich haste natürlich Recht - aber wenn der Sensor eh gereinigt werden muss... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
margunov Geschrieben 6. Januar 2015 Share #8 Geschrieben 6. Januar 2015 Ich denke mir halt, welche Blende benötige ich in der Praxis noch? Blende 11 reicht mir persönlich bei APSC, sonst artet das Geputze schnell aus und man rennt Staubfuseln hinterher, die mich in der eigenen Fotografie nicht stören Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doppelstopper Geschrieben 7. Januar 2015 Autor Share #9 Geschrieben 7. Januar 2015 So, ich habe dann mal das gemacht: defokussiert auf weißes Papier, auf f22 abgeblendet, jeweils mit dem 10-24 (erstes Foto) und dem 18-55 (zweites Foto). Beim ersten ist der Fleck links oben deutlich zu erkennen, auf dem zweiten sehe ich keine Auffälligkeiten. Somit kein nennenswertes Problem mit dem Sensor, sondern Verschmutzung/Schaden am 10-24? Was kann das sein? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
andreasj Geschrieben 7. Januar 2015 Share #10 Geschrieben 7. Januar 2015 Tippe trotzdem auf Sensordreck. Das Aussehen ist typisch. Einfach mal nass (mit passender Ausrüstung!) reinigen. Das ist einfacher als das Objektiv einzusenden. Die Unterschiede könnten von der JPG-Engine stammen. Wie schon erwähnt: eine Linsenverschmutzung der Hinterlinse zeichnet sich nicht so scharf auf dem Sensor ab. Die Frontlinse ist sowieso unkritisch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 7. Januar 2015 Share #11 Geschrieben 7. Januar 2015 Vielleicht sogar Dreck unter dem Sensor, der Form nach könnte das passen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WolfgngT1966 Geschrieben 7. Januar 2015 Share #12 Geschrieben 7. Januar 2015 ..ich persönlich glaube eher, dass du auf der Rücklinse des 10-24 ein "größeres Staubkorn" hast. Hatte mal einen Mikrofusel mit ähnle. Effekt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doppelstopper Geschrieben 7. Januar 2015 Autor Share #13 Geschrieben 7. Januar 2015 Vom Fujiservice habe ich nach Zusendung des Fotos den Rat bekommen, Kamera und Objektiv einzusenden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cug Geschrieben 8. Januar 2015 Share #14 Geschrieben 8. Januar 2015 Dreck auf dem Objektiv sieht normalerweise anders aus. Das sieht nach Sensor aus. Kann sein, dass die automatische Objektiv-Korrektur den Bereich beim 18-55 ausblendet. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 8. Januar 2015 Share #15 Geschrieben 8. Januar 2015 Dreck auf dem Objektiv sieht normalerweise anders aus. Das sieht nach Sensor aus. Kann sein, dass die automatische Objektiv-Korrektur den Bereich beim 18-55 ausblendet. Das dürfte im RAW in einigen Konvertern zu sehen sein. RT zum Bsp. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 8. Januar 2015 Share #16 Geschrieben 8. Januar 2015 also einen einzelnen Punkt (Staub, Fussel oder sonst was) würde ich einfach wegstempeln ... ist ja nur ein Klick. Ich würde nie auf die Idee kommen wegen so was die Cam und die Linse einzuschicken ... Wenn Du wirklich bedenken haben solltest wegen der Garantie (wenn es den wirklich ein Garantiefall wäre) sieht das anders aus. Hast Du schon mal einen Blasebalg zur Hand genommen ... ??? ... und ausgeblasen ... Da haben meine Sensoren schon ganz anders ausgesehen ... wenn Du Pech hast ist nach einer Reinigung der Sensor noch dreckiger ... soll es alles schon gegeben haben ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 8. Januar 2015 Share #17 Geschrieben 8. Januar 2015 wenn Du Pech hast ist nach einer Reinigung der Sensor noch dreckiger ... soll es alles schon gegeben haben ... Yep, sonst ist er ja erstaunlich sauber, ich glaube, so sauber sind meine irgendwie nie. Man darf eh nicht zu genau gucken, das ist wie die Suche nach der Hausstaubmilbe. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 8. Januar 2015 Share #18 Geschrieben 8. Januar 2015 ... das ist wie die Suche nach der Hausstaubmilbe. eben ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FooTToo Geschrieben 8. Januar 2015 Share #19 Geschrieben 8. Januar 2015 Schließe mich an: ich wollte, meine Sensoren wären so sauber... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cug Geschrieben 8. Januar 2015 Share #20 Geschrieben 8. Januar 2015 ... das ist wie die Suche nach der Hausstaubmilbe. Also, Hausstaubmilben auf dem Sensor würde ich mit einem Sensor-Swab angehen ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 8. Januar 2015 Share #21 Geschrieben 8. Januar 2015 Also, Hausstaubmilben auf dem Sensor würde ich mit einem Sensor-Swab angehen ... Oder ein paar Bücherskorpione auf den Sensor setzen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hbl55 Geschrieben 9. Januar 2015 Share #22 Geschrieben 9. Januar 2015 Ich werde künftig ausschließlich nur noch Kameras oder Objektive von Fuji erwerben, die ich zuvor persönlich unter einem Elektronenrastermikroskop untersucht habe. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doppelstopper Geschrieben 9. Januar 2015 Autor Share #23 Geschrieben 9. Januar 2015 Was hilft mir ein ansonsten super sauberer Sensor, wenn an einer Stelle ein dicker Brummer sitzt, für den man leider kein Mikroskop braucht. Umso suspekter, wie der da hinkommt, wenn alles andere so sauber ist. Ich werde berichten, wenn alles wieder gut ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doppelstopper Geschrieben 10. Januar 2015 Autor Share #24 Geschrieben 10. Januar 2015 So, auch wenn´s für mich ein bisschen peinlich ist (obwohl: es war mein erster Sensordreck), hier das Ende der Geschichte: Ich habe, was ich schon längst vorhatte, mir den Rocket Air Blower von Giottos bestellt, der heute gekommen ist. Dann hab ich ins Kameraloch gepustet, neue Probeaufnahmen gemacht - der dicke Brummer hat sich verkrümelt. Somit ist wieder alles gut. Beim nächsten Mal hab ich gleich was zum Pusten, weiß, wie Sensordreck aussieht und muss Euch nicht mehr damit beschäftigen. Also im neuen Jahr gleich was gelernt. Allerdings: Mich verfolgt jetzt der Gedanke, dass es vielleicht schön wäre, ein zweites Gehäuse zu haben, falls am ersten doch mal was ist. Und die E1 ist ja derzeit sehr günstig gebraucht zu haben ... Oder vielleicht doch eine günstige Pro1 ... Schönes Wochenende und danke nochmal. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 10. Januar 2015 Share #25 Geschrieben 10. Januar 2015 ...Dann hab ich ins Kameraloch gepustet, ... WOHIN? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.