Udo aus Moabit Geschrieben 1. Juli 2015 Share #1 Geschrieben 1. Juli 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Meine Nichte ist als Agrarberaterin in verschiedenen Projekten in den Anden tätig. Ziel ist, die Abhängigkeit von Importprodukten und die Landflucht zu verringern. Sie fotografiert meist Naturaufnahmen und reportageartige Fotos von den Arbeiten. Beides verwendet sie zur Illustration von Publikationen. Die Reportagefotos haben bei ihren wechselnden Lebensbedingungen auch eine emotionale Bedeutung vergleichbar einem Tagebuch. Bisher nutzte sie die Canon 60d mit dem 24L und 60 Makro. Da das Equipment nach drei Jahren rauhem Nutzen langsam auf ist, haben wir beim letzten Treffen mal für zwei Wochen die Ausrüstung getauscht. Vom Bedienkonzept der Fuji x100t und der E2 mit dem 60 Makro war meine Nichte spontan begeistert, was bei den Genen auch kein Wunder ist. Gleiches gilt für die Bildqualität. Auch hat ihr gefallen, zwei Kameras zu nutzen und auf den bei Spiegelreflexen oft Sensordreck fördernden Objektivwechsel zu verzichten. Schmerzlich vermisst hat sie jedoch das bewegliche Display für bodennahe Aufnahmen aus kurzer Distanz. Damit zu den Fragen: T1 und T10 bieten es. Beide Kameras kenne ich nicht.Was passt Eurer Meinung nach besser zum Einsatzzweck Naturfotografie mit dem 60 Makro? Auch steht die Frage im Raum, ob nicht zwei baugleiche Kameras mit 23 und 60mm Wechseloptiken die geeignetere Lösung wären.pro baugleich:- identische Bedienung,- gleiche Akkus,- back-up,- Klappdisplay auch beim 23er.pro X100t:- handlicher auf engem Raum,- kürzere Blitzzeiten dank "Zentralverschluss",- kürzere Naheinstellgrenze,- stylisch.Haben wir etwas übersehen? Wie ist Eure Erfahrung bei vergleichbaren Motiv- und Arbeitsbedingungen? Herzlichen Dank von Luisa und mir Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 1. Juli 2015 Geschrieben 1. Juli 2015 Hallo Udo aus Moabit, schau mal hier Bitte um Kaufberatung für meine Nichte . Dort wird jeder fündig!
Pere Geschrieben 1. Juli 2015 Share #2 Geschrieben 1. Juli 2015 Den Wetterschutz würde ich bei dem Einsatzgebiet wohl noch in Erwägung ziehen. Ich glaube, meine Wahl wäre die X-T1 (ein oder zwei Gehäuse) mit 18-135er und 60er Makro. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roswitz Geschrieben 1. Juli 2015 Share #3 Geschrieben 1. Juli 2015 Ich würde auch das 27er und die M1 als Zweitgehäuse mit in die Überlegung einbeziehen. Klein, günstig, Klappdisplay, gleicher Akku wie bei der T1/T10. Allerdings ein anderes Bedienkonzept und kein VF. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udo aus Moabit Geschrieben 1. Juli 2015 Autor Share #4 Geschrieben 1. Juli 2015 Danke, wir schauen grad so parallel im Netz. Minus 10 Grad sind ein Argument, Feuchtigkeitsschutz beim Nebel auch. Letztlich kommt es aber auf das Verhalten der ausgeschalteten Kamera bei Vibrationen an. Wenn du mal die ruta muerte von La Paz ins Oriente genommen hast, wird klar, dass sich das leider immer erst hinterher rausstellt.... Trotzdem: Luisa hat die T1 gesetzt. Danke Pere 18-135 ist keine Option, wenn du bei Reportagen vom 24/1.4 kommst, die M auch nicht. Bleibt die Entscheidung X100t vs. zweite X-T1 mit 23 ??? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 1. Juli 2015 Share #5 Geschrieben 1. Juli 2015 Vergess mal die X-T10 nicht... wenn zwei, dann würde ich jetzt wohl zwei X-T10 nehmen, das 23er und das 60er, beide von Fuji. Eventuell Zwischenringe. Zum aufbewahren und transportieren ein wasserdichtes Peli Case. Silikagel nicht vergessen. Zum Feuchteschutz und/oder Frostschutz die betriebsbereite Kamera unter der Regenjacke/Anorak tragen. Wenn es im Wald laufend von oben tropft, ein Regenschutzcape für Kamera mit Objektiv. Eine klare Plastiktüte und Tape reicht meist auch. Die Canon Ausrüstung war ja auch nicht abgedichtet. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udo aus Moabit Geschrieben 1. Juli 2015 Autor Share #6 Geschrieben 1. Juli 2015 Danke helmus, hast ja recht. Gegen den Hochnebel, der für das Wachstum der Kartoffel und des Cocablattes sorgt, ist eh kein Kraut gewachsen. Der dringt in alles, sogar ins Gemüt. Aber Frostschutz ist bei morgens minus 15 Grad ein Themas, denn Luisa ist ein paar Donnerstage jünger als wir (wenn ich deinem Userbild glauben darf) und nimmt nicht die Kamera mit in den Schlafsack. Auch verspricht die Bauweise mehr Schutz gegen Vibration auf der pista. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udo aus Moabit Geschrieben 1. Juli 2015 Autor Share #7 Geschrieben 1. Juli 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Danke auch an flysurfer für seine Liste, die wir mal mit den Wertungen nach Luisa´s Nutzerverhalten belegt haben und hoffentlich hier zitieren dürfen.... Vorteile der X-T10 v1 gegenüber der X-T1 v4:• handlicher, leichter und preisgünstiger ++• Das DRIVE-Einstellrad ist einfacher zu bedienen und bietet mehr Optionen als das entsprechende Einstellrad der X-T1• Anschluss für mechanischen Drahtauslöser +• Haptik und das Feedback der Drucktasten sind besser als bei der X-T1 +• Beide Einstellräder lassen sich als Tasten drücken (die Focus Assist Taste der X-T1 fällt somit weg) +• Die X-T10 verfügt über sieben Fn-Tasten (anstatt sechs bei der X-T1); die Videotaste ist eine zusätzliche Funktionstaste, auch das vordere Einstellrad fungiert als Fn-Taste• Die X-T10 bietet drei programmierbare und in C1-C7 ablegbare Auto-ISO-Einstellungen (anstelle eines ISO-Rads mit nur einer Auto-ISO-Einstellung• eingebauter Ausklapp-Blitz, dieser ist allerdings leistungsschwächer als der zusätzliche Aufsteckblitz der X-T1 +++• diverse Szenenmodi und SR+ für ungeübte Benutzer (oder wenn man die Kamera einmal aus der Hand geben muss/will)• verbessertes JPEG-Engine: JPEGs sind weniger komprimiert und somit robuster, wie auch schon bei der X30 und X100T ++• Anzeige des ausgewählten AF-Modus (AF-S oder AF-C) im Sucher und auf dem LCD-Bildschirm• verbesserte Benutzerschnittstelle für auf Fn-Tasten gelegte Ein/Aus-Umschaltoptionen (wie die Gesichtserkennung)• durchsichtige Menüs bei Aufruf von Funktionen via Fn-Tasten, sodass man die Wirkung geänderter Einstellungen direkt sehen kann• Fn-Tasten können mit der Option „Keine“ funktionslos geschaltet werden• größere Auswahl von Optionen bei der Konfiguration des Quick-Menüs (z.B. OIS-Modus) und der Fn-Tasten (z.B. Blitzmodus)• verbesserte Benutzerschnittstelle für das LCD-Display (wie bei X30 und X100T): Bildecken bleiben frei, Info-Einblendungen sind kleiner und unauffälliger (bei der X-T1 kollidiert beispielsweise der neue AF-Modus Weit/Verfolgung mit dem alten LCD-UI, Symbole überlappen sich)• aufgeräumte Menüs (bei der X-T1 befindet sich etwa AF+MF im Gegensatz zur X-T10 nach wie vor nicht im Autofokus-Menü, sondern am Ende des regulären Aufnahmemenüs)• Der OIS unterstützt auch Bewegungserkennung, wie wir es von der X-A1/A2/M1 und X10/20/30, XF1 sowie XQ1/2 kennen +++• Auto-Helligkeit für den EVF• Das Weißabgleich-Menü zeigt bei der Auswahl einer Einstellung auch die eingestellte WB-Verschiebung an +Vorteile der X-T1 v4 gegenüber der X-T10 v1:• wetterfest +++• Bauweise wirkt wertiger / Made in Japan +++• mechanische Einstellringe für ISO und Belichtungsmessung• schnelle UHS-2 Speichertechnologie• seitliches Speicherkartenfach +++• großer Bildpuffer (X-T10 Puffer reicht nur für ca. 7 schnelle RAW+FINE Serienbilder) +++• größerer EVF (mit Dual-View-Option im MF-Modus) +++• auswechselbare Augenmuschel• optionaler Batteriegriff• optionale Handgriffe in mehreren Größen (X-T10 derzeit nur eine Größe)• drei benutzerdefinierte Weißabgleich-Einstellungen• USB-Tethering• PC-Port für externen Blitz ergibt einen leichten Vorteil für T1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bausau Geschrieben 1. Juli 2015 Share #8 Geschrieben 1. Juli 2015 Hi, wie meinst du das, dass die Bauweise mehr Schutz gegen Schmutz und Vibrationen bietet. Ich hoffe du meinst da die X-T1.... denn die würd ich euch empfehlen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udo aus Moabit Geschrieben 1. Juli 2015 Autor Share #9 Geschrieben 1. Juli 2015 Hi, wie meinst du das, dass die Bauweise mehr Schutz gegen Schmutz und Vibrationen bietet. Ich hoffe du meinst da die X-T1.... denn die würd ich euch empfehlen. ja Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udo aus Moabit Geschrieben 1. Juli 2015 Autor Share #10 Geschrieben 1. Juli 2015 So, jetzt hat sich Luisa die X100t über die Schulter gehängt und ein Taxi ins Nachleben gerufen Ich schätze mal, dass sie morgen nachmittag eine Entscheidung zwischen zweiter T1 und X100t auf emotionaler Basis trifft und auch dieses Thema durch ist. Wir danken Euch für Eure geteilten Überlegungen ganz herzlich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ditschei Geschrieben 4. Juli 2015 Share #11 Geschrieben 4. Juli 2015 Ich finde die X-T10 auch Schmuck; Der Vergleich der Sucher würde für mich die Entscheidung klarmachen: Makro = X-T1 plus Zouit 50 (wenn das 60er noch nicht in der Tasche liegt) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
photona Geschrieben 18. Mai 2016 Share #12 Geschrieben 18. Mai 2016 So, jetzt hat sich Luisa die X100t über die Schulter gehängt und ein Taxi ins Nachleben gerufen Ich schätze mal, dass sie morgen nachmittag eine Entscheidung zwischen zweiter T1 und X100t auf emotionaler Basis trifft und auch dieses Thema durch ist. Wir danken Euch für Eure geteilten Überlegungen ganz herzlich. Ja wofür hat sie sich denn nun entschieden? p.s. Das Forum vergisst nie! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.